Приговор № 1-219/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-219/2021

Дело №1-219/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретере судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Салимова А.Ф.,

защитника в лице адвоката Петрова М.В., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств в период времени с марта 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, незаконно приобретал в различных местах <адрес> у неустановленных лиц наркотические средства для личного употребления. Тем самым, у ФИО2 умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут ФИО2, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него преступный умысел, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления в значительном размере, не преследуя цели сбыта, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь возле <адрес>, приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,324 г., который положил в передний наружный карман спортивного костюма, надетого на нем, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего потребления без цели сбыта до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут возле <адрес>, сотрудниками БПППСП Управления МВД России по <адрес> ФИО2 был задержан. В ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 45 минут в помещении служебного кабинета № Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в переднем наружном кармане спортивного костюма, надетого на ФИО2, было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,324 г.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество массой 0,324 г., изъятое у ФИО2 вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрон.

N- метилэфедрон внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в ред. 26.02. 2013 года), оборот которых запрещен в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК», наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные свыше 0,2 относится к значительному размеру, свыше 1 гр. относится к крупному размеру, выше 200 г. относится к особо крупному размеру.

Следовательно, изъятое у ФИО2 вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,324 г., относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании личности подсудимого установлено, что ФИО2 ранее не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 09.10.2020г. ФИО2 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании также не нуждается (л.д.129-130).

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, у суда сомнений в его психической полноценности не возникает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является основанием для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом особого порядка рассмотрения уголовного дела наказание должно быть назначено по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, т.е. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Это положение закреплено и в ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшить степень общественной опасности подсудимого, не установлено.

Назначая вид и размер наказания, учитывая характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, отношения подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд также учитывает тяжесть совершенного преступления, его имущественное положение, возможность получения ФИО2 дохода.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 10 000 (десять) тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ).

Председательствующий судья Сафиуллина Н.Ш.