Решение № 2-2839/2019 2-2839/2019~М-2482/2019 М-2482/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2839/2019

Дело № 2-2839/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Титовой Н.В.,

при секретаре Барановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Западный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 145 015 рублей 11 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 18519 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что (дата) между ФИО1 и ОАО Банк «Западный» был заключен кредитный договор №,согласно которому ответчику была предоставлена сумма в размере 145 015 рублей 11 копеек. Ответчик был ознакомлен с Правилами предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. Кредит предоставлен (дата). За время действия кредитного договора Ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам. Истец на основании п. 2.5 кредитного договора и п. 4.2.6. правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика претензию, однако данное требование Ответчиком не было исполнено в срок. До настоящего времени задолженность ответчиком по кредитному договору № не погашена.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку с момента формирования заключительного счета прошло более трех лет.

Суд, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что (дата) между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого ФИО1 выданы денежные средства в размере 145 015 рублей 11 копеек под 24,90 % годовых сроком на 1098 дней.

ФИО1 был ознакомлен с Правилами предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 2.5 Кредитного договора ФИО1 обязан ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения (приложение № к договору»

В соответствии с п. 4.2.4. погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения.

Согласно п. 4.2.6. правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в даты, указанные в графике погашения.

Последняя дата внесения платежа, предусмотренная графиком погашения – (дата)

По состоянию на (дата) задолженность ответчика составила 2 063 799 рублей 49 копеек, которая состоит из суммы просроченной ссудной задолженности - 107 983,58 руб., просроченная задолженность по процентам 31 905,04 руб., пени на сумму задолженности по процентам – 470 472,72 руб., пени на сумму задолженности по основному долгу – 1 453 438,15 руб..

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.11.2001 года № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абз 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Срок исковой давности по данному кредитному договору начинает течь с (дата), поскольку кредитор узнал о нарушении своего права (дата), и заканчивается (дата).

Поскольку, как указано выше, исковое заявление было подано в суд (дата), следовательно, срок исковой давности истек, в связи с чем, суд считает необходимым отказать ОАО Банк «Западный» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Н.В. Титова

Мотивированное решение суда составлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ 30 июля 2019 года