Приговор № 1-1055/2018 1-161/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-1055/2018Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-161/2019 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 22 января 2019 года Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого О.И.Н., защитника – адвоката Смирнова А.С., представившего удостоверение № 8591 и ордер № Н 182251 от 18.01.2019, при секретаре С.Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-161/2019 в отношении: О.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного укладчиком плитки в <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый О.И.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере: Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, находясь во дворе <адрес> по Боровой улице, на территории <адрес> Санкт-Петербурга, путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,44 г, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания в состоянии опьянения вызванном употреблением наркотического средства - пировалерон, сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут у <адрес> по Боровой улице, на территории <адрес> Санкт-Петербурга, обнаружения и изъятия данного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 15 минут до 07 часов 05 минут в помещении дежурной части 5 отдела полиции по адресу: набережная Обводного канала <адрес> Санкт-Петербурге. Подсудимый О.И.Н. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, пояснил, что понимает его суть и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено О.И.Н. добровольно, после консультации с защитником-адвокатом. Представитель государственного обвинения и защитник-адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого О.И.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому О.И.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность О.И.Н., вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, трудоустроенного, ранее не судимого, также суд учитывает состояние здоровья О.И.Н., что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Установленное у подсудимого состояние опьянения согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 25) суд не признает отягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и вышеперечисленных данных о личности виновного. Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому О.И.Н. наказание в виде штрафа, руководствуясь правилами ст. 46 УК РФ. При этом суд учитывает характер совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, размер его ежемесячного дохода по основному месту работы и возможность получения им заработной платы. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ О.И.Н. страдает синдромом зависимости от употребления стимуляторов, средняя стадия (F 15.2 по МКБ-10) (наркомания амфетаминовая). О.И.Н. нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации. Противопоказаний для прохождения курса лечения от наркозависимости не имеет (л.д. 97-99). В связи с чем, полагает необходимым в соответствии со 72.1 УК РФ возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую или социальную реабилитацию. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также достаточных оснований для назначения наказания по правилам ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать О.И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, возложить на О.И.Н. исполнение обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую или социальную реабилитацию. Меру пресечения О.И.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство, смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,41 г, (с учетом израсходованного) с первоначальными упаковками, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127), по вступлении приговора суда в законную силу, хранить там же, в связи с выделенным в отдельное производство уголовным делом № в отношении неустановленного лица по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 155). Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН – <***>, КПП – 784201001, БИК – 044030001, Счет получателя – 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. СПб, ОКТМО – 40902000, УИН – 0, Код дохода – 118 116 210200 2 6000140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Чеботарев Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |