Апелляционное постановление № 10-34/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 10-34/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2019 г. г. Новосибирск

Суд апелляционной инстанции – Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.

при секретаре судебного заседания Костиной У.В.

представителей заявителя Рябова А.В., Иванова И.Д.

заинтересованного лица Б.С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе представителя Иванова И.Д. в интересах Куприсова А.А. на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска о возвращении заявления Куприсова А.А. о привлечении к уголовной ответственности Баженова С.А.,

установил:

xx.xx.xxxx постановлением мирового судьи 5 судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска частному обвинителю Куприсову А.А. возвращено заявление о привлечении к уголовной ответственности Б.С.А.

В апелляционной жалобе представитель потерпевшего Иванов И.Д., в интересах Куприсова А.А., просит отменить постановление мирового судьи от xx.xx.xxxx, передать заявление с материалами проверки на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию. В обоснование своей жалобы представитель заявителя указывает, что ранее Куприсов А.А. с заявлением в отношении Б.С.А. обращался в ОП №3 «Заельцовский», xx.xx.xxxx по результатам доследственной проверки материал был направлен заместителем начальника ОП №3 «Заельцовский» мировому судье Заельцовского района г. Новосибирска для рассмотрения дела частного обвинения. xx.xx.xxxx от мирового судьи Заельцовского района г. Новосибирска Палеха Н.А. ему поступило письмо, из которого следовало, что для возбуждения уголовного дела частного обвинения в отношении Б.С.А. ему необходимо обратиться в суд с заявлением о принятии уголовного дела к производству, что он и сделал. Вместе с тем, постановлением от xx.xx.xxxx мирового судьи 5 судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска ему было возвращено его заявление и разъяснено право на обращение в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Б.С.А. к уголовной ответственности.

Представители заявителя Иванов И.Д. и Рябов А.В. в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в жалобе.

Куприсов А.А. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии.

Заинтересованное лицо Б.С.А. просил отказать в удовлетворении жалобы.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон и изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к выводу о необоснованности постановления от xx.xx.xxxx мирового судьи 5 судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска.

Мировой судья Баранова Е.А. пришла к выводу о том, что в заявлении Куприсова А.А. о привлечении к уголовной ответственности Б.С.А. содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 5 ст. 182.1 УК РФ, и оно не может быть принято к производству мирового судьи.

Вместе с тем, с учетом письма, направленного Куприсову А.А. xx.xx.xxxx от мирового судьи Заельцовского района г. Новосибирска Палеха Н.А., которая указала Куприсову А.А. о необходимости возвращения его заявления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что указанные обстоятельства в совокупности приводят к правой неопределённости для заявителя, нарушая тем самым его права.

В соответствии с требованиями закона частное обвинение это специальная правовая процедура, которая позволяет частному обвинителю выразить обязательную для исполнения государственными органами волю, по привлечению к уголовной ответственности лица, виновного в причинении ему вреда. При производстве по делам частного обвинения именно на суде лежит обязанность по защите прав и законных интересов всех участников дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13- 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу представителя Иванова И.Д. в интересах Куприсова А.А. на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска о возвращении заявления Куприсова А.А. о привлечении к уголовной ответственности Б.С.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи 5 судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx, которым возвращено заявление Куприсова А.А. о привлечении к уголовной ответственности Б.С.А. отменить.

Материалы заявления ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 направить начальнику ОП №3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску для рассмотрения по существу и принятия решения в порядке ст.143-145 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Новосибирского областного суда в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.

Судья Лазарева Г.Г.