Решение № 2-1114/2020 2-1114/2020~М-1133/2020 М-1133/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1114/2020Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1114/2020 16RS0037-01-2020-003534-04 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 24 сентября 2020 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой О.Н., при секретаре Тотмаковой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество, Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество. В обосновании иска указав, что ответчик на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Запись о регистрации договора не внесена в БТИ. Технический учет договора не осуществлен. Истец вступил во владение и пользование имуществом с момента приобретения квартиры. Однако в настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на квартиру по указанному адресу ввиду необходимости присутствия и продавца, и покупателя. ФИО1 продавец квартиры, умер. Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Определение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик – исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, заменен на надлежащего – ФИО3 Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу. Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, с учётом мнения представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Договор был удостоверен нотариусом Бугульминского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в реестре № Указанная квартира принадлежал ФИО5 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрированы истец и ФИО6 В соответствии с положениями статьи 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. В соответствии с п. 2 ст. 558 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. Согласно справке Бугульминского подразделения Альметьевского филиала АО «БТИ РТ» квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве собственности за истцом не зарегистрирована, однако, на экземпляре договора купли-продажи истца имеется отметка о регистрации ДД.ММ.ГГГГ В выписке из ЕГРН сведения о собственнике спорной квартиры отсутствуют. ФИО1, являвшийся стороной договора купли-продажи квартиры, умер ДД.ММ.ГГГГ, ответчик является его единственным наследником. Заявление о регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности не было подано сторонами сделки в орган, к компетенции которого относится государственная регистрация договоров по отчуждению объектов недвижимости и перехода права собственности, по причинам, не зависящим от воли сторон. Истец не имеет возможности зарегистрировать договор купли-продажи и переход права собственности без решения суда. С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. Признать за ФИО7 ФИО16 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Иванова О.Н. <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Иванова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1114/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1114/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1114/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1114/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1114/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1114/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1114/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-1114/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1114/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1114/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |