Приговор № 1-407/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-407/2021

№


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

02 июля 2021 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Андриановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Ржевцева О.П., заместителя прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Сеняева А.Ю., старшего помощника прокурора г.Дзержинска Нижегородской области Гущиной И.Н., ФИО9, помощника прокурора г.Дзержинска Нижегородской области Топоркова А.В.,

подсудимого ФИО10,

защиты в лице адвоката Малышева А.Е. предоставившего удостоверение № от 12.10.2018г. и ордер № от 10.05.2021г., выданный адвокатской конторой <данные изъяты>,

при секретаре Кабановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области уголовное дело в отношении

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 22.08.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В точно неустановленные день и время, но не позднее 18 часов 10 минут 20 августа 2020 года ФИО10, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, имея заинтересованность в приобретении наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, при неустановленных обстоятельствах подыскал неустановленное лицо, которое бесконтактным способом посредством оборудования тайников («закладок») незаконно сбывает наркотические средства.

В точно неустановленные день и время, но не позднее 18 часов 10 минут 20 августа 2020 года, неустановленное лицо, с целью незаконного сбыта ФИО10 в крупном размере наркотического средства, на участке местности с географическими координатами <адрес>, оборудовало тайник, в который поместило № свертка с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 99,4 грамма, после чего, не позднее 18 часов 10 минут 20 августа 2020 года неустановленным способом сообщило ФИО10 сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

ФИО10, не позднее 18 часов 10 минут 20 августа 2020 года прибыл на участок местности с географическими координатами <адрес>, где изъял наркотическое средство из тайника, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 99,4 грамма, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, и хранил его вплоть до его задержания.

В 18 часов 55 минут 20 августа 2020 года на участке местности с географическими координатами <адрес>, ФИО10 был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

20 августа 2020 года в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 04 минут в ходе личного досмотра ФИО10, проведенного сотрудниками полиции в здании расположенном по адресу: <адрес>, в правом боковом кармане ветровки ФИО10 обнаружены и изъяты: полимерный <данные изъяты> пакет с маркировкой <данные изъяты> с порошкообразным веществом <данные изъяты> цвета, <данные изъяты> полимерный пакет с маркировкой <данные изъяты> с комкообразным веществом <данные изъяты> цвета. Согласно справке о результатах исследования № от 21 августа 2020 года и заключению эксперта № от 18 ноября 2020 года вещество в № пакетах является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 99,4 грамма.

<данные изъяты> является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса 99,4 грамма смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, является крупным размером.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично, а именно в приобретении и хранении наркотических средств. Показал, что местность, где его задержали ему знакома, он каждый год ездил туда за грибами и на рыбалку. За некоторое время до задержания он находился в указанной местности, увидел двух молодых людей, которые привлекли его внимание, так как были одеты не как грибники и рыбаки. Он решил за ними проследить, они что-то искали или прятали. После того как они ушли, он решил осмотреть местность, но в тот день ничего не нашел. В день на кануне задержания, они с ФИО1 приехали в то же место, он прошел в лес, увидел там машину, за переживал, тут же вернувшись сказал ФИО1, что все посмотрел и они уехали. Ему было интересно, что же те молодые люди делали в лесу, поэтому 20 числа, он после работы, созвонившись с ФИО1 вновь отправился в указанное место. Добравшись до места, ФИО1 сказал, что не пойдет в лес, а пойдет в сторону <данные изъяты>. Сам он зашел в лес, увидел три березы, у одной был небольшой бугорок песка, который он пнул и оттуда выскочил небольшой <данные изъяты> сверток «как мячик». В тот момент он понял, что те люди это прятали или искали. Поднял сверток, потрогал, на ощупь было похоже на порошок. Сверток был замотан во что-то <данные изъяты>, он его поднял, положил в карман и ушел с этого места, пошел в сторону трассы и к нему подбежали два молодых человека, скрутили, посадили в машину, повезли.

Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит их собранными в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, относимым, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Проанализировав показания подсудимого, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления нашла свое полное подтверждение и доказана, показаниями свидетелей.

Так свидетель ФИО2, допрошенный в судебном заседании показал, что 20.08.2020г. работал <данные изъяты> по адресу <адрес>, находился на смене, зашел сотрудник полиции в цех и попросил свободных людей быть понятыми при досмотре, на что он согласился. Также был еще один понятой ФИО3. Им объяснили, что проводится личный досмотр задержанного ФИО10 и еще одного молодого человека. При нем обнаружили, какой то сверток, в котором были пакетики. На пакетиках были какие то числа, пакетики были прозрачные, внутри было твердое порошкообразное вещество. Потом был составлен протокол, все изъятое упаковано в конверты, на них ставились штампы, они на конвертах и в протоколах расписались.

Свидетель ФИО4, в судебном заседании показала, что ФИО10 приходится <данные изъяты>, они всегда проживали совместно. <данные изъяты> Официально начал работать на <данные изъяты> за две недели до задержания, до этого работал с <данные изъяты> там же не официально. С № лет он занимался рыбалкой. Это его любимое хобби, у него на чердаке были все снасти, всех соседей и родственников кормил рыбой, также он был грибником, ягодником. Грибы и ягоды носил корзинами. Он поглощен в природу. В семье был общий бюджет, он работал и зарабатывал. При проведении обыска в квартире нашли ее банковскую карту, которой пользовалась вся семья. Также изъяли № сим-карт. Не известных сумм на банковскую карту не поступало, она это контролировала.

По ходатайству защитника в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО4 (т.2 л.д.179-183), данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которых ФИО10 <данные изъяты>. С № лет увлекается зимней и летней рыбалкой. До момента задержания ФИО10 несколько месяцев работал на <данные изъяты>, заработная плата составляла № рублей. До этого он трудился на том же <данные изъяты>, только не официально. 21 августа 2020 в квартире, где они проживают, а именно: <адрес> был произведен обыск. Впоследствии от сожителя ей стало известно, что в ходе обыска с компьютерного стола была изъята дебетовая банковская карта <данные изъяты> на ее имя, сим-карты сотового оператора <данные изъяты> в количестве № штук. Банковская карта принадлежит ей. Данной картой пользовалась она, <данные изъяты> ФИО5, и <данные изъяты> ФИО10 № сим-карт сотового оператора <данные изъяты>, ей не принадлежат, кому они принадлежат и на кого оформлены, она сказать не может.

После оглашения показаний свидетель ФИО4 подтвердила их в полном объеме.

Свидетель ФИО5. допрошенный в судебном заседании показал, что ФИО10 приходится ему <данные изъяты>, когда его задержали не помнит. К ним домой пришли сотрудники полиции в конце лета 2020г. с обыском. В ходе обыска были изъяты сим-карты и банковская карта <данные изъяты>. Сим-карты общие, старые лежали все вместе. Кто ими пользовался, не знает. Запрещенного ничего не было обнаружено. ФИО10 может охарактеризовать с положительной стороны, работал на <данные изъяты>. В состоянии наркотического опьянения его никогда не видел, ничего запрещенного у него никогда не замечал. До официального трудоустройства работал с ним, затем устроился работать <данные изъяты> сначала не официально, потом официально, зарабатывал № рублей. Бюджет <данные изъяты> был общий, все деньги он отдавал <данные изъяты>. дополнительный доход у него был от <данные изъяты>, изъятый сотовый телефон был подарен ему <данные изъяты>. Банковская карта принадлежит <данные изъяты>, и находилась только у нее. Он сам пользовался этой картой для переводов, на нее приходила и его зарплата. Посторонние деньги на эту карту никогда не приходили.

Из показаний свидетеля ФИО1, допрошенного в судебном заседании следует, что, в августе 2020г. они созвонились с ФИО10, встретились на <адрес>, где он попросил доехать с ним до <адрес>, сказал, что нужно посмотреть лес. когда они добрались до места, ФИО10 ушел в лес, а он остался ждать на дороге у <данные изъяты>, там к нему подошли сотрудники полиции и задержали. Затем его досмотрели, ничего не обнаружили. В это место они уже ездили накануне, тогда ФИО10 сказал, что нужно посмотреть лес для рыбалки, в тот раз ФИО10 так же ушел в лес, а он в лес не заходил, ждал его. На второй день поехали на это же место.

По ходатайству защитника в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО1 (т.2 л.д.39-40), данные им в ходе предварительного расследования, согласно которых он не является потребителем наркотических средств, <данные изъяты>

После оглашения показаний свидетель ФИО1 пояснил, что говорил про себя, <данные изъяты>. Чтобы ФИО10 пробовал, он не видел. ФИО10 говорил, что его задерживали за употребление наркотических средств.

Так же по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса были оглашены показания свидетелей ФИО3 (т.2 л.д. 164-168), ФИО6 (т.2 л.д.189-192), ФИО7 (т.2 л.д.193-196), данные ими в ходе предварительного расследования.

Так свидетель ФИО3 показал, что 20.08.2020г. находился на рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. К нему и его коллеге подошли сотрудники полиции и попросили их поприсутствовать при личном досмотре. Личный досмотр проводился в помещении здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Первый досматриваемый гражданин представился ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра ФИО10 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе <данные изъяты> цвета с сим-картой сотового оператора <данные изъяты>. Кроме того, в данном кармане куртки обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой <данные изъяты> цвета. Сверток на себе имел следы земли. Данный сверток был вскрыт, внутри него обнаружены № пакета <данные изъяты> цвета с застежкой. Следующим досматриваемым был молодой человек, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе <данные изъяты> цвета с сим-картой сотового оператора <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что 20 августа 2020 года им в составе оперативной группы проводилось оперативно-розыскное мероприятие <данные изъяты> в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, с целью задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. 20 августа 2020 года около 18 часов 14 минут в районе <адрес> были замечены два молодых человека, которые направлялись в сторону <адрес> Данные молодые люди вели себя очень подозрительно, в связи с чем, было принято решение проследить за ними, и установить, куда они направляются. Дойдя до трассы, молодые люди повернули налево и направились вдоль трассы по направлению <адрес>. Пройдя приблизительно 200-300 метров, они повернули в лесополосу и углубились на 150-200 метров. После чего они разделились. Один вернулся к трассе, а второй спустился в небольшой овраг, он скрытно проследовал за ним. Молодой человек не торопясь прошел по оврагу, после чего направился к одной из поваленных берез на краю оврага. Подойдя к поваленной березе, молодой человек стал озираться по сторонам, оглядываться, после чего, наклонился к земле и выкопал из нее предмет, похожий на сверток. Данный предмет молодой человек положил в правый карман ветровки, надетой на нем. После чего им было принято решение о задержании данного молодого человека. Молодой человек представился ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, при помощи установленной на его мобильном телефоне программы <данные изъяты>, им были определены координаты участка местности, где был задержан ФИО10, а именно №. Второй молодой человек задержан около <адрес>. Он представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего им было принято решение о проведении личного досмотра данных граждан. Личный досмотр проводился в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра в правом кармане ветровки, надетой на ФИО10, обнаружен и изъят <данные изъяты> полимерный пакет, перемотанный полимерной липкой лентой (изолентой) <данные изъяты> цвета, в котором обнаружен прозрачный полимерный пакет с маркировкой <данные изъяты> с порошкообразным веществом <данные изъяты> цвета внутри и <данные изъяты> полимерный пакет с маркировкой <данные изъяты> с порошкообразным веществом <данные изъяты> цвета внутри. Кроме того, в правом боковом кармане ветровки, надетой на ФИО10, обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой сотового оператора <данные изъяты> в <данные изъяты> силиконовом чехле-накладке. Далее, им был осуществлен досмотр ФИО1ФИО1, в ходе которого в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> в <данные изъяты> силиконовом чехле, с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>

Свидетель ФИО7 показал, что 20 августа 2020 года им в составе оперативной группы проводилось оперативно-розыскное мероприятие <данные изъяты> в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, с целью задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. 20 августа 2020 года около 18 часов 10 минут в районе <адрес> ими были замечены два молодых человека, которые направлялись в сторону <адрес>. Данные молодые люди вели себя очень подозрительно, в связи с чем, было принято решение проследить за ними, и установить, куда они направляются. Дойдя до трассы, молодые люди повернули налево и направились вдоль трассы по направлению <адрес>. Пройдя приблизительно 200-300 метров, они повернули в лесополосу и углубились на 150-200 метров. После чего они разделились. Один вернулся к трассе, а второй спустился в небольшой овраг. Они со старшим оперуполномоченным 6 отдела УКОН ГУ МВД России по <адрес> ФИО6 проследовали за ним. Молодой человек не торопясь прошел по оврагу, после чего направился к одной из поваленных берез на краю оврага. Подойдя к поваленной березе, молодой человек стал озираться по сторонам, оглядываться, после чего, наклонился к земле и что-то поднял. Данный предмет молодой человек положил в правый карман ветровки, надетой на нем. После чего ФИО6 было принято решение о задержании данного молодого человека. Молодой человек представился ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Второй молодой человек задержан около <адрес>. Он представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего ФИО6 было принято решение о проведении личного досмотра данных граждан.

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью исследованных судом в порядке ст. 285 УПК РФ письменных материалов уголовного дела, а именно сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № от 20.08.2020г., (т.1 л.д. 57), согласно которого <данные изъяты> ФИО6 сообщил, что 20.08.2020г. в 20 час. 58 мин. в лесополосе в районе <адрес> задержаны ФИО10 и ФИО1 по подозрению в незаконном сбыте наркотиков; рапортом, зарегистрированным в КУСП № от 21.08.2020г., из которого следует, 20.08.2020г. сотрудниками <данные изъяты> проводилось оперативно-розыскное мероприятие <данные изъяты> в лесополосе прилегающей к <адрес>. В ходе проведения мероприятия в 18 час. 48 мин. был задержан ФИО1, а так же в <адрес> задержан ФИО10 в ходе личного досмотра ФИО10 обнаружены и изъяты полиэтиленовый <данные изъяты> пакет с маркировкой <данные изъяты> порошкообразным веществом <данные изъяты> цвета, полиэтиленовый <данные изъяты> пакет с маркировкой <данные изъяты> с комкообразным веществом <данные изъяты> цвета, находящиеся в полиэтиленовом <данные изъяты> пакете большого размера, обмотаны <данные изъяты> изолентой; справкой по проведению оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> согласно которой 20.08.2020г. ФИО6 в составе оперативной группы проводилось <данные изъяты> в районе <адрес>. Около 18 час. 10 мин. у <адрес> были замечены двое молодых людей, которые вели себя подозрительно, постоянно оглядываясь, и уверенным шагом направились по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, дойдя до автодороги, молодые люди повернули на лево и продолжили движение в сторону <адрес>. Пройди около 300 метров. Она повернули в лесополосу и углубились в нее на 200-250 метром. Далее молодые люди разделились, один прошел лесополосой к <адрес>, где был задержан и представился как ФИО1ФИО1, а второй прошел на 100 метров дальше в лесополосу, где около поваленной березы присел и подобрал предмет с земли, незамедлительно положил его в боковой карман ветровки. Было принято решение принять меры к задержанию, после задержания молодой человек представился как ФИО10; протоколом личного досмотра от 20.08.2020г. (т.1 л.д. 72) ФИО10 в ходе которого из правого бокового кармана ветровки изъят полиэтиленовый <данные изъяты> пакет с маркировкой <данные изъяты> с порошкообразным веществом <данные изъяты> цвета, <данные изъяты> полиэтиленовый пакет с маркировкой <данные изъяты> с порошкообразным веществом <данные изъяты> цвета. Из правого бокового кармана ветровки изъят сотовый телефон <данные изъяты>, imei: № с сим-картой <данные изъяты>; справкой о результатах исследования № от 21.08.2020г. (т.1 л.д. 85), согласно которой вещества, представленные на исследование в двух пакетах, содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, общая масса представленных на исследование веществ составила 29,8+69,6=99,4 грамма; заключением экспертов № от 18.11.2020г. (т.1 л.д.149-154), согласно выводов которого вещество (объекты 1,2), представленное на экспертизу в № пакетах, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты><данные изъяты> является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681. Общая масса вещества (смеси) (объектов 1,2), представленного на экспертизу в № пакетах, составляет 99,2 грамма (69,5+297).; протоколом осмотра предметов от 09.12.2020г. (т.1 л.д. 156-161), которым осмотрен пакет, изготовленный из <данные изъяты> полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета в верхней части, с рукописной надписью: <данные изъяты>, в пакете находится кристаллическое комкообразное вещество <данные изъяты> цвета с <данные изъяты> оттенком, сухое на вид. Пакет, выполненный из <данные изъяты> полимерного материала, в верхней части с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета с рукописной надписью: <данные изъяты> в пакете находится порошкообразное вещество <данные изъяты> цвета, сухое на вид.

Согласно заключения эксперта № от 18.11.2020 и справки о результатах исследования № от 21.08.2020 вещество в № пакетиках является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 99,4 грамма.

Так же судом исследовались доказательства стороны защиты.

Свидетель ФИО4 показала, что ФИО10 может охарактеризовать как хорошего человека, о наркотиках она ни чего не знала. Он <данные изъяты>. Телефон ему подарил <данные изъяты>, телефон был оформлен в кредит.

Свидетель ФИО8 охарактеризовал ФИО10 как хорошего человека. Отношения у них <данные изъяты> хорошие, видятся каждый день, ездят на рыбалку, за грибами. <данные изъяты> Дорогих вещей у него не появлялось. Они продавали рыбу, грибы, ягоды. Сотовый телефон ему подарил <данные изъяты>.

Проанализировав всю совокупность доказательств, по правилам ст. 88 УПК РФ, которые проверены и исследованы в судебном заседании, суд находит их достаточными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, и приходит к выводу, что вина ФИО10 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказана, совокупностью имеющихся в материалах уголовного дела доказательств.

Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО10 в совершении приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, исходя из показаний свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО3, ФИО2, об обстоятельствах задержания подсудимого и обнаружения наркотического средств. Сомневаться в их показаниях у суда оснований не имеется, тем более, что сам ФИО10 не отрицает вины, дал признательные показания, которые подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Исходя из анализа вышеперечисленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что все изъятое у ФИО10 20.08.2020г. наркотическое средство было приобретено подсудимым с целью личного употребления при описанных судом обстоятельствах, и хранилось у него вплоть до момента задержания.

Об умысле ФИО10 на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, указывает тот факт, что он, осознавая общественную опасность совершаемого им действия по незаконному приобретению наркотических средств, желал совершить эти действия, присвоив, найденное наркотическое средство себе.

Разрешая вопрос о размере наркотических средств, суд исходит из исследованных в судебном заседании справки о результатах исследований № от 21 августа 2020 года и заключению эксперта № от 18 ноября 2020 года, Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и полагает, что размер наркотического средства является крупным.

Квалифицирующий признак «приобретение» нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку факт приобретения наркотического средства, не отрицается самим ФИО10, а так же подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6, которые задержали ФИО10, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО2 об изъятии у ФИО10 наркотического средства в ходе личного досмотра.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Так из показаний ФИО10, данных им в судебном заседании следует, что после того, как он поднял брикет с наркотическим средством, около дерева, сразу же от туда отошел на какое-то расстояние, и только потом был задержан, в связи с чем квалифицирующий признак «хранение» нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия по делу.

Органами предварительного расследования действия ФИО10 были квалифицированы по ст.30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ. Государственный обвинитель в прениях сторон, полагал необходимым квалифицировать действия ФИО10 по ст. 228 ч.2 УК РФ как приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, полагая что его вина в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ не нашла своего полного подтверждения, доказательств намерения сбыть наркотическое средство не добыто.

Как разъяснено в п. 29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Преступные действия ФИО10 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

<данные изъяты>

При определении вида и меры наказания ФИО10 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО10 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает - признание вины, раскаяние, <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО10, предусмотренных ст. 63 УК РФ при рассмотрении дела не установлено.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО10 <данные изъяты>

Таким образом, с учетом характера и тяжести совершенного преступления, при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанного комплекса смягчающих обстоятельств недостаточно для применения при назначении наказания положений ст.64 и ст.73 УК РФ и назначает, в целях исправления осужденного, в условиях без альтернативной санкции, наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление ФИО10 возможно только в условиях изоляции от общества, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, не находя при этом оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Такое наказание, по убеждению суда, соответствует общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечает задачам его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая личность ФИО10 суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО10 судом не принимаются во внимания положениям ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, по делу не установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО10 суд определяет в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, исправительную колонию общего режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО10 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО10 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть ФИО10 в срок отбывания наказания, время задержания и содержания под стражей с 20.08.2020 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 99,4 грамма, – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- липкая полимерная лента <данные изъяты> цвета – уничтожить;

- сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой сотового оператора <данные изъяты> - после вступления приговора в законную силу конфисковать, и обратить в доход государства в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе или отдельном письменном ходатайстве.

Председательствующий п.п. Е.А.Андрианова

Копия верна

Судья

Секретарь