Приговор № 1-329/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 1-329/2023

УИД: 26RS0010-01-2023-002985-67

№ 1-329/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 05октября 2023 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Шрамковой М.Н.,

при секретаре ЛустинойА.С.,

с участием государственного обвинителя: помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края

защитника-адвоката Аванесян Д.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ХашкуловаАстемираИбрагимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации,с образованием средним, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

осужденного

ДД.ММ.ГГГГЗольским районным судом Кабардино-Балкарской Республикипо ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применениемст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 25 минутвг. Пятигорске <адрес> краяФИО1,находясь по пер. Степной <адрес>, имея умысел на незаконное приобретениенаркотических средств, в нарушение порядка реализации, оборота и производства наркотических средств, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в нарушение постановления ПравительстваРФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, где указано, что наркотическое средство, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации,используя мобильный телефон марки «RedmiNote 11 Рго» с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» с абонентским номером №,посредством мессенджера «WhatsApp»,связался с неустановленным лицом, пользующемся абонентским номером +№, осуществил заказ наркотического средства, содержащего ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)и оплатил, перечислив через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн»денежные средства в сумме 3000 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства.После этого, получив сообщение об адресе места «тайника-закладки» наркотического средства и фотоизображение места «тайника-закладки» наркотического средства, на автомобиленаправился на участок местности, находящийся впалисаднике перед двором домовладения № по <адрес>, где из тайника оборудованного неустановленным лицомназемлесреди травы, примерно в 15 часов 25 минутДД.ММ.ГГГГ,извлек сверток с наркотическим средством, таким образом, незаконно приобрел вещество, содержащеев своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин),в значительном размере 0,55грамма,без цели сбыта для личного употребления,которое положилв карман надетой кофты, где оно находилосьдо момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 30 минутст. Незлобной Георгиевского городского округа Ставропольского краяФИО1, находясьна участке местности, расположенном на обочине автомобильной дороги, напротив <адрес> «В», не имея иной возможности распорядиться находящимся у него наркотическим средством и желая избежать уголовную ответственность, выбросил сверток с наркотическим средством в сторону от себя, его действия стали очевидны для сотрудников полиции, и впоследствии сверток с наркотическим средством был обнаружен на обочине автомобильной дороги, напротив <адрес> «В» <адрес> изъят в ходе осмотра места происшествияв период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 10 минутсотрудниками полиции.

В силу п. 2 Примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин),весом 0,55грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник – адвокат Аванесян Д.С.согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, данное ходатайство подсудимого ФИО1 судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст.ст.314, 315 УПК РФ, поскольку обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за данное преступление в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ не имеется, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе дознания, давал последовательные и признательные показания, добровольно выдал сотовый телефон при помощи которого,осуществлял приобретение наркотического средства и указал место тайника-закладки, где он забрал наркотическое средство.

Суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, наличие престарелойматериФИО3 ..., требующей постоянного ухода

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

К данным о личности суд относит то, что ФИО1 по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При этом судом не установлены исключительные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного им преступления, поэтому оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа,поскольку приходит к убеждению, что данное наказание будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. Размер штрафа определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода. При этом суд учитывает реальную возможность его взыскания и требования ч. 2 ст. 46 УК РФ.

Кроме того, по настоящему уголовному делу преступление ФИО1 совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден условно.

По смыслу ч. 5 ст. 69 УК РФ и разъяснений, данных в абз. 2 п. 53постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике применения судами Российской Федерации уголовного наказания", если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правилач. 5 ст. 69ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

В связи с чем,приговор Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГподлежит исполнению самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в данном случае взысканию с осужденного не подлежат.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению адвоката Аванесян Д.С. постановляется компенсировать за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ХашкуловаАстемираИбрагимовичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Реквизиты Отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу УФК по СК (ОМВД России по Георгиевскому городскому округу) ИНН <***> КПП 262501001

БИК 040702001

Счет № в Отделение Ставрополь <адрес>ОКТМО 07707000 по <адрес> КБК - 18№

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:вещество, массой 0,54г., которое содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6 моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), мобильный телефон «RedmiNote 11 Рго», принадлежащий осужденному ФИО1, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Георгиевскому городскому округу до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ; оптический диск хранить при материалах уголовного дела.

Расходы по оплате труда участвующего по назначению суда адвоката Аванесян Д.С. в судебном заседании компенсировать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19июня 2023 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Н. Шрамкова