Решение № 12-143/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 12-143/2018Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 12-143/2018 21.02.2018г. г. Симферополь Судья Верховного Cуда Республики Крым С.В. Яковлев, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Симферопольского районного суда Республики Крым от 21.12.2017 года по делу № 5-183/2017, Постановлением Симферопольского районного суда Республики Крым от 21.12.2017 года по делу № 5-183/2017 (судья Иванов С.С.) отказано в удовлетворении заявления ФИО1 от 12.12.2017 года об отсрочке исполнения постановления Симферопольского районного суда Республики Крым от 03.03.2017 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление Симферопольского районного суда Республики Крым от 21.12.2017 года по делу № 5-183/2017 и рассрочить исполнение постановления Симферопольского районного суда Республики Крым от 03.03.2017 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание, которое состоялось 21.02.2018 года, не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела, суд установил следующее. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 31.8 КоАП РФ решение по вопросам о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей выносится в виде определения. Однако, судьей Симферопольского районного суда Республики Крым в нарушение требований ч. 3 ст. 31.8 КоАП РФ по результатам рассмотрения заявления ФИО1 об отсрочке исполнения постановления Симферопольского районного суда Республики Крым от 03.03.2017 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ было вынесено постановление, а не определение. В силу изложенного, принимая во внимание вынесение судьей Симферопольского районного суда Республики Крым судебного акта, не предусмотренного ч. 3 ст. 31.8 КоАП РФ, становится очевидным, что постановление Симферопольского районного суда Республики Крым от 21.12.2017 года по делу № 5-183/2017 подлежит отмене, а материалы дела с заявлением ФИО1 об отсрочке исполнения постановления Симферопольского районного суда Республики Крым от 03.03.2017 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ направлению на новое рассмотрение в Симферопольский районный суд Республики Крым. Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, Постановление Симферопольского районного суда Республики Крым от 21.12.2017 года по делу № 5-183/2017 отменить. Дело с заявлением ФИО1 об отсрочке исполнения постановления Симферопольского районного суда Республики Крым от 03.03.2017 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ направить на новое рассмотрение в Симферопольский районный суд Республики Крым. Жалобу ФИО1 удовлетворить частично. Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано согласно ст.30.12 КоАП РФ. Судья подпись С.В. Яковлев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Яковлев Сергей Валериевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |