Приговор № 1-296/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-296/2017

Дело №1-296/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 июня 2017 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Л.Г.,

при секретаре Малиновской Н.А.,

с участием государственного обвинителя Дороховой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Огнерубовой О.Н., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Приказом начальника УМВД России по г. Барнаулу <данные изъяты>. П.. назначен ДД.ММ.ГГГГ. на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции по Центральному району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу.

В соответствии со ст.ст. 12, 13, 20, 28 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г., положениями должностного регламента полицейского (патрульно-постовой службы) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Барнаулу, утвержденной 13.02.2017г. врио начальника УМВД России по г.Барнаулу, П. был наделен следующими полномочиями: требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка, а также прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

В силу возложенных на П. должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, он являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ., утвержденной начальником отдела полиции по Центральному району УМВД России по ...., П. с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудника полиции и совместно с сотрудниками ОВ ППСП УМВД России по г.Барнаулу Б.и. И. нес службу в составе автопатруля на территории Центрального района г.Барнаула.

ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 34 минуты дежурному ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу поступило сообщение о нарушении общественного порядка в баре «Телега» ...., переданное автопатрулю в составе которого находился П. После этого П.,Б., И., которые незамедлительно прибыли по указанному выше адресу, застали выходившего из автомобиля ФИО1 с внешними признаками алкогольного опьянения. На него же сотрудники частного охранного предприятия указали как на лицо, нарушавшее общественный порядок в баре.

С учетом того, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и 12.8 КоАП РФ, П. подошел к ФИО1, представился и разъяснил, что в его действиях содержатся признаки указанных административных правонарушений, попросил его назвать свои данные, предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в патрульный автомобиль для движения в отдел полиции и составления административного протокола. В ответ на вышеуказанные законные действия сотрудника полиции ФИО1 предъявлять документы, участвовать в разбирательстве об административном правонарушении и проследовать в патрульный автомобиль для движения в отдел полиции с целью составления протоколов отказался. После этого П. разъяснил ФИО1, что в его действиях содержится еще и административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ и при повторном игнорировании его законных требований ФИО1 будет доставлен принудительно, на что последний законные действия представителя власти проигнорировал вновь. Тогда П., действуя в рамках предоставленных ему ФЗ «О полиции» полномочий, стал доставлять ФИО1 в отдел полиции, взяв его за руку и, направляя к патрульному автомобилю.

После этого на участке местности в шести метрах от входа в бар «Телега» .... в направлении проезжей части ...., в период времени с 17 часов 34 минут по 20 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, не желавшего следовать в отдел полиции и быть привлеченным к административной ответственности, в целях препятствия законным действиям сотрудника полиции П., возник преступный умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья к представителю власти - полицейскому отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции по Центральному району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу П. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по доставлению ФИО1 в отдел полиции в целях привлечения к административной ответственности.

Будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли П. и желая их наступления, достоверно зная о том, что П., одетый в форменную одежду органов внутренних дел, является сотрудником полиции, исполняет свои должностные обязанности, ФИО1 нанес потерпевшему удар кулаком в область лица, причинив своими действиями физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек (1) в скуловой области слева, с распространением на нижнее и верхнее веки левого глаза, который не причинил вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое он заявил добровольно и после консультаций с адвокатом.

Выслушав подсудимого, его защитника, согласие потерпевшего имеется, гособвинителя, которые не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, уголовно-исполнительной инспекцией положительно, порядок и условия условного осуждения не допускает, на регистрацию является регулярно, к административной ответственности не привлекался, работает не официально в ООО «Сибирские перевозки», проживает с родителями. <данные изъяты>.

Суд признает и учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и объяснения (л.д. 29-30) как явки с повинной, <данные изъяты>, положительные характеристики.

Иных смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим ответственность обстоятельством суд признает и учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что послужило поводом для совершения преступления..

Судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что с учетом личности ФИО1, который в целом характеризуется положительно, в силу ч.4 ст.74 УК РФ имеются основания для сохранения ФИО1 условного осуждения по приговору Центрального районного суда г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание, с применением ст.73 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется правовых оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплатыпроцессуальных издержек.

ФИО1 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О ВО Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев..

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установить испытательный срок в 2 года. Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять без уведомления органа место жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Центрального районного суда г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ. исполнять самостоятельно.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции и ходатайствовать об участии адвоката.

Судья Л.Г. Самарина