Приговор № 1-476/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-476/2019

№1-476/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 24 сентября 2019 года

Советский районный суд г.Владикавказа, РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Плиева Г.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа Дмитриенко Г.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО16

защитника - адвоката Бойко Н.И., представившей удостоверение № и ордер № от ...,

при секретаре Такаевой А.С.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ФИО17, ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, со средним образованием, не работающего, судимости не имеющего, военнообязанного, проживающего по адресу, РСО-Алания, <адрес> - в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а так же незаконное ношение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

..., в утреннее время, ФИО1, находясь дома, по адресу РСО-Алания, <адрес>, достал полимерный пакет внутри которого находились листья конопли пересыпал в газетный сверток, положил в правый внутренний карман надетой на нем куртке после чего вышел из дома по личным делам. В тот же день, примерно в 13 часов 40 минут, находясь возле <адрес>, г. +Ъ.дикавказ, по ранее полученной информации, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, и там же, в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 22 минут, в присутствии двух понятых, ему был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом внутреннем кармане надетой на нем куртке был обнаружен газетный сверток с растительной массой, являющейся, согласно заключению эксперта № от ..., наркотическим средством – «каннабис» (марихуана), весом 11,2 грамма (в пересчете на сухое вещество), принадлежащим ФИО1 что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое ФИО1, в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ... (ст.ст. 17, 20, 24), незаконно хранил для личного употребления в значительном размере без цели сбыта.

..., возле <адрес>, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых по отработке ранее полученной оперативной информации о незаконном хранении огнестрельного оружия ФИО1, последний был остановлен сотрудниками полиции, после чего, там же, в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 30 минут, сотрудниками полиции в ходе проведенного ФИО1 личного досмотра, в присутствии понятых, за поясом надетых на ФИО1 брюк, с передней стороны был обнаружен и изъят револьвер, являющийся согласно заключению эксперта № от ... нарезным огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом под патрон калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения, пригодный для производства отдельных выстрелов, принадлежащий ФИО1. Тем самым ФИО1 в нарушение Требования ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от ... незаконно носил огнестрельное оружие.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал, воспользовался ст.51 Конституции РФ в то же время подтвердил признательные показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании согласно которых, ... в утреннее время находясь дома, по адресу РСО-Алания, <адрес>, у него возникло желание употребить наркотическое средство, с этой целью он достал спрятанный им ранее полимерный пакет, внутри которого находилось принадлежащее мне наркотическое средство «марихуана», пересыпал в газетный сверток, который положил в правый внутренний карман надетой на нем куртки и вышел из дома по своим личным делам. В этот же день, ..., примерно в 13 часов 40 минут, он находился возле <адрес>, когда к нему подошли двое молодых парней, которые представились сотрудниками полиции, показали мне свои служебные удостоверения, и сообщили о том, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Сотрудники полиции пригласили двух понятых, и при них им разъяснили их права и обязанности, и сообщили ему, что ему будет проводиться личный досмотр и предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, на что он ответил, что таковых при себе у него нет, так как думал, что находящуюся у него коноплю не найдут. После этого сотрудник полиции, надел себе на руки перчатки и начал проводить ему личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого у него в правом внутреннем кармане, надетой на нем куртке, был обнаружен газетный сверток, внутри которого было наркотическое средство конопля, то есть «марихуана». Указанный газетный сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены оттиском печати № МВД по РСО-Алания, где расписался он и оба понятых. На вопрос сотрудников полиции, что это такое, кому принадлежит и для чего нужно, он пояснил, что в вышеуказанном свертке находится наркотическое средство «марихуана», для того, чтобы выкурить самому в одиночку, без цели сбыта. ... он в спустился в подвал взял там свой положил за пояс надетых на нем джинсовых брюк с передней стороны и вышел на улицу. В тот же день примерно в 13 часов 05 минут он находился возле <адрес>, когда к нему подошли двое молодых парней, которые представились сотрудниками полиции, показали ему свои служебные удостоверения, и сообщили ему о том, что он подозревается в незаконном обороте огнестрельного оружия и боеприпасов. Сотрудники полиции пригласили двух понятых, и при них им разъяснили их права и обязанности, и сообщили ему, что ему будет проводиться его личный досмотр и предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, на что он ответил, что таковых при себе у него нет, так как думал, что находящийся у него за поясом пистолет не найдут. После этого сотрудник полиции, надел себе на руки перчатки и начал проводить ему личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого у него за поясом надетых нем джинсовых брюк с передней стороны, был обнаружен принадлежащий ему пистолет. Указанный пистолет был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены оттиском печати № МВД по РСО-Алания, где расписался он и оба понятых. При этом он пояснил, что это пистолет, в целях самообороны. (л.д.40-43, 111-114)

Помимо признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в действиях, приведенных в описательной части приговора подтверждается следующими доказательствами.

по ч.1 ст.228 УК РФ

Показаниями свидетеля ФИО7 данными в ходе судебного заседания о том, что он по приглашению сотрудников полиции присутствовал в качестве понятого при досмотре ФИО1 Досмотр проходил ..., примерно в 14 часов 00 минут. Перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, запрещенные гражданским оборотом, на что ФИО1 пояснил, что таковых при нем нет. В ходе проведения личного досмотра, из правого внутреннего кармана надетой на ФИО1 куртке был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось растительная масса зеленого цвета. Указанный газетный сверток был изъят и упакован и опечатан. ФИО1 пояснил, что изъятый у него газетный сверток с растительной массой зеленного цвета принадлежит ФИО1 лично, а растительная масса это «анаша», для личного употребления. без цели сбыта. Так же у гр. ФИО1 были сняты смывы с обеих ладоней рук, водным раствором на ватные тампоны. Сотрудниками полиции был составлен протоколы, в которых он расписался.

Показаниями свидетеля оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД РФ ФИО8 данными в судебном заседании о том, что им поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО1, проживающий по адресу: РСО-Алания, <адрес> возможно хранит при себе наркотические вещества. С целью отработки данной оперативной информации он, совместно с сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес> примерно в 13 часов 30 минут, направились в район <адрес>. Возле <адрес>, ими был остановлен гр. ФИО1, также им были приглашены двое представителей общественности. Они пояснили ФИО1 что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств и ФИО1 будет проведен личный досмотр. Понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности. После чего перед проведением личного досмотра, ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы. ФИО1 пояснил, что таковых нет. В ходе досмотра из правого внутреннего кармана, надетой на ФИО1 куртке был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось растительная масса зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что изъятый у него газетный сверток с растительной массой зеленного цвета принадлежит ФИО1 лично, а растительная масса это «анаша», для личного употребления. Указанный газетный сверток был изъят и упакован и опечатан. Так же у гр. ФИО1 были сняты смывы с обеих ладоней рук, водным раствором на ватные тампоны. Был составлены соответствующие протоколы, в которых расписались участвующие лица.

Показаниями свидетеля ФИО9 данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым ..., примерно в 13 часов 45 минут он проходил по <адрес>, к нему подошел молодой человек, представился сотрудником полиции и попросил по присутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, подозреваемого в преступлении связанным с незаконным оборотом наркотических средств, на что он согласился также сотрудниками полиции был приглашен еще один молодой человек для участия в качестве понятого. Они все вместе подошли к вышеуказанному мужчине, который представился, как ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> ему были разъяснены его права, а также ему сообщили, что в отношении него будет произведен личный досмотр, так как он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, запрещенные гражданским оборотом (оружие, боеприпасы, наркотические вещества), на что ФИО1 пояснил, что таковых при нем нет. После чего сотрудник полиции одел себе на руки целлофановые одноразовые перчатки и начал проводить личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра, из правого внутреннего кармана надетой на ФИО1 куртке был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось растительная масса зеленого цвета. Указанный газетный сверток был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатано печатью для пакетов, № Управления Министерства Внутренних Дел РФ Отдела Полиции № УМВД РФ по <адрес> РСО-А, на которой расписались он, второй понятой и гр. ФИО1. После чего был составлен протокол личного досмотра. Так же у гр. ФИО1 были сняты смывы с обеих ладоней рук, водным раствором на ватные тампоны. Вышеуказанные ватные тампоны, были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, под нумерацией №, №, и опечатаны печатями для пакетов, № Управления Министерства Внутренних Дел РФ Отдела Полиции № УМВД РФ по <адрес> РСО-А, на которых, расписались он, второй понятой и гр. ФИО1 Перед проведением смывов, в прозрачный полиэтиленовый пакет под нумерацией №1 был помещен образец ватного тампона изъятого из рулона ваты, ранее из которого были отобраны куски ватных тампонов для осуществления смывов с ладоней правой и левой руки ФИО1 пакет был опечатан печатью для пакетов, № Управления Министерства Внутренних Дел РФ Отдела Полиции № УМВД РФ по <адрес> РСО-А, на которой, расписались он, второй понятой и гр. ФИО1 На вопросы, сотрудников полиции, кому принадлежит газетный сверток с содержимым внутри и чем является содержимое? гр. ФИО1 пояснил, что изъятый у него газетный сверток с растительной массой зеленного цвета принадлежит ему лично, а растительная масса это «анаша», для личного употребления без цели сбыта.(л.д. 69-71)

Показаниями свидетеля оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД РФ ФИО10 данными на предварительном следствии оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым им поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО1, зарегистрированы по адресу: РСО-Алания, <адрес>, фактически проживающий по адресу <адрес>, возможно хранит при себе наркотические вещества. С целью отработки данной оперативной информации он, совместно с сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ... примерно в 13 часов 30 минут, направились в район <адрес>. Возле <адрес>, ими был остановлен гр. ФИО1, также им были приглашены двое представителей общественности. Они пояснили ФИО1, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств и ФИО1 будет проведен личный досмотр. Понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности. После чего перед проведением личного досмотра, ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы. ФИО1 пояснил, что таковых нет. В ходе досмотра из правого внутреннего кармана надетой на ФИО1 куртке был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось растительная масса зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что изъятый у него газетный сверток с растительной массой зеленного цвета принадлежит ФИО1 лично, а растительная масса это конопля, для личного употребления. Указанный газетный сверток был изъят и упакован и опечатан. Так же у гр. ФИО1 были сняты смывы с обеих ладоней рук, водным раствором на ватные тампоны. Был составлены соответствующие протоколы, в которых расписались участвующие лица.(л.д.46-48)

Помимо изложенного, виновность ФИО1 подтверждается письменными доказательствами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., согласно которому ..., примерно 13 часов 40 минут находясь на <адрес>, около <адрес> в ходе оперативно-розыскных мероприятия сотрудниками полиции произведен личный досмотр ФИО1 ФИО19, ... г.р., в ходе которого в правом внутреннем кармане, надетой на нем куртки темно - синего цвета, обнаружен газетный сверок, с веществом растительного происхождения зеленного цвета, являющимся, согласно справке эксперта № от ..., наркотическим средством - «марихуана», массой – 11,2 грамм, который ФИО1, незаконно хранил при себе, без цели сбыта в значительном размере.(л.д.30)

-протоколом изъятия предметов от ..., согласно которому ..., в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 22 минут в ходе личного досмотра гр. ФИО1, в правом внутреннем кармане надетой на нем куртке был обнаружен и изъят газетный сверток с массой растительного происхождения с характерным запахом конопли. Указанный сверток был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью для пакетов № МВД РФ по <адрес>, на которой расписались двое понятых и гр. ФИО1(л.д. 11-12)

-заключением эксперта № от ..., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у гр. ФИО1, массой на момент осмотра 10,80 грамма (с учетом израсходованного на экспертизу вещества), является наркотическим средством каннабис (марихуана) с табаком. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,2 грамма вещества объекта исследования. В ходе проведения исследования был израсходован 0,40 грамм вещества, масса наркотического средства, представленного на первоначальное исследование составляла 11,20 грамма. Следовательно, инициатору экспертизы возвращено 10,6 грамма исследуемого вещества.(л.д. 49-54)

-протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен пакет из прозрачного полиэтиленового материала, горловина которого перевязана белой нитью, опечатан отрезком белой бумаги, на поверхности которой имеется оттиск круглой печати отдела ЭКО №, на которой имеются пояснительные надписи, читаемые как «заключение № от ... (КУСП № и 2630 от ...) вещество, изъятое у гр. ФИО1 На момент осмотра печать и полимерный пакет повреждений не имеют. Внутри пакета находится газетный сверток с сухой измельченной растительной массой зеленовато-коричневого цвета с характерным запахом конопли. Также внутри пакета находятся два отрезка бумаги, на поверхности одного из них имеется оттиск круглой печати отдела специальных экспертиз с №, на которой имеются пояснительные надписи, читаемые как «К справке № от ..., у гр. ФИО1 смесь табака с н/с марихуана «каннабис». Также внутри пакета находится отрезок бумаги, с оттиском круглой печати № МВД по РСО-Алания с тремя нечитаемыми подписями.(л.д. 64-65)

Таким образом, на основании вышеизложенных согласующихся между собой и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в том, что он незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 11.2 грамма в значительном размере, для личного употребления, которое ... в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 22 минуты было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при личном досмотре ФИО1 проведенного возле <адрес>.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

по ч.1 ст.222 УК РФ

Показаниями свидетеля ФИО11 данными в судебном заседании о том, что по предложению сотрудников полиции ... примерно в 12 часов 45 минут он присутствовал в качестве понятого при досмотре ФИО1. Перед началом личного досмотра ФИО1 и им разъяснили их права. ФИО1 перед началом проведения личного досмотра было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы ФИО1 пояснил, что таковых у него нет. В ходе проведения личного досмотра, у гр. ФИО1 с передней стороны надетых джинсовых брюк, за поясом был обнаружен и изъят металлический предмет внешне схожий с пистолетом, с номерными обозначениями «0101800» ФИО1 пояснил, что указанный предмет -это пистолет, который принадлежит ФИО1. Пистолет был изъят сотрудниками полиции, упакован в полимерный пакет и опечатан.

Показаниями свидетеля оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД РФ по <адрес>, ФИО12 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым им поступила оперативная информация о том, что гр.ФИО1 возможно хранит при себе огнестрельное оружие и боеприпасы. ... с целью отработки данной оперативной информации он, совместно с сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес> примерно в 12 часов 50 минут, направились в район <адрес>, так как по имеющейся у них информации было установлено, что ФИО1 находится по указанной улице. В тот же день примерно в 13 часов 05 минут, возле <адрес>, ими был остановлен гр. ФИО1, также им были приглашены двое парней, находящихся неподалеку, для участия в качестве представителей общественности. Они представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили ФИО1, что будет проведен личный досмотр. Понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности. После чего перед проведением личного досмотра, ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, если таковые при нем имеются. На что последний пояснил, что таковых при нем нет. В ходе досмотра за поясом надетых на ФИО1 джинсовых брюк с передней стороны в полиэтиленовом пакете был обнаружен и изъят металлический предмет внешний схожий на пистолет с номерными обозначениями на рукоятке :« 0101800». ФИО1 пояснил, что изъятый у него металлический предмет, является пистолетом, который принадлежит ФИО1, для самообороны. Далее указанный металлический предмет внешне схожий с пистолетом был упакован и опечатан. (л.д. 118-120)

Показаниями свидетеля ФИО14 данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ... примерно в 13 часов 00 минут он находился в магазине «Триколор», расположенном на углу улиц Владикавказская и Гагкаева, <адрес>, где к нему подошел молодой человек в гражданской форме одежды, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, стоявшего неподалеку на улице, на что он согласился. Они все вместе подошли к мужчине, который представился как ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РСО-Алания, <адрес>, после чего ему в его присутствии объяснили, что он подозревается в незаконном обороте огнестрельного оружия, в связи с чем будет проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО1 и им разъяснили их права. ФИО1 перед началом проведения личного досмотра было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, запрещенные гражданским оборотом на что ФИО1 пояснил, что таковых у него нет. Далее сотрудник полиции распечатал новую упаковку с медицинскими одноразовыми перчатками, одел их себе на руки и начал проводить личный досмотр гр. ФИО1 В ходе проведения личного досмотра, у гр. ФИО1 с передней стороны надетых не нам джинсовых брюк, за поясом был обнаружен и изъят металлический предмет внешне схожий с пистолетом, с номерными обозначениями «0101800». ФИО1 пояснил, что указанный предмет -это пистолет, который принадлежит ему, для личной самообороны. Обнаруженный у ФИО1 металлический предмет был изъят сотрудниками полиции, упакован в полимерный пакет и опечатан печатью № 50 УМВД РФ по РСО-Алания, на которой расписался он, второй понятой и сам ФИО1. (л.д. 104-106)

Помимо изложенного, виновность ФИО1 подтверждается письменными доказательствами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., согласно которому ... в 13 часов 05 минут сотрудниками ОУР ОП№ УМВД России по <адрес> в ходе оперативно-розыскных мероприятий, возле <адрес>, был остановлен ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 30 минут в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у него за поясом, с передней стороны, надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят револьвер, который согласно справке об исследовании № от ... является нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом под патрон калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения, пригодный для стрельбы, который ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта. (л.д. 89)

-протоколом изъятия предметов от ..., согласно которому ..., в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут в ходе личного досмотра гр. ФИО1, за поясом надетых на нем джинсовых брюк с передней стороны был обнаружен и изъят металлический предмет внешне схожий с пистолетом, в номерными обозначениями « 0101800» Указанный предмет был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью для пакетов № МВД РФ по <адрес>, на которой расписались двое понятых и гр. ФИО1. (л.д. 90)

-заключением эксперта № от ..., представленный на исследование револьвер является нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом под патрон калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения, пригоден для производства отдельных выстрелов. (л.д. 126-132)

-протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой пропущены через бирку прямоугольной формы с оттиском круглой печати, выполненной красителем синего цвета, в центре которого читается: «ЭКО ОП№» и пояснительной надписью, выполненной красителем синего цвета: «Заключение эксперта № от ... с одной нечитаемой подписью». На момент осмотра упаковка без видимых следов повреждения. При вскрытии упаковки в свертке обнаружено: 1) Прямоугольная бирка белого цвета с оттиском круглой печати, выполненной красителем синего цвета, в центре которого читается: «Для пакетов №» с тремя нечитаемыми подписями 2) бирка прямоугольной формы с оттиском круглой печати, выполненной красителем синего цвета, в центре которого читается: «ЭКО ОП№» и пояснительной надписью, выполненной красителем синего цвета: «С<адрес> № от ... с одной нечитаемой подписью»: 3) револьвер длиной 185 мм, высотой 87 мм, диаметр барабана 29 мм, общая длина ствола 82 мм, ствол изготовлен из металла серого цвета, составляет единое целое с рамкой. Ударно-спусковой механизм курково-ударникового типа состоит из курка, ударника, боевой пружины спускового крючка с пружиной. Поверхности всех частей и деталей исследуемого револьвера имеют следы грубой механической обработки в виде царапин и вмятин произвольной формы и длины. На рукоятке револьвера имеется маркировочное обозначение: «0101800». По окончании осмотра револьвер упакован в первичный черный полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати, выполненной красителем синего цвета, в центре которого читается: «Для пакетов №» с подписями участвующих лиц. (л.д. 142-143)

Таким образом, на основании вышеизложенных согласующихся между собой и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в том, что он незаконно носил огнестрельное оружие, револьвер, который ... в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 30 минуты было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при личном досмотре ФИО1 проведенного во дворе дома №59 по ул.Владикавказская, г.Владикавказа.

Касаясь квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ, то прокурор указал, что в обвинительном заключении указано, что ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие, однако данные квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения так как, не установлено время, место хранения огнестрельного оружия ФИО1, и указанный признак подлежит исключению из обвинения ФИО1.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, так же указывает, что в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ на основании Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ... « О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса РФ», изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное ношение огнестрельного оружия.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской Конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», а так же ст.ст.60,61,62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность виновного, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, совершенные ФИО1 преступления по характеру и степени общественной опасности отнесены в соответствии с ч.ч.2,3 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Как личность, подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ФИО22, в РПД не наблюдается.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 на основании ст.61 УК РФ суд признает и учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в соответствии со ст.64 УК РФ не находит. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, как и оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере наказания ФИО1 суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им деяний, считает, что ФИО1 следует назначить наказание по ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы, в пределах санкций указанных статей, однако с учетом личности подсудимого, совершение им преступления небольшой и средней тяжести, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества, и считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку применение иных видов наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить решение задач, и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и личности ФИО1 его имущественного положения, возможности получения дохода суд считает не целесообразным назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 10,06 грамма, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 подлежат уничтожению, револьвер под патрон калибра 5,6 мм., подлежит направлению в ХОЗО МВД по РСО-Алания по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО23 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание

-по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год

-по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 ФИО24 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО25 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 ФИО26 не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции осуществляющей исправление осужденного, и на которую возлагается контроль за его поведением.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 10,06 грамма, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 уничтожить, револьвер под патрон калибра 5,6 мм., направить в ХОЗО МВД по РСО-Алания по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО- Алания в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А.Плиев