Приговор № 1-119/2024 1-978/2023 от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-119/2024

Копия Дело № 1-119/2024 (1-978/2023)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2024 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,

с участием государственного обвинителя Нуртдиновой Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Анкудиновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 22 <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужденного:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

инвалидности и государственных наград не имеющего,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым постановлением <данные изъяты> года, вступившим в законную силу 10 марта 2023 года, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 02 апреля 2023 года в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят> действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» товары, а именно «Свинину тушеную высший сорт» в количестве 3 штук, стоимостью 120 рублей 27 копеек за 1 штуку, на общую сумму 360 рублей 81 копейка, кофе «Jakobs Monarch натуральный растворимый сублимированный» 190 г в количестве 6 штук, стоимостью 242 рубля 56 копеек за 1 шт., на общую сумму 1455 рублей 36 копеек, а всего на общую сумму 1816 рублей 17 копеек, которые спрятал в пакет черного цвета, находящийся при нем, вышел за кассовую зону, не оплатив товар, и с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1816 рублей 17 копеек.

14 апреля 2023 года в отношении ФИО1 был составлен протокол №<номер изъят> об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Постановлением от 14 апреля 2023 года производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершенном ФИО1 02 апреля 2023 года, прекращено.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показания, данные им в ходе предварительного расследования (л.д.73-78), из которых следует, что 02 апреля 2023 года примерно в 11 час. 10 мин. он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>. В магазине он стал ходить по рядам и смотреть товар. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в полимерный пакет черного цвета, который у него был при себе, он сложил с открытого стеллажа, расположенного около кассы, товар, а именно «Свинину тушеную» в количестве 3 штук, кофе «Jakobs Monarch» в количестве 6 штук, после чего с похищенным товаром вышел за кассовую зону, его никто не остановил, вслед ему никто не кричал, и направился в сторону дома, а в последующем похищенные товары употребил сам. В содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2 в ходе предварительного расследования, оглашённых судом в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что он работает менеджером в службе безопасности магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг». 03 апреля 2023 года ему позвонила директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес изъят> ФИО3 и сообщила, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения было обнаружено, что 02 апреля 2023 года, в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 30 минут из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по вышеуказанному адресу, неизвестный мужчина похитил товар, о чем она сообщила в полицию. Указанный мужчина сложил в пакет черного цвета, находящийся при нем, со стеллажа магазина «Свинину тушеную высший сорт», в количестве 3 штук, стоимостью 129 рублей 27 копеек за 1 штуку, на общую сумму 360 рублей 81 копейка, кофе «Jakobs Monarch натуральный растворимый сублимированный» 190 гр., в количестве 6 штук, стоимостью 242 рубля 56 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1455 рублей 36 копеек, а всего товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму 1816 рублей 17 копеек и вышел за кассовую зону магазина вместе с вышеуказанным похищенным имуществом. От сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 63-65).

Из показаний свидетеля ФИО4 в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что она работает директором в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес изъят> 03 апреля 2023 года, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, было обнаружено, что 02 апреля 2023 года, в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 30 минут из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>, неизвестный мужчина похитил товар, о чем она сообщила в полицию. Данный мужчина был одет в куртку черного цвета, синего цвета джинсы, на голове - бейсболка черного цвета, с белой вставкой по середине, на ногах черные кроссовки, при себе у него имелся пакет черного цвета. Указанный мужчина сложил в пакет черного цвета со стеллажа магазина, расположенного около кассы, выставленный на продажу товар по акции, а именно: «Свинину тушеную высший сорт», в количестве 3 штук, стоимостью 129 рублей 27 копеек за 1 штуку, на общую сумму 360 рублей 81 копейка, кофе «Jakobs Monarch» натуральный растворимый сублимированный 190 гр., в количестве 6 штук, стоимостью 242 рубля 56 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1455 рублей 36 копеек, а всего на общую сумму 1 816 рублей 17 копеек и вышел за кассовую зону магазина вместе с вышеуказанным имуществом, принадлежащем ООО «Агроторг», не оплатив за товар (л.д.89).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- заявлением ФИО4 от 3 апреля 2023 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 02 апреля 2023 года в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 30 минут, похитило товарно-материальные ценности на сумму 1816 рублей 17 копеек (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 3 апреля 2022 года - помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят> в ходе осмотра изъят DVD-R диск, с видеозаписью от 02.04.2023 с камеры видеонаблюдения (л.д. 6-7);

- протоколом осмотра предметов от 12 мая 2023 года, согласно которому, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Загидуллина А.В., осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от 02.04.2023 с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторог», по адресу: <адрес изъят>, на которой запечатлен факт хищения ФИО1 товарно-материальных ценностей из указанного магазина (л.д.82-86); после просмотра видеозапись на DVD-R диске признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д.87-88);

- постановлением мирового судьи <данные изъяты> года, вступившим в законную силу 10 марта 2023 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.50-51);

- справкой о причиненном материальном ущербе от 3 апреля 2023 года, согласно которой ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 816 рублей 17 копеек (л.д.11);

- товарно-транспортными накладными, в соответствии с которыми определена стоимость «Свинины тушеной высший сорт» стоимостью 120 рублей 27 копеек за 1 штуку, кофе «Jakobs Monarch натуральный растворимый сублимированный» 190 г. стоимостью 242 рубля 56 копеек за 1шт. (л.д.12-14).

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по признаку относимости, допустимости и достаточности, суд считает вину ФИО1 доказанной. Все вышеуказанные доказательства, приведённые в приговоре, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, признательные показания подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления согласуются с иными, указанными выше доказательствами, данных о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных лиц, либо о самооговоре ФИО1 не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наблюдая за поведением подсудимого в ходе судебных заседаний, учитывая данные о его личности, который на учете у врача-психиатра не состоит, суд находит ФИО1 вменяемым в содеянном.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности - на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 123,125), удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (л.д. 127), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и его близких.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает - полное признание вины, чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания в виде лишения свободы невозможно, полагая, что данное наказание будет способствовать его исправлению.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Поскольку в действиях подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, так как преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что, в свою очередь, могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений статей 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Место отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы определяется судом в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, в отношении ФИО1 необходимо отменить меру процессуального принуждения, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачёт времени содержания ФИО1 под стражей с 22 апреля 2024 года до дня вступления в законную силу настоящего приговора следует производить на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчёта один день заключения под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд учитывает, что преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 до вынесения приговора <данные изъяты> года, в связи с чем назначает ему окончательное наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по последнему приговору и с зачетом отбытого по нему наказания.

Приговор мирового судьи <данные изъяты> года подлежит самостоятельному исполнению.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО2 заявлен по делу гражданский иск о взыскании с подсудимого причиненного ущерба в сумме 1 816 рублей 17 копеек.

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На момент рассмотрения исковых требований материальный ущерб гражданскому истцу не возмещён. Подсудимый исковые требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты>, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 22 апреля 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день заключения под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 по настоящему приговору наказание, отбытое по <данные изъяты>, то есть с 29 июля 2023 года по 21 апреля 2024 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО2 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 1 816 рублей 17 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Приговор мирового судьи <данные изъяты> года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора суда в законную силу: DVD-R диск - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд города Казани, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Конышева Ю.А.