Приговор № 1-142/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-142/2025Дело № 1-142/2025 16RS0037-01-2025-001663-71 именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасанова Л.М., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника Бугульминского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей или лечением; являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, в дни, установленные ОВД; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен об установлении в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административных (временных) ограничений его прав и свобод, а так же исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отделом Министерства внутренних дел ФИО2 по <адрес>, расположенным в <адрес><адрес> заведено дело административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен график прибытия на регистрацию с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 2 раза в месяц в первую и последнюю среду каждого месяца. ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него решением суда административными ограничениями, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него решением суда административными ограничениями, а также с обязанностями, предусмотренными Законом, предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц (с учетом ранее возложенной обязанности) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на выезд за пределы <адрес>; запрета на посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен новый график прибытия на регистрацию с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 4 раза в месяц, а именно первую, вторую, третью и последнюю среду каждого месяца. ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него решением суда административными ограничениями, а также с обязанностями, предусмотренными Законом. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение статьи 4 Закона ФИО1 не выполнил обязанность, возложенную на него решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не явился в орган внутренних дел в установленный регистрационный день. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с этим мировым судьей судебного участка № по <данные изъяты> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком 5 суток. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение статьи 4 Закона ФИО1 вновь не выполнил обязанность, возложенную на него решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не явился в орган внутренних дел в установленный регистрационный день. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с этим мировым судьей судебного участка № по <данные изъяты> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 30 минут, ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по частям 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в нарушение статьи 4 Закона, отсутствовал в комнате № <адрес> Татарстан, тем самым нарушил запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей или лечением, установленный решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, и находился возле <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, плохо ориентировался на местности, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с этим мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> Республики Татарстан привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту на срок 12 суток. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, показаний подсудимого, данным им в ходе дознания, следует, что в отношении него был установлен административный надзор, до погашения судимости по решению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на срок 10 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей или лечением; явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, в дни, установленные ОВД; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков. Ему было разъяснено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ он должен прибыть к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, и в течение 3 рабочих дней обязан явиться для постановки на учет в отдел МВД ФИО2 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он явился в отдел участковых уполномоченных полиции ОМВД ФИО2 по <адрес>, по адресу: <адрес>, где был поставлен на учет, как поднадзорное лицо, в отношении него было заведено дело административного надзора. Он был ознакомлен с заключением о заведении в отношении него дела административного надзора, после чего ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, разъяснена ст.314.1 УК РФ и разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная данной статьей. В части 2 статьи 314.1 УК РФ говорилось, о том, что лицо находящиеся, под административном надзором, могут привлечь к уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административного ограничения или ограничений установленных судом сопряженного с совершением административного правонарушения. Кроме того, ему был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 2 раза в месяц в первую и последнюю среду каждого месяца с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Ему было все понятно, и он расписался в соответствующих документах. Он написал заявление о том, что будет проживать по адресу: <адрес>. Находясь под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц (с учетом ранее возложенной обязанности) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрета на выезд за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан. Был ознакомлен с вышеуказанным ограничением, ему был установлен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 4 раза в месяц в первую, вторую, третью и последнюю среду каждого месяца с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, с которыми он также был ознакомлен. Ему было все понятно, и он расписался в соответствующих документах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, при этом совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за неявку на регистрацию в ОВД по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ соответственно; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за отсутствие дома ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут; кроме того ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол по статье 20.21 КоАП РФ, в последующем рассмотрен мировым судьей с назначением наказания в виде административного ареста сроком 12 суток (л.д.11-16). После оглашений показаний ФИО1 их подтвердил. Суд находит установленной вину ФИО1 в содеянном совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. Свидетель Свидетель №1 суду показала, что ФИО1 неоднократно не исполнял обязанности, возложенные ему судом, часто являлся в отдел полиции для регистрации в нетрезвом виде либо вовсе не являлся. Точные даты и время нарушений назвать не может, так как не помнит. По ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе дознания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1был осужден Бугульминским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 115, части 1 статьи 105, части 1 статьи 115 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 10 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и в отношении него при освобождении устанавливался административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей или лечением; обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, в дни, установленные ОВД; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет и ему было разъяснено, что в отношении него заведено дело административного надзора, он был ознакомлен с заключением. ФИО1 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, разъяснена статья 314.1 УК РФ и уголовная ответственность, предусмотренная данной статьей. В части 1 статьи 314.1 УК РФ говорилось, о том, что лицо, находящиеся под административном надзором могут привлечь к уголовной ответственности за самовольного оставления места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора. Кроме того, ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 2 раза в месяц в первую и последнюю среду каждого месяца с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. ФИО1 было все понятно, он расписался в соответствующих документах. ФИО1 пояснил, что будет проживать по адресу: <адрес>, о чем написал заявление. ДД.ММ.ГГГГ решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц (с учетом ранее возложенной обязанности) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрета на выезд за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан. Кроме того, ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 4 раза в месяц в первую, вторую, третью и последнюю среду каждого месяца с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. ФИО1 было все понятно, он расписался в соответствующих документах. ФИО1 пояснил, что будет проживать там же по адресу: <адрес>. В период установленного административного надзора ФИО1 нарушал установленные ему административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности, но в основном был на связи с инспекторами по административному надзору. Однако, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленным с административным ограничением в отношении него в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, по адресу: <адрес>, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленным с административным ограничением в отношении него в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, по адресу: <адрес>, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 30 минут, ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленным с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей или лечением, по адресу: <адрес>, находился возле <адрес> Республики Татарстан, с признаками алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульную машину ФИО1 согласился. После сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный статьей 20.21 КоАП РФ, который в последующем был рассмотрен мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, так как он нарушил возложенные на него судом ограничения, однако производство по делу было прекращено, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д.27-31). После оглашения показаний Свидетель №1 их подтвердила. Свидетель ФИО5 суду показала, что ей известно, что в отношении ее сына ФИО1 был установлен административный надзор и он должен был отмечаться в отделе полиции 4 раза в месяц, не появляться в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с 23 часов до 6 часов утра находится дома по адресу: <адрес>. В трезвом состоянии Свидетель №2 хороший сын. Доказательствами по делу также являются: - протокол выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у врио инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП ОМВД ФИО2 по <адрес> Свидетель №1 изъято дело об административном надзоре в отношении ФИО1 (л.д.34-35); - протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, где осмотрены материалы дела административного надзора в отношении ФИО1, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.37-39, 68-70); - решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 10 лет по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей или лечением; обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, в дни, установленные ОВД; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-47); - решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц (с учетом ранее возложенной обязанности) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрета на выезд за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56); - заключение о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор (л.д.48); - предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО1 проведена профилактическая бесед, ему разъяснена статья 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора» и уголовная ответственность предусмотренная данной статьей, а также административная ответственность, предусмотренная статьей 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре», где имеется подпись ФИО1 (л.д.50); - предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, о недопустимости нарушений административного надзора, ФИО1 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, где имеется подпись ФИО1 (л.д.51); - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 должен являться в отдел участковых уполномоченных полиции ОМВД ФИО2 по <адрес> по адресу: РТ, <адрес>, на регистрацию 2 раза в месяц в первую и последнюю среду каждого месяца с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (л.д.49); - предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными ограничениями, установленными судом, условиях продления и досрочного прекращения административного надзора, где имеется подпись ФИО1 (л.д.52); - заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что будет проживать по адресу: <адрес> (л.д.53,54); - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 должен являться в отдел участковых уполномоченных полиции ОМВД ФИО2 по <адрес> по адресу: <адрес>, на регистрацию 4 раза в месяц в первую, вторую, третью и последнюю среду каждого месяца с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (л.д.57); - регистрационный лист поднадзорного лица, где отражены отметки явки ФИО1 на регистрацию в отдел полиции (л.д.58-60); - копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнил обязанность, возложенную на него решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в период с 8 до 18 часов не явился в орган внутренних дел в установленный регистрационный день, тем самым совершил административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено наказание, в виде административного ареста сроком 5 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61); - копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнил обязанность, возложенную на него решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в период с 8 до 18 часов не явился в орган внутренних дел в установленный регистрационный день, тем самым совершил административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено наказание, в виде административного ареста сроком 13 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62); - копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минуты ФИО1, находясь возле <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, плохо ориентировался на местности, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64); - протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минуты, находясь возле <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, плохо ориентировался на местности, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ КоАП РФ (л.д.65); - постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено, так как в его действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д.67). Совокупность исследованных по уголовному делу доказательств является допустимой и достаточной для вынесения решения по делу. Анализ исследованных судом доказательств подтверждает виновность ФИО1 в совершении преступления. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от употребления алкоголя. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения страдал тем же заболеванием, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, нуждается в наблюдении у врача-нарколога по месту жительства. (л.д.23-25) Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. В действиях ФИО1 согласно части 1 статьи 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений. Однако судимость по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве рецидива преступлений, как отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ судом не учитывается, поскольку указанная выше неснятая и непогашенная судимость наделила подсудимого признаками субъекта данного преступления. Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого (привлекался к административной ответственности, состоит на учете у нарколога, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно), влияния наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований, предусмотренных частью 2 статьи 68 УК РФ в условиях исправительной колонии строгого режима на основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ. По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено наказание по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев. Согласно сведениям МФ ФИО6 ФИО2 по <адрес> назначенное судом наказание ФИО1 отбыто полностью, в связи с чем положения статьи 70 УК РФ о присоединении не отбытой части наказания применению не подлежат. Совершение ФИО1 умышленного преступления в период отбывания наказания по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о его стойкой антиобщественной склонности к совершению преступлений, поэтому суд не находит оснований для назначения иного вида наказания или применения положений части 2 статьи 53.1, 73 УК РФ. Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ также не усматривается. Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого в их совокупности, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 18 УИК к лицам, осужденным к лишению свободы, больным алкоголизмом и наркоманией, учреждениями, исполняющими указанный вид наказания, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение. Поэтому применение обязательного лечения больным наркоманией и алкоголизмом в ходе отбывания наказания в виде лишения свободы относится к компетенции учреждения, исполняющих наказание. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ. Вещественные доказательства: материалы дела административного надзора в отношении ФИО1 - считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья Хасанов Л.М. Приговор вступил в законную силу: «____»__________20__ года. Судья Хасанов Л.М. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хасанов Ленар Минуллович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 августа 2025 г. по делу № 1-142/2025 Приговор от 5 августа 2025 г. по делу № 1-142/2025 Приговор от 3 августа 2025 г. по делу № 1-142/2025 Апелляционное постановление от 24 июля 2025 г. по делу № 1-142/2025 Приговор от 15 июня 2025 г. по делу № 1-142/2025 Приговор от 25 марта 2025 г. по делу № 1-142/2025 Приговор от 11 марта 2025 г. по делу № 1-142/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-142/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-142/2025 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |