Приговор № 1-87/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-87/2018

Дело № 1-87


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново «13» июня 2018 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Мозжухина В.А.

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора Советского района г. Иваново Фроловой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ИГКА № 5 ФИО2,

представившего удостоверение № 425 и ордер № 19887,

при секретаре Анисимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 «…»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

03 мая 2018 года в период времени до 15 часов 05 минут, точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления психотропного вещества, находясь по месту своего жительства по адресу: «…», используя сотовый телефон посредством сети Интернет, договорился с неустановленным лицом о приобретении психотропного вещества. После этого, получив на сотовый телефон sms-уведомление с номером электронного кошелька и суммой, подлежащей оплате за приобретение психотропного вещества, ФИО1, используя платежный терминал, перечислил неустановленному лицу денежные средства в сумме 2270 рублей в счет оплаты психотропного вещества.

После этого, получив сведения о местонахождении психотропного вещества, в тот же день, в указанный период времени, ФИО1 прибыл к дому «…» г. Иваново, где из тайника, расположенного на расстоянии 2000 метров от железнодорожного переезда возле указанного дома, забрал упакованное в пакет из полимерного материала порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 2,0 грамма, что является крупным размером для данного вида психотропного вещества.

Приобретенное вещество ФИО1 незаконно хранил при себе в кармане одежды без цели сбыта, до момента его задержания возле дома «…» г. Иваново. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 30 минут 03 мая 2018 года возле указанного дома пакет с вышеуказанным психотропным веществом был изъят.

Согласно справке об исследовании № «…» от 03 мая 2018 года представленное на исследование порошкообразное вещество из пакета полимерного материала, массой 2,00 г, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом.

В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества от объекта исследования.

Согласно заключению эксперта № «…» от 11 мая 2018 года представленное на исследование порошкообразное вещество из пакета полимерного материала, массой 1,99 г, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом.

В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества от объекта исследования.

Своими действиями ФИО1 нарушил ст. 2 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (в действующей редакции).

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, защитник, против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного расследования обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Также суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, и при особом порядке принятия судебного решения.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО1 «…».

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Н.С.Ю. (…) охарактеризовала своего ФИО1 исключительно с положительной стороны. Каких-либо отклонений в его поведении она не замечала, о том, что ФИО1 употребляет психотропные вещества, ей известно не было.

Согласно заключению комиссии экспертов № «…» от 16 мая 2018 года ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, как и не страдал им во время совершения противоправных действий. Психически здоров. По психическому состоянию ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Показаний для применения принудительных мер медицинского характера нет (т.1 л.д.70,71).

Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимого, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

Раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, а также применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, либо более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, при изложенных обстоятельствах суд не усматривает.

Учитывая материальное положение подсудимого, назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, также суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд также не усматривает.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд находит возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 13 июня 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Вещественные доказательства по уголовному делу: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,98 грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Советскому району г. Иваново – уничтожить, сотовый телефон марки «…» – выдать по принадлежности ФИО1, либо его представителю, в случае отказа в получении – уничтожить, протокол личного досмотра ФИО1 от 03 мая 2018 года, фототаблицу к протоколу личного досмотра ФИО1 от 03 мая 20018 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: -подпись- Мозжухин В.А.