Решение № 12-18/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 12-18/2024

РЕШЕНИЕ

г. Киренск 10 июля 2024 года

Судья Киренского районного суда Иркутской области Седых Д.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № № инспектора оГИБДД МО МВД России «Киренский» Л.** от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора оГИБДД МО МВД России «Киренский» Л.** от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в управлении транспортным средством, оборудованном ремнями безопасности, не пристегнутым ремнем безопасности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.

В жалобе и судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 просил отменить указанное постановление и прекратить производство по делу, т.к. при движении автомобиля он был пристегнут ремнем безопасности, что подтвердила свидетель Х.**, а также он предлагал инспектору просмотреть видеозапись с регистратора служебного автомобиля.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, законность привлечения ФИО1 к административной ответственности, считаю, что обжалованное постановление подлежит отмене.

В соответствии с положениями ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ст. 12.6. КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Указанные в обжалованном постановлении обстоятельства административного правонарушения противоречат утверждениям лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, о том, что во время движения транспортным средством он был пристегнут ремнем безопасности.

При этом каких-либо доказательств управления транспортным средством водителем ФИО1, не пристегнутым ремнем безопасности, не имеется.

Свидетель Х.** 25.04.2024г. при ее допросе инспектором Л.** показала, что она и ФИО1 во время движения были пристегнуты ремнем безопасности.

Поскольку возникшие сомнения в виновности ФИО1 не могут быть устранены какими-либо доказательствами, они должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении.

В связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено обжалованное постановление, оно подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора оГИБДД МО МВД России «Киренский» Л.** от ДД.ММ.ГГГГг. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено указанное постановление.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ.

Судья