Решение № 2-2094/2017 2-2094/2017~М-1979/2017 М-1979/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2094/2017Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2094/2017 Именем Российской Федерации 23 ноября 2017 года г. Орск Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи П.Ю. Беймлер, при секретаре Н.А. Дорожкиной, с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчиков Ву Динь Тхонг, ФИО3 Лиеу – Ошкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к Ву Динь Тхонг, ФИО3 Лиеу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с названным иском, указав в его обоснование, что являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в спорной квартире остаются зарегистрированным бывшие собственники Ву Динь Тхонг, ФИО3 Лиеу. Ответчики не являются членами семьи ФИО2, ФИО1, соглашение о пользовании жилым помещением с ними не заключалось, регистрация в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении ответчиков существенным образом ограничивают их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просят признать Ву Динь Тхонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 Лиеу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета. В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО1 требования иска поддержали, дополнительно пояснив, что ответчики выехали из спорного жилого помещения еще в декабре 2016 года. Ответчики Ву Динь Тхонг, ФИО3 Лиеу в судебное заседание не явились. В суд с последнего известного места жительства и регистрации ответчиков поступили сведения о неизвестности места их пребывания. В связи с этим дело рассмотрено в порядке ст.ст.50, 119 ГПК РФ с участием представителя ответчиков - адвоката Ошкина А.В. Представитель ответчиков Ву Динь Тхонг, ФИО3 Лиеу - адвокат Ошкин А.В., действующий на основании ордеров, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие правовых оснований. Заслушав истцов, представителя ответчика Ву Динь Тхонг, ФИО3 Лиеу - адвоката Ошкина А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются собственниками <адрес> в <адрес> по 1/4 доли и 3/4 доли соответственно, что подтверждается выписками из ЕГРП, договором купли-продажи, договором дарения. Из представленной в материалах дела справки №, выданной ООО «<данные изъяты>», видно, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ее <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> Ву ФИО5 Тхао, <данные изъяты> Ву Динь Тханг, <данные изъяты> – ФИО3 Лиеу (л.д. 7). Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу указанных норм закона для приобретения такого права необходимо быть не только зарегистрированным и проживать в жилом помещении, а проживать совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении в качестве члена семьи, чего в данном случае не произошло. Факт регистрации и проживания в жилом доме сами по себе не порождают возникновение права пользования жилым помещением. В силу ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Как указывает истец, после перехода права собственности к истцу в спорном жилом помещении ответчики Ву Динь Тхонг, ФИО3 Лиеу с декабря 2016 года не проживали, им не пользовались, членами семьи истцов не являются, в связи с чем, не имеют прав на спорное жилое помещение. Договор о пользовании сторонами спорным жилым помещением не заключался, иное соглашение с собственниками жилого помещения о сохранении за ответчиками права пользования этим помещением, отсутствует. Регистрация ответчиков по адресу: <адрес> является административным актом и основанием возникновения права пользования жилым помещением не служит. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация граждан является способом учета граждан по месту пребывания или жительства. Вместе с тем, регистрация ответчиков Ву Динь Тхонг, ФИО3 Лиеу в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает право собственности истца, так как не позволяет распорядиться имуществом по своему усмотрению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ву Динь Тхонг, ФИО3 Лиеу право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, принадлежащем истцу, прекратили в связи со сменой собственника. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение не является местом жительства ответчиков. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, Ву Динь Тхонг, ФИО3 Лиеу подлежат снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2, ФИО1 к Ву Динь Тхонг, ФИО3 Лиеу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Ву Динь Тхонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 Лиеу, ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> Данное решение является основанием для снятия Ву Динь Тхонг, ФИО3 Лиеу с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 28 ноября 2017 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Беймлер П.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|