Решение № 2-185/2019 от 7 июня 2019 г. по делу № 2-185/2019Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 07 июня 2019 года с.Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д,ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в сумме Дата обезличена между Г.. и ФИО3 заключен договор займа, в соответствие с которым ответчику были переданы денежные средства в сумме Дата обезличена Г.. умер, после его смерти наследником принявшим наследство является супруга - истица по делу. Дата обезличена истица направила ответчику телеграмму с требованием вернуть долг вместе с процентами. Требование о возврате долга не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме Истец и ее представитель в судебном заседании не участвовали, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие, измененные исковые требования поддерживают. Ответчик в судебном заседании не участвовал, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск не признает. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Дата обезличена между Г.. и ФИО3 заключен договор займа, в соответствие с которым ответчику были переданы денежные средства в сумме Дата обезличена заемщик Г.. умер. Согласно свидетельству о праве на наследство, наследником принявшим наследство, является супруга ФИО2. Дата обезличена ФИО2 направила в адрес ответчика телеграмму с требованием возврата долга с причитающимися процентами. Вышеприведенная расписка в соответствии с положениями пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации является допустимым доказательством, удостоверяющим передачу истцом ответчику денежных средств в сумме и на условиях, указанных в расписке. Дата обезличена истица обратилась в суд с иском к ФИО3. Истцом расчет процентов за пользование займом произведен исходя из процента 10 % в месяц, за период с Дата обезличена по Дата обезличена, что составляет Судом признается арифметически верным и основанным на законе, расчет истца процентов за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истица уплатила Расходы по оплате государственной пошлины в размере Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела видно, что истцом за услуги представителя уплачено Учитывая сложность дела, объем оказанных юридических услуг, участие представителя истца в судебном заседании, составление и подачу в суд процессуальных документов, суд полагает взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета Актанышского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд в течение месяца. . . Судья: Г.Р.Нурымова. . . Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Нурымова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-185/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-185/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-185/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-185/2019 Решение от 7 июня 2019 г. по делу № 2-185/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-185/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-185/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-185/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-185/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-185/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-185/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-185/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-185/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |