Приговор № 1-101/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 1-101/2023

72RS0007-01-2023-000481-89

№1-101/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 15 августа 2023 г.

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего - судьи Гостюхина А.А.,

при секретаре Третьяковой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Ермековой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Григорьева Д.Г., представившего удостоверение №1269 от 21.06.2013 г. и ордер №132 от 07.08.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 30 июня 2020 г. Голышмановским районным судом Тюменской области по ч.1 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.134 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Тюменского областного суда от 27 августа 2020 г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, наказание отбывшего 02 ноября 2021 г.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

что ФИО1 совершил угон транспортного средства.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1 07 июня 2023 г. около 02 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома № 8 по ул.Набережная в с.Медведево Голышмановского городского округа Тюменской области, решил совершить угон автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО2, с целью прокатиться.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, ФИО1 07 июня 2023 г. около 02 часов 00 минут подошел к автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находящемуся на прилегающей территории к дому №8 по ул.Набережная в с.Медведево Голышмановского городского округа Тюменской области, где через незапертую водительскую дверь проник в салон вышеуказанного автомобиля, разместившись на переднем водительском сиденье заведенного автомобиля, умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел транспортным средством и начал движение на указанном транспортном средстве от дома №8 по ул.Набережная с.Медведево Голышмановского городского округа Тюменской области, тем самым совершил его угон. После чего оставил автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион на прилегающей территории к дому №11 по ул.Набережная в с.Медведево Голышмановского городского округа Тюменской области, затем скрылся с указанного места.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражали о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, то есть в порядке особого производства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины и рассмотрении уголовного дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд учитывает, то, что санкция вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в порядке особого производства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

При этом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 30 июня 2020 г., наказание по которому отбывал реально, таким образом, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, при наличии непогашенной судимости за совершение преступления средней тяжести по указанному приговору суда, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством, и наказание назначается с учётом требований ч.2 ст.68 УК РФ, органами охраны правопорядка (л.д.214 т.1) характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, злоупотребляющее спиртными напитками и наркотическими средствами, на сделанные замечания не реагирует и не делает должных выводов для себя, состоит на учёте у врача нарколога в связи с зависимостью от алкоголя, что свидетельствует о том, что на путь исправления он вставать не желает и продолжает совершать преступления, поэтому суд полагает, что его исправление уже возможно только при изоляции от общества, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание он должен в исправительной колонии строгого режима.

В то же время в быту (л.д.213 т.1) характеризуется удовлетворительно, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания, в соответствии с п.«к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшей, которая к подсудимому претензий не имеет (л.д.223 т.1, л.д.14 т.2), полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, и полагает не назначать максимально возможное наказание.

Дача ФИО1 признательных показаний на стадии досудебного производства, судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как признание вины подсудимым свидетельствует о его отношении к содеянному.

Наказание назначается без учёта положений ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием отягчающего наказания обстоятельства - рецидива преступлений, но с учётом требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а равно для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, судом не установлены.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В силу п.«а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время содержания под стражей с 15 августа 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион оставить у потерпевшей ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда Тюменской области в Тюменский областной суд, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденному, и в тот же срок со дня оглашения, остальными участниками процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий А.А. Гостюхин