Приговор № 1-30/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-30/2017

Уг. дело № 1-30/2017г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тербуны 21 июня 2017 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Селищевой А.П.,

с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры Кононова А.И.,

защитника адвоката филиала «Тербунский № 1» ЛОКА - Лойко Н.М., представившей удостоверение № 126 и ордер № 18013от 20.06.2017 года,

при секретаре Бурковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимости не имеющего, в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В конце июня 1990 года (точная дата и время в ходе дознания не установлены), на территории старого тира расположенного в 30 метрах от д.38 по ул.Юдинка с.Марьино-Николаевка Тербунского района Липецкой области обнаружил 8 патронов, которые являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодных для производства выстрелов и относящихся к категории боеприпасов для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм бокового боя, предназначенных для стрельбы из винтовок и карабинов ТОЗ-8, карабины ТОЗ-16, ТОЗ-17, пистолетов системыФИО2 и другого оружия данного калибра, после чего, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, умышленно хранил до 17 часов 58 минут 24.04.2017 года, в старой медицинской аптечке, среди гаек и болтов, в своей нежилой кирпичной хозяйственной постройке, которую он использовал в качестве мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, восемь спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, пригодных для производства выстрелов и относящихся к категории боеприпасов для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6мм бокового боя, предназначенных для стрельбы из винтовок и карабинов ТОЗ-8, карабины ТОЗ-16, ТОЗ-17, пистолетов системы ФИО2 и другого оружия данного калибра, которые впоследствии были изъяты сотрудниками полиции М ОМВД России «Тербунский» в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что обвинение ему понятно, вину свою признал полностью, согласен с рассмотрением дела и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, им заявлено после консультации с защитником добровольно, без принуждения.

Государственный обвинитель Кононов А.И., защитник Лойко Н.М., не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, пояснил, что он в содеянном раскаивается, также пояснил суду, что патроны нашёл в июне 1990 года на территории тира, принес их домой, положил в старую аптечку с болтами и шурупами, где они хранились до того, как 24 апреля 2017 года они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при осмотре дома и хозяйственных построек.

Суд убедился в том, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным в силу ст. 314 ч. 1,2 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимогоФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, которое совершил подсудимый, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Наказание подсудимому ФИО1, следует назначить с применением ст. 62 ч.5 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое им преступление.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» и ч.2 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание подсудимому.

Подсудимый ФИО1 проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления, степени его тяжести и общественной опасности, а так же с учётом данных о личности ФИО1, для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Изменение категории преступления, совершенного подсудимым, в данном случае не будет соразмерным тяжести и степени общественной опасности содеянного им преступления, и не будет обеспечивать выполнение задач уголовного закона (ч.1 ст.2 УК РФ) по охране прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, а также предупреждению совершения преступлений.

С учётом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований и для применения ст. 64 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, а так же с учётом наличия смягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно в условиях его оставления на свободе, и находит необходимым назначить ему наказание, в виде ограничения свободы, установив ему следующие ограничения: - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы территории Тербунского муниципального района, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации в установленный день.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-310, 317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, назначить наказание - 1 (один) год ограничения свободы. В соответствии со ст. 53 ч.1 УК РФ установить ему следующие ограничения: - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы территории Тербунского муниципального района, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации в установленный день.

Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 8 гильз, хранящихся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья /подпись/ А.П. Селищева