Решение № 2А-558/2019 2А-558/2019~М-481/2019 М-481/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2А-558/2019

№ 2а-558/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 14 ноября 2019 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Е.В. Луневой,

при секретаре судебного заседания Н.А. Зориной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области (далее по тексту МИ ФНС № 8, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, предъявив требования к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, указав следующее.

Административный ответчик ФИО1 является плательщиком земельного и транспортного налога и состоит на учёте в МИ ФНС № 8, однако обязанность по уплате законно установленного налога надлежащим образом не выполняет.

В соответствии со статьёй 69 Налогового кодекса РФ административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлялось в электронной форме требование об уплате налогов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде пени на задолженности по транспортному налогу в размере 99 рублей 37 копеек, на имущество физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, <данные изъяты> в размере 30 копеек, на земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, <данные изъяты>, в размере 167 рублей 47 копеек, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, <данные изъяты> в размере 81 рубля 58 копеек, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, <данные изъяты> в размере 1 рубль 29 копеек, в виде задолженности по транспортному налогу в размере 24690 рублей, налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, по <данные изъяты> в размере 73 рубля 78 копеек, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, по <данные изъяты> в размере 41605 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, по <данные изъяты>, в размере 20268 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, по <данные изъяты> в размере 321 рубля 48 копеек, на общую сумму 87308 рублей 27 копеек.

13 июня 2019 г. определением мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области судебный приказ от 8 февраля 2018 г. № 2а-54-138/2019 в отношении ФИО1 отменён, однако задолженность административным ответчиком в настоящее время полностью не погашена.

В связи с частичным погашением ФИО1 задолженности по налогам и пени, сумма к взысканию на момент подачи искового заявления составила: транспортный налог с физических лиц по <данные изъяты> в размере 24690 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, по <данные изъяты> в размере 20268 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, по <данные изъяты> в размере 41605 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, по <данные изъяты> в размере 321 рубля 48 копеек, а всего 86884 рубля 48 копеек.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 24690 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, по <данные изъяты> в размере 20268 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, по <данные изъяты> в размере 41605 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, по <данные изъяты> в размере 321 рубль 48 копеек, возложив расходы по оплате государственной пошлины на административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца - МИ ФНС № 8 не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что в настоящее время задолженность налогоплательщиком не погашена, инспекция исковые требования поддерживает и просит взыскать задолженность в полном объеме.

Извещённый надлежащим образом административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы (статья 19 Налогового кодекса РФ).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.

На основании статьи 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьёй.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Налогового кодекса РФ к местным налогам и сборам относятся земельный налоги, налог на имущество физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Из материалов административного дела видно, что согласно данным налогового органа ФИО1 является собственником транспортных средств – <данные изъяты>.

Также ФИО1 является собственником земельных участков – <данные изъяты>.

В 2017 г. ФИО1 принадлежали <данные изъяты>.

Исходя из этого, административный ответчик обязан оплачивать транспортный и земельный налоги.

О начисленных транспортном и земельном налогах ФИО1 направлялось в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление № 28107626 от 28 августа 2018 г.

В связи с неуплатой транспортного и земельного налогов в установленный срок ФИО1 направлялось в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика требование № 29544 по состоянию на 20 декабря 2018 г. об оплате задолженности по транспортном и земельному налогам в размере 86884 рубля 48 копеек со сроком исполнения до 11 января 2019 г., что подтверждается списком требований об уплате, врученных через личный кабинет налогоплательщика.

13 июня 2019 г. определением мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области был отменён судебный приказ от 8 февраля 2019 г. о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и сборам в размере 86958 рублей 26 копеек.

Настоящее административное исковое заявление направлено административным истцом в суд 13 августа 2019 г.

Исходя из изложенного, суд полагает, что МИ ФНС № 8 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с соблюдением установленных пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ сроков.

ФИО1 частично была погашена задолженность по налогам и пени.

Таким образом, сумма задолженности административного ответчика по транспортному и земельному налогам в размере 86884 рублей 48 копеек подтверждена документально, административным ответчиком не оспаривается.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с ФИО1 в пользу МИ ФНС № 8 следует взыскать задолженность по транспортному и земельному налогам в размере 86884 рублей 48 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В то же время суд отмечает, что в силу положений абзаца 28 статьи 50, пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Определяя уровень бюджета, в который подлежит зачислению государственная пошлина необходимо руководствоваться положениями Бюджетного Кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО1 в доход бюджета Суровикинского муниципального района Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобождён административный истец, размер которой рассчитан в соответствии с требованиями подпунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 2806 рублей 53 копейки.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц по <данные изъяты> в размере 24690 (двадцать четыре тысячи шестьсот девяносто рублей), по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, по <данные изъяты> в размере 20268 (двадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, по <данные изъяты> в размере 41605 (сорок одна тысяча шестьсот пять) рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, по <данные изъяты> в размере 321 (триста двадцать один) рубль 48 копеек, на общую сумму 86884 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Суровикинского муниципального района Волгоградской области в размере 2806 (две тысячи восемьсот шесть) рублей 53 копейки.

Решение суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2019 г.

Судья Е.В. Лунева