Решение № 2-440/2019 2-440/2019~М-460/2019 М-460/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-440/2019

Советский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



№ 2-440/19

64RS0035-01-2019-000637-19


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года р.п.Степное

Советский районный суд, Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П.

при помощнике судьи Баяновой Г.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении

установил:


Управления <адрес> (далее Управление) обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении. Свои требования мотивируют тем, что Управлением <адрес> были заключены с Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Пензенский государственный аграрный университет» государственные контракты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по целевому обучению по специальности «Ветеринария» за счет средств бюджета <адрес>.

Управление и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от 09.01 2019) за счет средств бюджета <адрес>.

Согласно пункта 1 договора ФИО1 обязана освоить образовательную программу по коду 3ДД.ММ.ГГГГ Ветеринария, специалитет очная форма обучения, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с организацией, указанной в подпункте «в» пункта 3 Договора, а управление обязуется предоставить ей меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

Согласно приказу ФГБОУ ВО «Пензенский аграрный университет» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была отчислена из числа студентов, как не выполнившая обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением и ФИО1 было заключено соглашение о расторжении договора о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязана возместить Управлению денежные средства, ранее выплаченные в соответствии с абзацем вторым подпункта «а» пункта 3 Договора, в общей сумме 26605 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обязательства ФИО1 выполнены не были в связи с чем истец обратился в суд просит взыскать с ФИО1 денежные средства по договору о целевом обучении в общей сумме 26605 рублей

В судебное заседание, истец не явился, представил заявление, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о причинах не явки не сообщила.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В судебное заседании установлено, что Управления <адрес> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от 09.01 2019) за счет средств бюджета <адрес>, в соответсвии с которым ФИО1 взяла на себя обязательства освоить образовательную программу по коду 3ДД.ММ.ГГГГ Ветеринария, специалитет очная форма обучения, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с организацией, указанной в подпункте «в» пункта 3 Договора, а управление обязуется предоставить ей меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

В соответствии пп. «в» п. 9 Договора отчисление ответчика из организации, осуществляющей образовательную деятельность, до окончания срока освоения образовательной программы является основанием для досрочного прекращения договора. Согласно п. 7.1 Договора ответчик возмещает в полном объеме Управлению понесенные им затраты, понесенные им в соответствии с абзацем вторым подпункта «а» пункта 3 договора.

Согласно выписки из приказа №/С от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена из числа студентов ДД.ММ.ГГГГ как не выполнившая обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Согласно акта сверки взаимных расчетов между Управлением ветеринарии и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выплачено 26605 рублей.

Соглашением о расторжении договора о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить денежные средства в полном объеме в сумме 26605 рублей.

Согласно пункту 41 раздела V Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 302 О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин в случае неисполнения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по обучению и (или) осуществлению трудовой деятельности обязан возместить заказчику в полном объеме расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом суд приходит к выводу что обязательства ФИО1 не выполнены в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплату государственной пошлины, то с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

Изложенное подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. ст.14, 56, 194-197 ГПК РФ суд,

решил:


иск удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу Управления ветеринарии <адрес> денежные средства по договору о целевом обучении в общей сумме 26605 (двадцать шесть тысяч шестьсот пять) рублей, перечислив их по следующим реквизитам:

Получатель ИНН <***> КПП 583601001 УФК по Пензенской области (Управление Ветеринарии Пензенской области), реквизиты банка Отделение Пенза, г. Пенза р\сч <***>, БИК 045655001, ОКТМО 56701000, КБК по зачислению 881 1 13 02992 02 0000 130 (возврат дебиторской задолженности прошлых лет (стипендия 1.09.2017-31.12.2018, ФИО1) 25040 рублей)

Получатель ИНН <***> КПП 583601001 УФК по Пензенской области (Управление Ветеринарии Пензенской области), реквизиты банка Отделение Пенза, г. Пенза р\сч <***>, БИК 045655001, ОКТМО 56701000, КБК по зачислению 881 0405 17Г0299999 340, в назначении платежа (881.04.05.17Г0299999.340:1565 л/с <***>) (881.0405.17Г0299999.340.296) возврат задолженности (стипендия 01.01.2019-31.01.2019, ФИО1) 1565 рублей).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 998 (девятьсот девяносто восемь) рублей 15 копеек в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Председательствующий: Д.П. Коваленко



Суд:

Советский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)