Решение № 2-440/2019 2-440/2020 2-440/2020~М-5718/2019 М-5718/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-440/2019

Дело № 2-440/2019

64RS0046-01-2019-006776-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Плетневой О.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 56200 рублей, а также судебные издержки по оплате государственной пошлины и расходы на представителя. В обоснование иска указало, что 22 мая 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ с государственным регистрационным номером <***> под управлением ФИО1 и автомобиля Mersedes-Benz Sprinter с государственным регистрационным номером АУ24364. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, гражданская ответственность которого по договору об ОСАГо ККК3002711035 на момент ДТП была застрахована в компании истца. В результате ДТП автомобилю Mersedes-Benz Sprinter с государственным регистрационным номером АУ24364 причинены повреждения, в связи с чем потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГо в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в вышеуказанной сумме. Расходы прямого страховщика по выплате вышеуказанного страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции посредством заполнения сторонами извещения о ДТП, однако ответчик свою обязанность, предусмотренную ч.2 ст.11 ФЗ «Об ОСАГО», о направлении страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, в течение 5 рабочих дней со дня ДТП любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, бланка, заполненного водителями, причастными к дорожно-транспортному происшествию, не выполнил, в связи с чем в соответствии с подп. «ж» п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» истец, как страховщик, выплативший страховое возмещение, имеет право требования к ФИО1, как к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по месту регистрации, в связи с чем суд с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, проверив и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Положениями статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена возможность участников ДТП оформить документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, потерпевший направляет в страховую компанию также заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 14 названного Федерального закона в редакции, действовавшей до 01 мая 2014 года, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо, в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Указанный пункт утратил силу с 01 мая 2019 года в соответствии с Федеральным законом от 01 мая 2019 года №88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что владельцем транспортного средства ГАЗ 3302 с государственным регистрационным знаком <***> является ФИО2, которой с истцом заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по страховому полису серии ККК №3002711035 со сроком действия с 12 сентября 2018 года по 24 часа 00 минут 11 сентября 2019 года. Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Следователь, ФИО1 является лицом, ответственность которого застрахована по вышеуказанному договору.

22 мая 2019 года у дома 54/3 по ул. Чернышевского г. Саратова по вине водителя ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ с государственным регистрационным номером <***> под управлением ФИО1 и автомобиля Mersedes-Benz Sprinter с государственным регистрационным номером АУ24364.

В результате ДТП причинены повреждения автомашине Mersedes-Benz Sprinter с государственным регистрационным номером АУ24364, в связи с чем потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГо в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 56200 рублей.

Расходы прямого страховщика по выплате вышеуказанного страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом.

Указанные обстоятельства не оспаривались, подтверждаются материалами дела, в связи с чем сомнений у суда не вызывают.

Основанием к предъявлению истцом требований о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в сумме 56200 рублей является то обстоятельство, что ФИО1 не выполнил обязанность о направлении страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, в течение 5 рабочих дней со дня ДТП любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, бланка, заполненного водителями, причастными к дорожно-транспортному происшествию, согласно ч.2 ст.11 ФЗ «Об ОСАГО».

В тоже время, учитывая, что изменения, связанные с исключением из ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» подпункта «ж» пункта 1, вступили в законную силу до события, в связи с которыми у лица, являвшегося водителем транспортного средства, причастного к дорожно-транспортному происшествию, возникла обязанность по направлению экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, следовательно указанное обстоятельство не может рассматриваться как основание для требования с указанного лица в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения.

Доводы истца со ссылкой на положения п.п.2,7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», о том, что к правоотношениям по возмещению затрат страховщика в данном случае подлежит применению закон, действовавший на момент заключения договора страхования, суд считает несостоятельными.

В связи с изложенным, оснований к взысканию с ФИО1 в пользу истца денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения, не имеется.

Учитывая, что в удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств отказано, оснований к взысканию судебных расходов суд также не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Решение в окончательной форме принято 03 марта 2020 года.

Судья: