Приговор № 1-580/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 1-580/2024

Дело №1-580/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Люберцы 27 мая 2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего Бахтеревой В.М., при секретаре Кибукевич А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Василенковой В.В.,

подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Серова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 <...>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

02 февраля 2024 года ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 7 метрах от дома 11А по адресу: <...> где, действуя в нарушении ст.ст.5,8,14,20 Федерального закона №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно приобрела у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обнаружения тайника-закладки бумажный сверток, внутри которого находился сверток из полимерной липкой ленты, внутри свертка пакет из полимерного материала, внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом, массой 2,22 г, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012, является значительным размером, после чего ФИО1 указанный сверток с наркотическим средством стала хранить незаконно при себе без цели сбыта для личного употребления в кармане своей одежды, надетой на ней, до того момента, как увидела сотрудников полиции, идущих к ней на встречу, с целью избежания уголовной ответственности 02 февраля 2024 года примерно в 00 часов 20 минут ФИО1, находясь на участке местности в 10 метрах от дома 11 и в 20 метрах от дома 9 по адресу: <...> выбросила на снег указанный сверток с наркотическим средством, после чего была задержана сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности по указанному адресу в период с 02 часов 40 минут по 03 часа 00 минут 02 февраля 2024 года с участием двух приглашенных понятых на поверхности снега был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился сверток из полимерной липкой ленты, внутри свертка пакет из полимерного материала, внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом массой 2,22 г., в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером.

ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме, в содеянном раскаялась.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ после консультации с защитником и в его присутствии ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала и в судебном заседании.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал защитник.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором она обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы, ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее и ее семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, без жалоб, согласно справке установлена беременность прогрессирующая, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения – состояние опьянения не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов от <...>

Поведение подсудимой в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту она осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно сообщила сотрудникам полиции о месте, времени и обстоятельствах приобретения наркотического средства через тайник-закладку, указала место приобретения наркотического средства, давала последовательные подробные признательные показания.

Так же в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, дачу последовательных и признательных показаний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, хотя и является совершеннолетним к моменту рассмотрения дела, находится на иждивении подсудимой, состояние беременности, наличие хронических заболеваний.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.75 УК РФ суд не усматривает.

Для обеспечения исполнения приговора суд оставляет меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Серова А.А. в ходе дознания и в суде.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого, в отношении которого приговор постановлен в особом порядке, не подлежат взысканию процессуальные издержки, к которым в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся и суммы, взыскиваемые адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном производстве по назначению.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденной, расходы на выплату вознаграждения адвокату, участвующему в производстве по делу по назначению, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование учреждения: Межмуниципальное управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Люберецкое», сокращенное наименование: МУ МВД России «Люберецкое», юридический адрес: 140000, <...>,

ИНН: <***> КПП: 502701001, ОКТМО: 46748000,

получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое», л/с <***>),

БИК: 004525987, банк получателя в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва,

счет: 40102810845370000004,

номер счета получателя: 03100643000000014800

КБК: №18811603125019000140

УИН: 18800315234221176407.

Назначение платежа ФИО1 – штраф по уголовному делу 1-580/2024.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, после чего – отменить.

Освободить осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество общей массой 2,17 г. (изначальная масса 2,22 г.) в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», - оставить в распоряжении МУ МВД России «Люберецкое» до окончания расследования уголовного дела в отношении лица, дело в отношении которого выделенного в отдельное производство.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Люберецкий городской суд Московской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Подпись. В.М. Бахтерева

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Бахтерева В.М.