Приговор № 1-382/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-382/2020

№1-382/2020

УИД: 26RS0010-01-2020-003030-78


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 20 ноября 2020 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Якушевой О.Б.,

при секретаре – Сааковой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника Георгиевского межрайонного прокурора Храпач А.А.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета г. Георгиевска Ширяевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего по найму, военннобязанного, судимого:

19 декабря 2011 года Зеленчукским районным судом КЧР по ч. 1 ст.228 УК РФ (с учетом постановления Курского районного суда Ставропольского края от 30 апреля 2014 года) к лишению свободы сроком на 10 месяцев, с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным сроком на 01 год;

10 января 2013 года Зеленчукским районным судом КЧР по ч.2 ст.318 УК РФ, ст.70 УК РФ ( с учетом постановления Курского районного суда Ставропольского края от 30 апреля 2014 года) к лишению свободы сроком на 03 года 04 месяца, освобожден по отбытию наказания 06 мая 2016 года;

01 декабря 2017 года Зеленчукским районным судом КЧР по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года, с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным сроком на 3 (три) года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленный следствием день, примерно в ..., прошел на участок местности на обочине автодороги «Западный обход 3 км» в 100 метрах от кафе «Джентльмены у дачи» в пределах административных границ Георгиевского городского округа Ставропольского края, с географическими координатами местности: долгота № градусов и широта № градусов, где подошел к кустам дикорастущей конопли и, заведомо зная о наркосодержащих свойствах данного растения, оборвал листья и верхушечные части кустов дикорастущей конопли, сложив в имеющийся при нем полимерный пакет черного цвета, который, примерно в 15 часов 20 минут спрятал в оборудованном тайнике у основания произрастающего дерева на расстоянии примерно 10 метров от места, где сорвал, с географическими координатами местности: долгота № градусов и широта № градусов, тем самым, незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прибыв к месту организованного тайника, извлек из него полимерный пакет черного цвета с незаконно приобретенным наркотическим средством и стал незаконно хранить при себе под надетой на нем спортивной курткой для личного употребления без цели сбыта до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Георгиевскому городскому округу.

В этот же день, примерно в 18 часов 10 минут, ФИО1, находясь около многоквартирного <адрес> был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Георгиевскому городскому округу с признаками опьянения, и для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения был доставлен в наркологический кабинет ГБУЗ СК «Незлобненская районная больница», расположенный по адресу: Ставропольский край, Георгиевский городской округ, ст. Незлобная, ул. Базарная, д. 30, который в 19 часов 45 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.6.9 КРФ об АП (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача), после чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, расположенного по адресу: <...>, где в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 12 минут 25 мая 2020 года под надетой спортивной курткой был обнаружен полимерный пакет черного цвета с наркотическим веществом.

Согласно заключения судебной экспертизы №63-э от 26 мая 2020 года, наркотическое средство – является каннабис (марихуана).

Каннабис (марихуана), включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в любом количестве в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», масса в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, в размере 110,26г, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 доказана и подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями обвиняемого ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашёнными в порядке ст.276 УПК РФ о том, что работает по найму и занимается кровлей крыш домов и ппериодически употребляет наркотические средства, то есть коноплю, посредством курения и по этой причине ему известно, что листья и верхушечные части дикорастущей конопли содержат в своем составе наркотические свойства. В конце октября 2019 года ппримерно в 15 часов 00 минут, точной даты не помнит, он шел домой и на обочине автодороги Западный обход, З км, в 100 метрах от кафе «Джентльмены у дачи» увидел произрастающие кусты дикорастущей конопли, где сорвал листья и верхушечные части кустов дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет черного цвета, имеющийся при нём, и решил спрятать, на расстоянии примерно 10 метров от того места, где её сорвал, то есть оборудовал тайник у основания произрастающего дерева, чтобы потом достать и употребить, но употребить не успел, так как уехал в Ипатовский район к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ он, желая употребить сорванную им в конце октября 2019 года коноплю, прошел на участок местности на обочине автодороги Западный обход, З км, в 110 метрах от кафе «Джентльмены у дачи», где примерно в 16 часов 00 минут достал из оборудованного им тайника у основания произрастающего дерева полимерный пакет черного цвета с коноплей, который положил под одетую на нём спортивную куртку (олимпийку) черного цвета с белыми полосами на рукавах и направился в сторону своего дома, желая употребить коноплю посредством курения у себя в съемной квартире <адрес>. Когда он шел домой по ул. Быкова г. Георгиевска, около дома № № к нему подъехал автомобиль, из которого примерно в 18 часов 10 минут 25 мая 2020 года вышли двое мужчин в гражданской форме одежды, которые подошли к нему и представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. Полимерный пакет черного цвета с сорванной им коноплей находился под одетой на нём спортивной курткой (олимпийкой). Он не заявлял сотрудникам полиции о наличии у него пакета с коноплей и о желании добровольно выдать пакет с коноплей. Сотрудники полиции попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Он ответил, что документов при нём не имеется, после чего сотрудники полиции предложили ему проехать с ними в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствование на состояние наркотического опьянения, сказав, что у него имеются признаки опьянения. Он совместно с сотрудниками полиции прибыл в наркологический кабинет Незлобненской районной больницы, где в 19 часов 45 минут 25 мая 2020 года в присутствии сотрудников полиции и врача-нарколога отказался проходить медицинское освидетельствование, так как иногда употребляет коноплю посредством курения и его могли поставить на учет у врача-нарколога. После его отказа от прохождения медосвидетельствования сотрудники полиции доставили его в городской отдел полиции по ул. Калинина, 12 в г. Георгиевске для составления протокола об административном правонарушении. Все это время он не заявлял сотрудникам полиции о том, что под одетой на нём спортивной курткой (олимпийкой) находится пакет с коноплей и не заявлял о том, что желает добровольно выдать имеющийся при нём пакет с коноплей. В помещении дежурной части отдела полиции в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 12 минут 25 мая 2020 года был произведен личный досмотр вещей, надетых на нём, в присутствии двух приглашенных понятых, которым были разъяснены права и обязанности. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему положения ст.51 Конституции РФ о том, что он не обязан свидетельствовать против себя самого и предложил ему добровольно выдать все запрещенные в свободном обороте к хранению предметы и вещества и он, осознавая, что под одетой на нём спортивной курткой (олимпийкой) черного цвета хранится полимерный пакет черного цвета с коноплей, заявил, что таковых при нём не имеется, надеясь, что сотрудники полиции формально проведут его личный досмотр и не обнаружат при нём наркотическое средство и он сможет избежать наступления уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств. В ходе личного досмотра под одетой на нём спортивной курткой (олимпийкой) черного цвета сотрудником полиции в присутствии понятых был обнаружен полимерный пакет черного цвета с коноплей, который был выложен на стол в помещении дежурной части ОВД. Затем в помещение дежурной части ОВД прибыл дежурный дознаватель, который в ходе осмотра места происшествия, производимого с его участием, изъял со стола полимерный пакет черного цвета с коноплей в присутствии понятых, опечатав отрезком бумаги с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. В присутствии понятых он пояснил, что полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, то есть с коноплей, принадлежит ему. После этого с пальцев и ладоней его рук дознавателем были произведены смывы на ватный тампон и был изъят контрольный образец ватного тампона, упакованные в два прозрачных полимерных пакета, опечатанные отрезками бумаг с пояснительными текстами. В этот же день, 25 мая 2020 года он в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых добровольно указал на участок местности на обочине автодороги «Западный обход», З км в 100 метрах от кафе «Джентльмены у дачи» в пределах административных границ Георгиевского городского округа Ставропольского края, географические координаты которого были определены, где в конце октября 2019 года сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые уложил в полимерный пакет черного цвета, который был обнаружен при нём и изъят. Также в ходе осмотра места происшествия он добровольно указал на участок местности на расстоянии примерно 10 метров от того места, где сорвал коноплю, где в конце октября 2019 года оборудовал тайник у основания произрастающего дерева, где спрятал полимерный пакет черного цвета с сорванной коноплей, из которого 25 мая 2020 года извлек пакет черного цвета с коноплей (л.д.66-67).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании о том, что 25 мая 2020 года сотрудники полиции пригласили его в дежурную часть ОМВД России по Георгиевскому городскому округу для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1. Перед началом досмотра ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности, а именно, что они своим присутствием обязаны удостоверить факт, содержание и результаты процессуального действия. Сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 заявил, что таковых при нём нет. Также ФИО1 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ о том, что он не обязан свидетельствовать против себя самого. В ходе личного досмотра сотрудник полиции под спортивной курткой ФИО1, надетой на нем, обнаружил полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, который выложил на стол. Затем в помещение дежурной части прибыл дознаватель, и он был приглашен участвовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия - помещения дежурной части. Ему и второму понятому также были разъяснены их права и обязанности, заключающиеся в необходимости своим присутствием удостоверить факт и содержание осмотра. В ходе осмотра места происшествия полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, лежащий на столе, был изъят и опечатан отрезком бумаги с пояснительным тестом, все участвующие расписались. ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения в полимерном пакете черного цвета является коноплей, которая принадлежит ему и которую он сорвал в конце октября 2019 года в районе кафе «Джентльмены у дачи», а затем спрятал в тайнике у основания дерева на расстоянии 10 метров от места, где сорвал коноплю, а ДД.ММ.ГГГГ достал из тайника и хранил при себе для личного употребления до момента задержания. После этого с рук ФИО1 сделали смывы на ватный тампон, его, а также контрольный образец ватного тампона, упаковали в разные полимерные пакеты, опечатали отрезками бумаг с пояснительными текстами с подписями участвующих лиц. В этот же день он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия с участием ФИО1, которому были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 заявил, что желает показать место, где сорвал листья и верхушечные части растения конопли. По указанию ФИО1 был осмотрен участок местности на обочине автодороги в 100 метрах от кафе «Джентльмены у дачи», при этом назывались географические координаты участка, где ФИО1 добровольно указал, что на данном участке местности в конце октября 2019 года, примерно в 15 часов, он сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, сложил их в полимерный пакет. Также ФИО1 добровольно указал на основание дерева на расстоянии примерно 10 метров от места, где он сорвал коноплю и где оборудовал тайник, куда спрятал полимерный пакет с коноплей.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по причине неявки в суд о том, что он работает в должности оперативного дежурного ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. 25 мая 2020 года в 22 часа 00 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП в дежурную часть ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, расположенного по адресу: <...>, был доставлен гражданин ФИО1, в отношении которого им в присутствии двух приглашенных понятых был произведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать все запрещенные к хранению предметы и вещества, и ФИО1 заявил, что таковых при нём не имеется. Также ФИО1 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ о том, что он не обязан свидетельствовать против себя самого. В ходе личного досмотра им под спортивной курткой черного цвета с полосами белого цвета на рукавах, одетой на ФИО1, был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был выложен на стол в дежурной части, а в последующем в ходе осмотра места происшествия, производимого дознавателем ОД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО7, в присутствии приглашенных понятых, с участием оперуполномоченного ОНК Свидетель №1 и с участием ФИО1 был изъят и опечатан отрезком бумаги с пояснительным тестом с подписями участвующих лиц. В присутствии понятых ФИО1 заявил, что вещество растительного происхождения в полимерном пакете черного цвета является коноплей, которая принадлежит ему, которую он сорвал на обочине автодороги Западный обход неподалеку от кафе «Джентльмены у дачи» Георгиевского городского округа и хранил при себе для личного употребления. В ходе личного досмотра и в ходе осмотра места происшествия ФИО1 не заявлял о том, что ему подбросили пакет с веществом (л.д.49).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по причине неявки в суд о том, что он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. 25 мая 2020 года, примерно в 18 часов 10 минут, он совместно с старщим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО9 находился на ул. Быкова г. Георгиевска Ставропольского края, где они проводили оперативно-рейдовые мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Около <адрес> ими был замечен мужчина, как впоследствии было установлено, ФИО1, который в общественном месте находился с явными признаками опьянения (замедленная реакция, заторможенность движения, сонливость, неуверенная походка, сбивчивая речь, покраснение глаз), который был одет в спортивные брюки темного цвета с белыми полосами по бокам и в спортивную куртку (олимпийку) темного цвета с эмблемой «Адидас» с белыми полосами по бокам. Они подошли к ФИО1, представились, предъявив служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 заявил, что документов при нём не имеется. После чего они предложили ФИО1 проехать в медицинское учреждение для прохождения медосвидетельствования на состояние наркотического опьянения, и ФИО1 был доставлен в наркологический кабинет ГБУЗ СК «Незлобненская районная больница», расположенный по адресу: Ставропольский край, Георгиевский городской округ, ст. Незлобная, ул. Базарная, д. 30, где ФИО1 в 19 часов 45 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования и, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.6.9 КРФ об АП (отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения). В момент задержания и при прохождении медосвидетельствования они спросили у ФИО1 о наличии при нём или в его одежде предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, и ФИО1 ответил, что таковых при нём не имеется. ФИО1 не заявлял о том, что желает добровольно выдать запрещенные к хранению вещества. Личный досмотр ФИО1 на месте его задержания не производился. Никто из сотрудников полиции никаких веществ ФИО1 не подбрасывал. Впоследствии ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, расположенного по адресу: <...>, где оперативным дежурным Свидетель №2. в отношении ФИО1 в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать все запрещенные к хранению предметы и вещества, и ФИО1 заявил, что таковых при нём не имеется. Также ФИО1 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ о том, что он не обязан свидетельствовать против себя самого. В ходе личного досмотра сотрудник полиции Свидетель №2 обнаружил под спортивной курткой (олимпийкой) темного цвета с белыми полосами по бокам, одетой на ФИО1, полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был выложен на стол в дежурной части, а в последующем, в ходе осмотра места происшествия, производимого дознавателем ОД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО7, в присутствии приглашенных понятых, ФИО1 и с его участием был изъят и опечатан отрезком бумаги с пояснительным тестом с подписями участвующих лиц. В присутствии понятых ФИО1 заявил, что вещество растительного происхождения в полимерном пакете черного цвета является коноплей, которая принадлежит ему и которую он сорвал в конце октября 2019 года на обочине автодороги «Западный обход» в районе кафе «Джентльмены у дачи», а затем спрятал в тайнике у основания произрастающего дерева на расстоянии 10 метров от места, где сорвал коноплю, а ДД.ММ.ГГГГ извлек из тайника и хранил при себе для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра и в ходе осмотра места происшествия ФИО1 не заявлял о том, что ему подбросили пакет с веществом. По окончании осмотра места происшествия с рук ФИО1 дознавателем были произведены смывы на ватный тампон, а также изъят контрольный образец ватного тампона, упакованные в два прозрачных полимерных пакета, опечатанные отрезками бумаг с пояснительными текстами с подписями участвующих лиц. ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, которому были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ о том, что он не обязан свидетельствовать против себя самого, в присутствии приглашенных понятых был произведен осмотр места происшествия, то есть участка местности на обочине автодороги «Западный обход 3-й км» в 100 метрах от кафе «Джентльмены у дачи» в пределах административных границ Георгиевского городского округа Ставропольского края, географические координаты которого были определены, на который добровольно указал ФИО1 и пояснил, что на данном участке местности в конце октября 2019 года, примерно в 15 часов, сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые уложил в полимерный пакет черного цвета, который был обнаружен в ходе личного досмотра и изъят. Также в ходе осмотра места происшествия ФИО1 добровольно указал на основание произрастающего дерева на расстоянии примерно 10 метров от места, где сорвал коноплю, в пределах административных границ Георгиевского городского округа Ставропольского края и пояснил, что у основания произрастающего дерева он в конце октября 2019 года оборудовал тайник, где спрятал полимерный пакет черного цвета с сорванной коноплей, из которого ДД.ММ.ГГГГ извлек пакет черного цвета с коноплей, который был обнаружен при личном досмотре и изъят. В ходе осмотра были определены географические координаты тайника, оборудованного ФИО1(л.д.54).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по причине неявки в суд о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его в дежурную часть ОМВД России по Георгиевскому городскому округу для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина, представившегося ФИО1, который производился в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 12 минут. Перед началом производства личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, заключающиеся в том, что своим присутствием обязаны удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий и в праве подачи замечаний по поводу действий участников и порядка проведения действий. Перед началом производства личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать все запрещенные к хранению предметы и вещества, и ФИО1 заявил, что таковых при нём не имеется. Также ФИО1 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ о том, что он не обязан свидетельствовать против себя самого. В ходе производства личного досмотра сотрудник полиции, то есть оперативный дежурный ОМВД России по Георгиевскому городскому округу под спортивной курткой (олимпийкой) темного цвета с белыми полосами по бокам рукавов, обнаружил полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был выложен на стол в помещении дежурной части. После чего прибывший в помещение дежурной части дознаватель пригласил его и второго мужчину принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия - помещения дежурной части ОМВД, производимого с участием ФИО1 и оперуполномоченного ОНК Свидетель №1 Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, заключающиеся в необходимости своим присутствием удостоверить факт и содержание данного следственного действия и в праве подачи замечаний по поводу производимых действий. В ходе осмотра места происшествия полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, лежащий на столе в помещении дежурной части, был изъят и опечатан отрезком бумаги с пояснительным тестом с подписями участвующих лиц. В его присутствии ФИО1 заявил, что вещество растительного происхождения в полимерном пакете черного цвета является коноплей, которая принадлежит ему и которую он сорвал в конце октября 2019 года на обочине автодороги «Западный обход» в районе кафе «Джентльмены у дачи», а затем спрятал в тайнике у основания произрастающего дерева на расстоянии 10 метров от места, где сорвал коноплю, а ДД.ММ.ГГГГ извлек из тайника и хранил при себе для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра и в ходе осмотра места происшествия ФИО1 не заявлял о том, что ему подбросили пакет с веществом. По окончании осмотра места происшествия дознавателем с рук ФИО1 были произведены смывы на ватный тампон, а также изъят контрольный образец ватного тампона, упакованные в прозрачные полимерные пакеты, опечатанные отрезками бумаг с пояснительными текстами с подписями участвующих лиц. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия с участием ФИО1, которому были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ о том, что он не обязан свидетельствовать против себя самого. Присутствующий при осмотре ФИО1 заявил, что желает добровольно указать место, где сорвал листья и верхушечные части растения конопли. В ходе производства осмотра места происшествия, то есть участка местности на обочине автодороги «Западный обход 3-й км» в 100 метрах от кафе «Джентльмены у дачи» в пределах административных границ Георгиевского городского округа Ставропольского края, географические координаты которого были определены, ФИО1 добровольно указал на осматриваемый участок местности и пояснил, что на данном участке местности в конце октября 2019 года, примерно в 15 часов, сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые уложил в полимерный пакет черного цвета, который был обнаружен в ходе личного досмотра и изъят. Также в ходе осмотра места происшествия ФИО1 добровольно указал на основание произрастающего дерева на расстоянии примерно 10 метров от места, где сорвал коноплю, в пределах административных границ Георгиевского городского округа Ставропольского края и пояснил, что у основания произрастающего дерева он в конце октября 2019 года оборудовал тайник, где спрятал полимерный пакет черного цвета с сорванной коноплей, из которого ДД.ММ.ГГГГ извлек пакет черного цвета с коноплей, который был обнаружен при личном досмотре и изъят. В ходе осмотра были определены географические координаты тайника, оборудованного ФИО1 (л.д. 102-103).

Суд приходит к выводу, что указанные выше показания свидетелей последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам, находятся в логической взаимосвязи и согласуются с другими доказательствами по делу, представленными стороной обвинения.

Кроме этого, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается письменными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а именно:

Заключением судебной экспертизы №63-э от 26 мая 2020 года, из выводов которого следует, что вещество растительного происхождения, изъятое 25 мая 2020 года у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, весом 110,26 грамма, что на поверхности ватного тампона со смывами с рук ФИО1 выявлены следы тетрагидроканнабинола- действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли (л.д.35-38).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2020 года с участием ФИО1 и понятых, согласно которого осмотрено помещение дежурной части ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, расположенного по адресу: Ставропольский край, Георгиевский городской округ, <...>, находящее лицо в помещении дежурной части ФИО1 подвергнут личному досмотру, фототаблицей к нему (л.д.11-15).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2020 года с участием ФИО1 и понятых, согласно которого осмотрен участок местности на обочине автодороги «Западный обход З км» в 100 метрах от кафе «Джентльмены у дачи» в пределах административных границ Георгиевского городского округа Ставропольского края, географические координаты местности: долгота 43.475738 градусов и широта 44.114548 градусов, где ФИО1 добровольно указал пояснил, что сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, а также участок местности, расположенный у основания произрастающего дерева на расстоянии примерно 10 метров от места, где сорвал коноплю в пределах административных границ Георгиевского городского округа Ставропольского края, географические координаты местности: долгота 43.475821 градусов и широта 44.114487 градусов, где ФИО1 оборудовал тайник в котором спрятал полимерный пакет черного цвета с сорванной коноплей, фототаблицей к нему (л.д.26-30).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 25 мая 2020 года, согласно которого в присутствии понятых у ФИО1 получены смывы с пальцев и ладоней рук на ватный тампон и изъят контрольный образец ватного тампона, которые упакованы в два прозрачных полимерных пакета, опечатанные отрезками бумаг с пояснительными текстами (л.д. 17).

Протоколом осмотра предметов от 03 июня 2020 года, согласно которого в служебном кабинете № 55 СО ОМВД по ФИО2 скому городскому округу осмотрен прозрачный полимерный пакет с двумя пустыми прозрачными полимерными пакетами, с полимерным пакетом черного цвета с которое согласно заключения эксперта является веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, пакет не вскрывался, фототаблицей к нему (л.д.56-57).

Протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от 02 июня 2020 года, из содержания которого следует, что ФИО1 добровольно указал на участок местности на обочине автодороги «Западный обход З км» в 100 метрах от кафе «Джентльмены у дачи» в пределах административных границ Георгиевского городского округа Ставропольского края, где он в конце октября 2019 года, примерно в 15 часов 00 минут, сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, а также ФИО1 добровольно указал на участок местности, расположенный у основания произрастающего дерева на расстоянии примерно 10 метров от места, где сорвал коноплю в пределах административных границ Георгиевского городского округа Ставропольского края, где он в конце октября 2019 года, примерно в 15 часов 20 минут, оборудовал тайник в котором спрятал полимерный пакет черного цвета с сорванной коноплей, фототаблицей к нему (л.д.50-53).

Доказательства, положенные в обоснование вины подсудимого ФИО1 исследованные судом, оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, что явилось достаточным для разрешения дела по существу.

Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении указанных преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам незаконного приобретении и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенных в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствие с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе предварительного следствия подсудимый давал подробные признательные показания об обстоятельствах приобретения им наркотического средства.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим, наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

На основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признает у ФИО1 опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренные ч. 2 ст.228 УК РФ, ранее осуждался за умышленное тяжкое преступление 10 января 2013 года Зеленчукским районным судом КЧР по ч. 2 ст. 318 УК РФ к реальному лишению свободы.

К данным, характеризующим личность ФИО1 суд относит то, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по прежнему месту жительства характеризуется положительно.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, поэтому оснований для применения к ФИО1

М.М. ст. 64 УК РФ и назначении ему иного наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит.

Также суд приходит к выводу, что к ФИО1 не может быть применена ст. 73 УК РФ, поскольку суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания.

Суд не находит оснований и для применения в отношении ФИО1 с учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного им преступления, наличия отягчающих обстоятельств для применения к нему ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО1.

Суд не находит оснований для применения дополнительных видов наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, так как подсудимый имеет гражданство РФ, а также учитывая степень и характер общественной опасности совершенного преступления, отсутствие постоянного источника дохода.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО1 наказание необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда адвоката Ширяевой С.А., участвующего в судебном заседании по назначению суда, возместить за счёт средств Федерального бюджета, учитывая материальное положение подсудимого.

Руководствуясь ст., ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Зеленчукского районного суда КЧР от 01 декабря 2017 года, и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Измененную меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, в связи с объявлением подсудимого в розыск, оставить без изменения.

Объявленный в отношении ФИО1 розыск оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с момента задержания осужденного.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента задержания осужденного ФИО1 до направления последнего в исправительное учреждение на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания лица под стражей за один день содержания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства - прозрачный полимерный пакет с полимерным пакетом черного цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) весом 110,07г, с двумя пустыми прозрачными полимерными пакетами, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Георгиевскому городскому округу (квитанция №001122) - уничтожить.

Расходы по оплате труда адвоката, участвующего в судебном заседании по назначению суда, компенсировать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.Б. Якушева