Приговор № 1-246/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-246/2017




Дело "Номер"


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород "Дата"

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мокшиной О.О.,

с участием государственного обвинителя Демидовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Шальновой И.В., представившей удостоверение "Номер" и ордер от "Дата",

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, "Дата" рождения, уроженца "Адрес", гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по "Адрес", ранее судимого 10.06.2014 года Советским районным судом г. Н.Новгорода по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте) в несовершеннолетнем возрасте; освобожден 11.04.2017 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил два умышленных преступления: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

"Дата" около 13.10 часов ФИО1, находясь у "Адрес", действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, без цели сбыта незаконно приобрел у ранее знакомого Ф.И.О. для личного употребления 1 пакетик с измельченной растительной массой в виде частиц желтого, коричневого и бежевого цветов – смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н -индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – производное метилового эфира 3-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,29 грамма, что является крупным размером.

Данное наркотическое средство ФИО1 умышленно без цели сбыта с целью личного употребления незаконно хранил в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

"Дата" около 13.45 часов у "Адрес" ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В помещении отдела полиции "Номер" в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 15 часов до 15.15 часов в правом наружном кармане надетой на нем куртки сотрудники полиции обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство общей массой 0,29 грамма, что является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Кроме того, "Дата" около 13.30 часов ФИО1, находясь у "Адрес", обнаружил лежащий на земле 1 пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала в верхней части с фиксирующей застежкой, оклеенный непрозрачной полимерной липкой лентой желтого цвета, с аналогичным пакетиком со спрессованным веществом растительного происхождения в виде «комка» неправильной формы коричневого цвета, который взял себе, поняв, что наркотическое средство, и таким образом, путем присвоения найденного умышленно без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 5,00 грамма, что является значительным размером.

Данное наркотическое средство ФИО1 умышленно без цели сбыта с целью личного употребления незаконно хранил в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

"Дата" около 13.45 часов у "Адрес" ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В помещении отдела полиции "Номер" в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 15 часов до 15.15 часов в правом наружном кармане надетой на нем куртки сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 5,00 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное на стадии окончания предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шальнова И.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Демидова Н.В. согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от "Дата" (в 13.10 часов) по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; по эпизоду от "Дата" (в 13.30 часов) по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым он ранее судим, не трудоустроен, не состоит на учете у психиатра (т. 1 л.д. ...), на учете у нарколога не состоит (т. 1 л.д. ...), по месту жительства и отбытия наказания в ФКУ ИК – 16 ГУФСИН РФ по Нижегородской области характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. ...).

Согласно акту (заключению) медицинского наркологического освидетельствования "Номер" от "Дата" ФИО1 признаков наркологического заболевания не обнаруживает. Пагубное употребление наркотических веществ (каннабиноиды), в лечении не нуждается (т. 1 л.д. ...).

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.

ФИО1 совершил одно преступление, относящееся к категории небольшой тяжести и одно тяжкое преступление.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством по обоим преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его объяснениями, данными им до возбуждения уголовного дела (л.д. ...), протоколом проверки показаний на месте (л.д. ...).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание по обоим преступлениям обстоятельств признание подсудимым ФИО1 вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая общественную опасность и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений и личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ или назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Суд также, учитывая наличие по делу смягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого, а также то, что ФИО1 вину признал и в содеянном раскаялся, не применяет к нему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд назначает окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, в соответствии с п.10 ст.316 УК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с "Дата".

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения в период с "Дата" по "Дата" включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде содержания под стражей.

Вещественное доказательство – конверт со смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н – индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – производное метилового эфира 3-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, с пакетиком с наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой, каннабисом), переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду, хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу; сотовый телефон «MEIZU Y685Н» imei 1 "Номер", imei 2 "Номер" в силиконом чехле с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон» абонентским "Номер" вернуть по принадлежности ФИО1; квитанцию "Номер" от "Дата" на сумму ... рублей, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить там же в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шелутинская Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ