Приговор № 1-64/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 1-64/2026

Дело №

25RS0№-58


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «22» апреля 2026 года

Кавалеровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркелова М.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, замужней, малолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, проживающей в <адрес> муниципального округа <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

03.01.2026г. в период времени с 22:00 до 22:25, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковской карте № с банковским счетом № открытом в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес>, №, на имя Потерпевший №1, имеющей функции бесконтактной оплаты, обнаруженной ею у магазина «Центральный», расположенного по адресу: <адрес>, Кавалеровский муниципальный округ, пгт Кавалерово, <адрес> «а», и реализуя свой преступный умысел, в указанный выше промежуток времени, она, совершила покупку в кафе «Питстоп», произведя оплату товара с использованием похищенной банковской карты на сумму 1291 рубль.

После чего, 04.01.2026г., в 17:50, в продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она совершила покупки в магазине «Винлаб», расположенном по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, производя оплату товаров с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом № на сумму 491,96 рублей.

Затем, 04.01.2026г., в 17:57, в продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она совершила покупки в магазине «Центральный», расположенном по адресу: <адрес>, Кавалеровский муниципальный округ, пгт Кавалерово, <адрес> «а», производя оплату товаров с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом № на сумму 1734 рубля.

Таким образом, ФИО1 тайно похитила с банковского расчетного счета № № ПАО «Сбербанк России» денежные средства на общую сумму 3516, 96 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 причинив ей своими преступными действиями материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании (л.д.59-61, 70-71), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:00 минут у магазина «Центральный» расположенном по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес>, ул. <адрес>, она нашла лежащую на земле банковскую карту зеленого цвета «ПАО Сбербанк», которую взяла и положила к себе в сумку. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась у себя дома, в вечернее время она заказала доставку еды из кафе быстрого питания «Пит-Стоп», заказ она оплатила заказ в 22:25 ранее найденной картой на сумму 1291 рубль, приложив данную банковскую карту к терминалу оплаты. ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 в магазине «Винлаб», расположенном по адресу: пгт. Кавалерово, Кавалеровского муниципального округа, <адрес>, она расплатилась за товар найденной банковской картой, на сумму 491 рубль 96 копеек. После чего в 17:57 в магазин «Центральный» расположенный по адресу: пгт. Кавалерово, Кавалеровского муниципального округа, <адрес>, она оплатила покупку найденной банковской картой на сумму 1734 рубля. При совершении последних двух покупок с ней рядом находилась ее подруга Свидетель №2 В настоящий момент ущерб, причиненный в результате ее преступных действий возмещен в полном объеме. Свою вину в совершении данного преступления она признает в полном объеме в содеянном раскаивается.

Кроме показаний ФИО1, ее вина в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (т.1, л.д. 30-33, 34-36), из которых следует, что у нее имеется банковская карта №, счет №, которую она открыла в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес>. Данной банковской картой пользовалась только она, никому не передавала. Так же у нее на ее смартфоне установлено приложение «Сбер Pay», которое позволяет ей расплачиваться за покупки без использования банковской карты. Последний раз она расплачивалась банковской картой и прикладывала её к терминалу отплаты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Центральный», расположенном по адресу: пгт. Кавалерово, Кавалеровского муниципального округа <адрес>, после чего положила банковскую карту в правый карман своей куртки, вышла из магазина, села в свой автомобиль и поехала к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома, она вошла в приложение «Сбербанк», установленное на ее смартфоне, чтобы проверить сколько у нее осталось денежных средств на ее банковском счету. и обнаружила, что сумма денежных средств была гораздо меньше. Она нажала на банковскую карту №, и перешла во вкладку «История операций по карте», где обнаружила, что с ее банковского счета № произошли три списания в виде оплаты покупок: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут в кафе «Пит-стоп», была произведена оплата покупок на сумму 1 291 рубль; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в магазине «Винлаб», по адресу: пгт. Кавалерово, Кавалеровского муниципального округа, <адрес>, была произведена оплата покупок на сумму 491 рубль 96 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут в магазине «Prodmarket», была произведена оплата покупок на сумму 1 734 рубль. После того, как она увидела данные списания, она сразу же произвела блокировку карты и проверила свою банковскую карту, но карты не обнаружила, предположив, что, карта могла выпасть из кармана, когда она доставала перчатки. Когда она обнаружила отсутствие своей банковской карты, она сразу же поехала в отдел полиции МО МВД России «Кавалеровский», где написала заявление по факту кражи денежных средств с ее банковского счета. В результате совершенного в отношении ее преступления, ей был причинен материальный ущерб на сумму 3 516 рублей 96 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 полностью возместила ей причиненный ущерб.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (т.1, л.д.43-44), которые аналогичны показаниям подсудимой ФИО1

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (т.1, л.д.45-46), из которых следует, что она работает в должности управляющей филиала ПАО Сбербанк России. В предоставленной выписке ПАО Сбербанк имеются отчеты о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Счет открыт ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1. Данные отчеты сформированы по местному времени. В предоставленном отчете по счету № ПАО Сбербанк, содержатся записи о следующих операциях: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут рестораны и кафе «PIT STOP» операция по карте ****6980 на сумму 1 291 рубль 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут Супермаркеты «Winlab.ru» операция по карте ****6980 на сумму 491 рубль 96 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут Супермаркеты «Prodmarket» операция по карте ****6980 на сумму 1734 рублей 00 копеек; Данные операции произведены по местному времени.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 11-15), в котором зафиксирован факт осмотра с участием Потерпевший №1 ее мобильного телефона марки «Sumsung Note 20», в ходе осмотра в памяти телефона обнаружено приложение «Сбербанк онлайн», содержащее сведения о списании со счета банковской карты денежных средств в счет оплаты покупок и зафиксировано их содержание.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 22-27), в котором зафиксирован факт осмотра с участием ФИО1 участка местности, расположенного у подъезда № <адрес> пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес>, при этом была изъята банковская карта №.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 86-88), в котором зафиксирован факт осмотра с участием ФИО1 помещения торгового зала магазина «Центральный» по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес>, где на месте расположения кассовой зоны установлен терминал оплаты приобретаемого в магазине товара банковскими картами.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 89-92), в котором зафиксирован факт осмотра с участием ФИО1 помещения торгового зала магазина «Винлаб» по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес>, где на месте расположения кассовой зоны установлен терминал оплаты приобретаемого в магазине товара банковскими картами.

Протоколом с фототаблицей и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 93-96, 97-98), в ходе которых была осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 банковская карта.

Протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 101-104,105, 106-107), в ходе которых была осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства выписка по счету банковской карты №.

Заявлением о явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 21), согласно которому ФИО1 добровольно сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «Центральный» нашла банковскую карту, с которой в последующем осуществила различные операции путем приобретения товаров на общую сумму 3 516 рублей 96 копеек, без разрешения и согласия собственника карты. В содеянном раскаивается свою вину признает полностью.

Изучив в совокупности все доказательства по делу, суд считает вину подсудимой в инкриминируемом ей деянии доказанной и доказанным то, что содеянное ФИО1 является преступлением, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, - п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также состояние ее здоровья, наличие хронического заболевания, признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей и принятия их последней- ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей тяжкого преступления, данные о ее личности- ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в МО МВД РФ, ГУФСИН РФ, врачей-психиатра и нарколога - не состоит, учитывает суд и обстоятельства смягчающие наказание, а также, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи и считает возможным, назначить ей наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и ее семьи, а также с учетом возможности получения ей заработной платы.

Наличие установленных судом смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, а также, принимая во внимание ее поведение после совершения преступления, посредственную характеристику с места жительства, суд признает исключительными обстоятельствами, влекущими в отношении ФИО1 применение положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания.

В целях обеспечения индивидуализации ответственности ФИО1 за содеянное и реализации закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, которая к уголовной ответственности привлекается впервые, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие нескольких смягчающих обстоятельств, в том числе и обстоятельства, предусмотренного п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного потерпевшему ущерба, руководствуясь положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает возможным изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

К судебному заседанию от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку последняя, добровольно возместила имущественный ущерб, претензий к ней не имеется.

Подсудимая выразила согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление, категория которого изменена на преступление средней тяжести, вину по предъявленному обвинению признала полностью, раскаивается в содеянном, причиненный ущерб потерпевшей возместила, в связи с чем, полагает, что ФИО1 подлежит освобождению от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Кавалеровский»), ИНН <***>, КПП 251501001, ОКТМО 05610000. Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по <адрес>, БИК 010507002, номер счета получателя платежа 03№, номер кор./сч. Банка получателя платежа: 40№, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, освободить ФИО1 от назначенного наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту ПАО «Сбербанк» №- возвратить Потерпевший №1; выписку по счету банковской карты № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий М.Н.Маркелов