Приговор № 1-64/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 1-64/2026Михайловский районный суд (Приморский край) - Уголовное 1-64/2026 25RS0№-26 ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 2026 года <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего Грибановой А.С., при секретаре судебного заседания Полеян Р.Е., с участием государственного обвинителя Трунова А.В. подсудимого Стволового КП. и его защитника Маевского Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, трудоустроенного, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Стволовой, находясь в нежилом помещении (придомовой постройке), расположенной вблизи <адрес> края, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, не являясь юридическим лицом, заведомо осознавая, что он не имеет законного разрешения (лицензии) на хранение и ношение, коллекционирование или экспонирование огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, выданного в установленном порядке федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, действуя умышленно, в нарушение статей 6, 9, 9.1, 16 ФЗ «Об оружии», п. 2 Правила, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 2 Правила, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления соответствующих общественно-опасных последствий, реализуя преступный умысел, направленный на изготовление боеприпасов, путем извлечения из ранее приисканных светозвуковых патронов пороха, и последующего сбора вышеуказанных пули, капсюля, гильзы и пороха в единую конструкцию с использованием молотка, незаконно изготовил 15 боеприпасов - патронов калибра 9 мм LUGHER (9x19мм), которые в тот же временной промежуток, действуя умышленно, поместил на хранение по месту своего жительства в <адрес> края, где незаконно хранил до 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Он же, ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности с географическими координатами <адрес>, расположенном на территории <адрес> обнаружил оборудованный неустановленным лицом тайник, содержащий: промышленно изготовленный, самозарядный охотничий карабин модели «ОП - СКС» калибра 7,62x39 мм (заводской номер удален), относящийся к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию и пригодный для стрельбы (производства выстрелов); 30 патронов калибра 5,45x39 мм, промышленно изготовленные и предназначенные для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (АК-74, РПК-74, АК-105 и др.); 94 патрона калибра 7,62x39 мм, промышленно изготовленные и предназначенные для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (АКМ, СКС, АК-104 и др.), в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку и хранение оружия и боеприпасов к нему из иной личной заинтересованности, выраженной в их последующем личном использовании, без цели сбыта. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, не являясь юридическим лицом, не имея соответствующего разрешения на приобретение оружия и патронов к нему, достоверно осознавая, что не имеет права на приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение статей ст.ст. 6, 9, 9.1, 13, 16, 22 ФЗ «Об оружии»; положений п.п. 19-24 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; п.п. 5-7, 8 Правил, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №), действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия, и желая их наступления, незаконно приобрел путем присвоения найденного промышленно изготовленный, самозарядный охотничий карабин модели «ОП - СКС» калибра 7,62x39 мм (заводской номер удален), относящийся к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию и пригодный для стрельбы (производства выстрелов); 30 патронов калибра 5,45x39 мм, промышленно изготовленные и предназначенные для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (АК-74, РПК-74, АК-105 и др.); 94 патрона калибра 7,62x39 мм, промышленно изготовленные и предназначенные для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (АКМ, СКС, АК-104 и др.), которые в тот же период времени он незаконно перевез с использованием автомобиля Toyota Sprinter Carib, 1992 года выпуска, имеющего государственный регистрационный знак № в нежилое помещение (придомовую постройку), расположенную рядом с домом № по <адрес> края, где поместил на хранение и незаконно хранил до 6 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый Стволовой в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Стволового, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что в связи с любовью к оружию, зимой 2024 г., он решил собрать коллекцию охолощенного оружия, в связи с чем посредством интернет-магазина с названием «Супер пневмат» заказал охолощенный пистолет «Кольт» стоимостью 180 000 руб., который получил в транспортной компании. Данный пистолет ему очень понравился и в конце 2024 года - начале 2025 года, он, находясь в <адрес>, задумался, что боевой экземпляр пистолета «Кольт» можно фактически попробовать изготовить самому, как и патроны к нему, чтобы в дальнейшем опробовать его в стрельбе в целях обороны от диких зверей. Охолощенный «Кольт» он хотел использовать как макет для сборки боевого оружия, поскольку приобретенный им охолощенный пистолет «Кольт» не приспособлен для стрельбы боевыми патронами. В конце 2024 года - начале 2025 года в интернет-магазине с названием <данные изъяты> он заказал ствол от пистолета «Кольт» и развертку для изготовления патронника в стволе под калибр 9 мм. В начале 2025 года в интернет-магазине по продаже оборудования для охоты, релоадинга и снаряжения патронов он заказал гильзы, капсюли и пули (примерно 100 штук) калибром 9 мм, с подписью «Luger» для изготовления патронов к пистолету «Кольт», который он намеревался изготовить. Заказ и получение предметов он осуществил в <адрес>. С целью изготовления патронов калибра 9 мм, в оружейном магазине, приобрел светозвуковые патроны, которые не запрещены к свободному обороту. В первой половине 2025 года, находясь в придомовой постройке, расположенной возле <адрес>, то есть рядом со своим домом, начал заниматься разверткой патронника в стволе, который он приобрел в интернет-магазине. Так, при помощи приобретенной развертки под калибр 9 мм он сформировал патронник в макете ствола для пистолета «Кольт». Патронник формировал при помощи дверного косяка, который засекал стволик и развернул с помощью развертки. После изготовления ствола для пистолета «Кольт» он его оставил на хранение в <адрес> по адресу: <адрес>. Помимо этого, он в первой половине 2025 года изготовил патроны в количестве 15 штук калибра 9 мм «Luger» из гильз, капсюлей и пуль, заказанных им ранее в интернет-магазине, а также из пороха, извлеченного из светозвуковых патронов, приобретенных в оружейном магазине. Данные патроны он изготовил в той же придомовой постройке при помощи молотка и деревянной дощечки. Так, в гильзы он при помощи молотка вставил капсюль. Далее он сдавил плоскогубцами носик светозвуковых патронов и через образовавшееся отверстие высыпал порох. Сами патроны без пороха он выбросил. Данный порох он засыпал в собранные гильзы с капсюлем, после чего поставил гильзы на дощечку и вставил в них пули, которые зафиксировал на гильзах при помощи молотка. Таким способом он изготовил 15 патронов для огнестрельного оружия калибра 9 мм. Изготовленные патроны он также перенес в жилую <адрес> по адресу: <адрес>, где оставил на хранение. Остальные гильзы, пули и капсюли он выбросил в реку в <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, исполняя свои трудовые обязанности, занимался отводом леса. Возвращаясь с работы домой на автомобиле Toyota Sprinter Carib, 1992 года выпуска, гр.н. №, решил обследовать старинную пещеру в Николаевском участковом лесничестве при помощи металлоискателя. При осмотре пещеры, используя металлоискатель, он обнаружил сверток, который был засыпан листвой справа от входа в пещеру, состоящий из целлофана куртки. Разобрав указанный сверток, он обнаружил оружие марки «СКС», патроны калибра 7,62 мм и 5,45 мм. Все патроны были замотаны в зеленый мешок. При обнаружении оружия марки «СКС» он отодвинул затворную раму и заглянул в ствол, в результате чего убедился, что данное оружие не охолощенное и находится в боевом состоянии, но выстрелов с него он не производил, в связи с чем решил присвоить оружие и боеприпасы себе, но на момент их обнаружения у него четкой цели для их использования не имелось. Обнаруженные предметы он перенес от пещеры в автомобиль Toyota Sprinter Carib, 1992 года выпуска, имеющий государственный регистрационный знак № который был припаркован примерно в 100 метрах от пещеры. Далее он на данном автомобиле проехал около 12 километров к своему дому. Далее, оружие марки «СКС», патроны калибра 7,62 мм и 5,45 мм он достал из машины и перенес в придомовую постройку, расположенную возле его дома, откуда в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ их изъяли сотрудники ФСБ в ходе оперативно-розыскного мероприятия. После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый Стволовой их полностью подтвердил, указал, что в протоколе все изложено верно. Кроме того, согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Стволовой свои показания подтвердил, добровольно указал место, где он обнаружил оружие марки «СКС», 94 патрона калибра 7,62х39 мм, 30 патронов калибра 5,45 мм. Помимо признания вины, виновность Стволового в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения. Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 – оперативного сотрудника УФСБ России по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес> нежилых помещениях, находящихся на территории придомового участка, которыми пользуется ФИО2, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия, с участием специально приглашенных лиц были обнаружены и изъяты: предмет, внешне схожий с карабином «СКС», а также различные патроны, находящиеся как в картонных коробках, так и в тряпке, а также развертка для изготовления нарезки в стволе. Среди изъятого, помимо карабина «СКС», находились патроны калибра 7,62x39 мм и 5,45x39 мм. В самой квартире обнаружены патроны с надписью «LUGER», в количестве 15 штук, а также предмет, похожий на ствол от пистолета «Кольт». ФИО2 пояснил, что данный ствол он приобрел в интернет-магазине за 10 000 руб. и при помощи «развертки» изготовил патронник, с целью изготовления ствола для пистолета «Кольт», который у него имеется в охолощенном виде. Весь ход проведения мероприятия зафиксирован в соответствующем протоколе, с которым все ознакомились и подписали, при этом заявлений и замечаний не поступило. Согласно оглашенным, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он вместе с Свидетель №3, были приглашены сотрудниками УФСБ России по <адрес> для участия в качестве специально приглашенных лиц в проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно квартиры, расположенной в <адрес> в <адрес>. Также подлежала обследованию придомовая территория. При проведении указанного мероприятия, оперативный сотрудник ФСБ разъяснил всем участникам права, обязанности и порядок проведения мероприятия, после чего предложил Стволовому выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, после чего Стволовой сообщил, что в придомовой постройке находится оружие и боеприпасы. В ходе обследования нежилого помещения обнаружен предмет, внешне схожий с карабином «СКС». Также в указанном помещении обнаружены различные патроны, находящиеся как в картонных коробках, так и в тряпке, а также развертка для изготовления нарезки в стволе. В самой квартире обнаружены патроны, в количестве 15 штук, а также предмет, похожий на ствол от пистолета. Схожие по своему содержанию обстоятельства усматриваются из оглашенных, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3 Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протоколу изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО2 и придомовой постройке по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: 15 предметов, внешне схожих с патронами калибра 9 мм, имеющие надпись «LUGER»; предмет, внешне схожий со стволиком от пистолета «Кольт»; предмет, внешне схожий с оружием «СКС» с надписью: «ОПСКС 7,62x39»; картонная коробка, имеющая надпись «HUNTING RIFLE», внутри которой находилось 20 предметов, внешне схожих с патронами калибра 7,62x39 мм; тряпка красного цвета, внутри которой находилось 74 предмета, внешне схожих с патронами калибра 7, 62x39 мм; бумажная пачка, внутри которой находились 30 предметов, внешне схожих с патронами калибра 5,45 мм; предмет, внешне схожий с разверткой. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в жилище ФИО2 и придомовой постройке по адресу: <адрес>, предметы являются: - предмет, похожий на оружие «СКС», является промышленно изготовленным, самозарядным охотничьим карабином модели «ОП - СКС» калибра 7,62x39 мм (заводской номер удален), относится к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию и пригоден для стрельбы (производства выстрелов). В конструкции карабина имеются изменения. Внесенные самодельным способом: на дульной части ствола имеется наружная резьба диаметром 14 мм и длиной 10 мм, установлена рукоятка от автомата ФИО3. Данный карабин исправен и пригоден для стрельбы. - 30 предметов, похожих на патроны являются промышленно изготовленными патронами калибра 5,45x39 мм, и предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (АК-74, РПК-74, АК-105 и др.). Данные патроны пригодны для производства выстрела. - 94 предмета, похожих на патроны, являются промышленно изготовленными патронами калибра 7,62x39 мм, и предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (АКМ, СКС, АК-104 и д.р). Данные патроны пригодны для производства выстрела. - 10 предметов, похожих на патроны, являются самодельно изготовленными патронами калибра 9 мм LUGHER (9x19мм), и предназначены для нарезного огнестрельного оружия подходящего калибра. 5 патронов имеют экспансивные пули, 5 патронов имеют оболочечные пули. Данные патроны пригодны для производства выстрела и обладают достаточной энергетической поражаемостью. - 5 предметов, похожих на патроны (гильзы), являются промышленно изготовленными составными частями (гильзами) патронов калибра 9 мм LUGHER (9x19мм), и предназначены для нарезного огнестрельного оружия подходящего калибра. - предмет, внешне схожий со стволиком пистолета «Кольт». Является самодельным стволом конструктивно схожим со стволом пистолета «Кольт» образца 1911 года. - предмет внешне схожий с разверткой, является разверткой - режущим инструментом, предназначенным для окончательной обработки отверстий в металлоизделиях после сверления, зенкерования или растачивания. Развёртыванием достигается точность и улучшается шероховатость внутренней поверхности отверстия, в том числе и при изготовлении стволов огнестрельного оружия. Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления вины Стволового в совершенных им преступлениях. Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела. Оценив показания подсудимого Стволового, данные им в ходе предварительного расследования, в судебном заседании, в которых он признал свою вину по предъявленному ему обвинению, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, а также подтверждаются материалами дела, исследованными судом. Стволовому разъяснялись права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ и положение ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которой, он не обязан был свидетельствовать против себя. При таких обстоятельствах, суд признает показания Стволового полученными с соблюдением требований УПК РФ. Все исследованные по уголовному делу протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого Стволового в инкриминируемых ему преступлениях. Оценивая имеющееся в деле заключение эксперта, суд приходит к выводу о его достоверности, поскольку экспертиза проведена надлежащими лицом, имеющим соответствующую квалификацию, заключение эксперта полностью соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертом в полной мере отражены методики при проведении экспертизы, выводы эксперта соответствуют содержанию и результатам исследований, экспертом даны ответы на все поставленные вопросы. Научность и обоснованность выводов экспертизы, компетентность эксперта, сомнений у суда не вызывают. Нарушений норм УПК РФ при проведении экспертизы и оформлении ее результатов судом не установлено. Органами предварительного следствия Стволовой, помимо прочего, обвиняется в незаконном ношении охотничьего карабина модели «ОП - СКС» калибра 7,62x39 мм, 30 патронов калибра 5,45x39 мм и 94 патронов калибра 7,62x39 мм. В судебных прениях государственный обвинитель ходатайствовал об исключении из обвинения указанного квалифицирующего признака, как излишне вменного, указав, что в ходе расследования данные обстоятельства не установлены. Из разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" следует, что под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах. В соответствии с ч. 8 ст. 246 и ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится в отношении подсудимого только по предъявленному ему обвинению, при этом государственный обвинитель вправе исключить из юридической квалификации деяния признаки преступления, отягчающие наказание. В судебном заседании установлено, что Стволовой осуществил перенос указанного охотничьего карабина и патронов с пещеры, т.е. из места их обнаружения, в личный автомобиль в короткий промежуток времени, что охватывается умыслом подсудимого на последующую перевозку и дополнительной квалификации как его незаконного ношения не требует. Оценив ходатайство государственного обвинителя, суд считает его обоснованным, соответствующим исследованным по делу доказательствам, а также разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ, и поскольку подобное изменение обвинения не нарушает право Стволового на защиту, исключает из предъявленного ему обвинения указанное обстоятельство. Таким образом, содеянное Стволовым, который в период времени с 10 января по ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовил 15 боеприпасов - патронов калибра 9 мм LUGHER (9x19мм), суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию. Содеянное им же, который в период с 10 января по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил 15 патронов калибра 9 мм LUGHER (9x19мм), приобрел самозарядный охотничий карабин модели «ОП - СКС» калибра 7,62x39 мм, 30 патронов калибра 5,45x39 мм и 94 патронов калибра 7,62x39 мм, с последующей их перевозкой и хранением, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). Поведение подсудимого Стволового в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимый Стволовой не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. Стволовой на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Стволовым преступлений и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. При назначении наказания суд, исходя из общих правил назначения наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в добровольном и активном участии в следственных действиях, последовательной даче подсудимым признательных показаний, имеющих существенное значение для расследования уголовного дела, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. Применительно к каждому преступлению, суд учитывает, данные о личности Стволового, который ранее не судим, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, с учета в военном комиссариате снят по возрасту, женат, имеет устойчивые социальные связи и постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, трудоустроен у ИП «ФИО5», где характеризуется исключительно с положительной стороны, как трудолюбивый, инициативный, дисциплинированный работник и грамотный руководитель, принимает активное участие в оказании помощи семьям участников СВО, воспитанникам КГКУ «Центра содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» <адрес>, поощрялся почетными грамотами и благодарственными письмами, оказывает физическую помощь своей престарелой матери. Отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению судом не установлено. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. При этом оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельства совершенных Стволовым преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности. Принимая во внимание, что судом признано наличие смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающих наказание обстоятельств не имеется, наказание назначается судом с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, положительные данные о личности подсудимого, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Стволового, который осознал противоправность своих действий, правдиво рассказал о них и высказал раскаяние в содеянном, и на условия жизни его семьи, и поэтому считает возможным применить к Стволовому ст. 73 УК РФ. Устанавливая продолжительность испытательного срока, суд исходит из целей и общих правил назначения наказания, условного осуждения, характера и степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого, а также учитывает вид и размер назначаемого подсудимому окончательного наказания, и поэтому считает возможным установить испытательный срок продолжительностью, предусмотренной ч. 3 ст. 73 УК РФ, не превышающей назначенного срока окончательного наказания. Назначая дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкциями ч. 1 ст. 223 и ч. 1 ст. 222 УК РФ и являющийся обязательным, суд также учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение осужденного, осуществление им трудовой деятельности и получение заработной платы. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. В силу требований п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. Как следует из пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" под незаконной перевозкой огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств понимается их перемещение на любом виде транспорта. Как установлено в судебном заседании, при указанных выше обстоятельствах, Стволовой незаконно перевез огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, на принадлежащем ему автомобиле Toyota Sprinter Carib, 1992 года выпуска, имеющего государственный регистрационный знак H 197AP 125RUS. Принимая во внимание, что автомобиль Toyota Sprinter Carib, 1992 года выпуска, г.р.н. №, принадлежит на праве собственности Стволовому и использовался им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ названный автомобиль подлежит конфискации. При этом суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на указанный автомобиль, до исполнения приговора суда в части конфискации транспортного средства. Оснований для отмены либо изменения избранной в отношении Стволового меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не усматривает. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется п. 22.2 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", согласно которому изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ либо в органы внутренних дел РФ, которые в установленном порядке принимают решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 130 000 (ста тридцати тысяч) рублей. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей. В силу ст. 73 УК РФ назначенное Стволовому наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени прошедшего со дня провозглашения приговора. Обязать ФИО2 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 140 000 (ста сорока тысяч) рублей исполнять самостоятельно с перечислением его по реквизитам: УФК по <адрес> (УФСБ России по <адрес>), № № Банка России//УФК по <адрес>, №. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора суда в законную силу транспортное средство - автомобиль Toyota Sprinter Carib, 1992 года выпуска, г.р.н. № двигатель №, кузов №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, – конфисковать и обратить в собственность государства. Арест, наложенный на автомобиль марки Toyota Sprinter Carib, 1992 года выпуска, г.р.н. №, двигатель №, кузов №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, – сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации указанного автомобиля. Вещественные доказательства: промышленно изготовленный, самозарядный охотничий карабин модели «ОП - СКС» калибра 7,62x39 мм (заводской номер удален), относящийся к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию и пригодный для стрельбы (производства выстрелов); картонную коробку, содержащую гильзы в количестве 20 штук от патронов 7,62x39 мм, коробку, внутри которой находятся гильзы в количестве 30 штук, являющиеся гильзами от патронов 5,45х39 мм, прозрачный полимерный пакет с гильзами в количестве 15 штук от самодельно изготовленных патронов калибра 9 мм LUGHER (9x19мм), кусок ткани красного цвета, содержащий гильзы, в количестве 74 штук от патронов калибра 7,62x39 мм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по <адрес> – по вступлении приговора в законную силу - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> – для принятия решения в соответствие с действующим законодательством. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ. Председательствующий А.С. Грибанова Суд:Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Грибанова А.С. (судья) (подробнее) |