Приговор № 1-153/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-153/2018

Дело №1-153/18г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 10 мая 2018г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Батракова А.С., представившего удостоверение №910 и ордер №2003/2,

при секретаре Куренковой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, №.р., уроженки <адрес>, имеющей <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

-задержанной в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ 14.03.2018г.,

-содержащегося под стражей с 15.03.2018г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

10.10.2017г. около 13ч.50м. у <адрес> сотрудниками полиции была задержана ФИО1 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В период времени с 14ч.00м. до 14ч.20м. 10.10.2017г. у <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в правой руке сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта №5787 от 12.10.2017г. содержит в своем составе наркотическое средство: –2пирролидин-1 –ил -1-фенилпентан-1-он (а-PVP; а-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,46 грамма, относящейся к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину в совершении указанного преступления и раскаялась.

В судебном заседании она поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником, подтвердив, что она осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Батраков А.С. подтвердил проведение консультации с подсудимой и высказал свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Прокурор Турусова Л.И. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимой ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, признает смягчающими ее наказание обстоятельствами: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления впервые, наличие у нее положительной характеристики с места жительства, состояние здоровья подсудимой, имеющееся хроническое заболевание «<данные изъяты>», а также обнаруживающиеся у нее признаки <данные изъяты>) (л.д.113-116), принимает во внимание отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, а потому с учетом данных о личности подсудимой ФИО1, с учетом ее материального положения, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы №820 от 28.03.2018г., ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдала и не страдает таковыми в настоящее время, а у нее обнаруживаются признаки <данные изъяты>). Однако указанные личностные особенности у ФИО1 не значительно выражены, не сопровождаются психотической симптоматикой и нарушением критических способностей, и не лишают ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время и ко времени производства по уголовному делу ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию она не нуждается (л.д.113-116).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся ФИО1, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.72 ч.5 УК РФ, с учетом срока содержания ФИО1 под стражей с 14.03.2018г. по 10.05.2018г. до судебного разбирательства, полностью освободить ее от отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство: –2пирролидин-1 –ил -1-фенилпентан-1-он (а-PVP; а-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, хранящееся в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу – подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован ФИО1 в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Беляева Э.А.