Постановление № 1-360/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-360/2019




Дело № 1- 360/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Красноярск 28 августа 2019 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Савченко АА

подсудимого ФИО1

защитника Ложниковой ТЮ

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Влажиной ОС

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 08.<данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 подозревается в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

15.02.2019 года ФИО1 на служебном автомобиле «<данные изъяты>» г.н. № в вечернее время проезжал по <адрес>. Проезжая по дворовой территории <адрес>, ФИО1 увидел лежащие на земле без присмотра две металлические конструкции в виде бочек, принадлежащие Потерпевший №1. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно металлических конструкций в виде бочек, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время ФИО1 погрузил только одну металлическую конструкцию в виде бочки, принадлежащую Потерпевший №1 стоимостью 10 000 рублей в свой служебный автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №, так как места для второй металлической конструкции в виде бочки в кузове автомобиля не было, после чего ФИО1 скрылся с места преступления.

Продолжая свой единый преступный умысел, 22.02.2019 года ФИО1 в вечернее время на служебном автомобиле «<данные изъяты>» г.н. № приехал во двор <адрес>, откуда тайно путем свободного доступа похитил вторую металлическую конструкцию в виде бочки, принадлежащую Потерпевший №1 стоимостью 5 000 рублей, а именно загрузил в кузов автомашины «<данные изъяты>» г.н. № и вывез с территории двора указанного дома.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на сумму 15 000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования от подозреваемого ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник поддержал заявление подозреваемого ФИО1.

Следователь отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в ходе судебного заседания выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд находит ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются все необходимые условия, ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Учитывая тяжесть преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суд полагает справедливым определить размер судебного штрафа в сумме 7 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1 УПК РФ, главы 51.1 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей, который подлежит оплате в срок до 28 сентября 2019 года по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 246601001; Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); р\с <***>; Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск; БИК 040407001; ОКАТМО 04701000; КБК 18811621010016000140; УИН 18872400000000477676.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий С.Г. Шаравин



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шаравин Сергей Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ