Постановление № 1-244/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-244/2021

Дело №1-244/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Сыктывкар 30 июля 2021 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Тарабукин А.М., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.** в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В силу требований ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с п. 25.2, 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета. Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять с учетом места совершения преступления, а также других указанных в законе обстоятельств (части 1 - 3 и 5.1 статьи 32 УПК РФ). Если не все участники производства по такому делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела, а также в иных случаях, указанных в части 4 статьи 32 и в статье 35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена.

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, **.**.** она из корыстных побуждений, тайно, умышленно осуществляла оплаты в различных торговых точках, используя банковские карты потерпевшей ФИО3 Счета указанных карт были открыты в ... №... по адресу: по адресу ... и в отделении ... №... по адресу: по адресу ...

Таким образом, местом совершения преступления является г. Сыктывкар Республики Коми, поэтому уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ следует направить в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Принимая данное решение, суд также учитывает, что потерпевшая и ряд свидетелей по делу проживают на территории г. Сыктывкара Республики Коми, при этом ни обвиняемая, ни иные участники производства по делу не заявляли ходатайства об изменении территориальной подсудности дела.

Руководствуясь статьями 32, 34 и 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Копию постановления направить прокурору Эжвинского района г. Сыктывкара, обвиняемому, потерпевшему, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Тарабукин