Приговор № 1-22/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-22/2017Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Уголовное ИФИО1 г. Трёхгорный 13 марта 2017 года Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Лукьянова А.П., при секретаре Третьяковой А.А., с участием государственного обвинителя прокурора ЗАТО г. Трёхгорный ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Романовой И.П., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Трехгорного городского суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Полицейский - кинолог отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД РФ по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области старшина полиции Потерпевший №1, совместно с полицейским МО МВД РФ по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области рядовым полиции ФИО5, 14.01.2017 в 17 час. заступили в соответствии с возложенными на них должностными обязанностями на службу по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, и находились на службе до 05 час. 15.01.2017, в силу ст.ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции» и своих должностных регламентов (должностных инструкций) были наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, следующими правами и обязанностями: защищать жизнь, здоровье и имущество граждан от преступных посягательств; охранять общественный порядок на закреплённой административной территории; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях, своевременно принимать меры, предусмотренные законодательством; требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения; получать от граждан и должностных лиц объяснения, сведения, справки и документы в связи с исполнением служебных обязанностей. 14.01.2017 в 20 час. 25 мин. на участке местности, расположенном вблизи дома 30 по ул. Космонавтов в г. Трехгорный Челябинской области сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО5 был выявлен находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО4, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Во исполнение своих должностных обязанностей по пресечению административных правонарушений, Потерпевший №1 и ФИО5 подошли к ФИО4, представились ему сотрудниками полиции и предложили ФИО4 проехать в приемное отделение ФГБУЗ «Медико-санитарная часть № 72» ФМБА России для производства медицинского освидетельствования на определение наличия в организме ФИО4 алкоголя в целях объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. После чего Потерпевший №1 и ФИО5 с согласия ФИО4 доставили последнего в приемное отделение ФГБУЗ МСЧ № 72 ФМБА России, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО4, находясь в помещении приемного отделения ФГБУЗ МСЧ № 72 ФМБА России по указанному адресу, во время прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, продолжил нарушать общественный порядок, а именно: проявлял явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, противодействовал законным требованиям сотрудников полиции. ФИО4, в продолжении своих противоправных действий, достоверно осознавая, что перед ним находится представитель власти Потерпевший №1, который является сотрудником правоохранительного органа, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей по осуществлению производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, а так же пресечению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, из мести за законные действия Потерпевший №1 по осуществлению им своих должностных обязанностей, решил применить к Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья. Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, 14.01.2017 в 21 час. 16 мин. ФИО4, умышленно, со значительной физической силой нанес нижней частью внутренней стороны ладони левой руки, удар в область грудной клетки Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 физическую боль. Подсудимый ФИО4 с предъявленным обвинением согласился; после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства подсудимый осознаёт. Государственный обвинитель, потерпевший в адресованном в суд заявлении, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого. Судья считает, что обвинение ФИО4 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести; наличие обстоятельства, отягчающего наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из характера и степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения – подсудимый совершил преступление в отношении представителя власти, пресекающего правонарушение, после требований о прекращении противоправных действий, а также исходя из личности подсудимого, который в состоянии алкогольного опьянения бывает агрессивен, вспыльчив; признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> как обстоятельства, смягчающие наказание; личность подсудимого, который <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности в сфере нарушений общественного порядка, в быту характеризуется посредственно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, с учетом его материального положения, которое является <данные изъяты>, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и избирает наказание в виде штрафа. С учетом обстоятельств совершения преступления, его повышенной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также не усматривает оснований для изменения категории преступления. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб. Разъяснить ФИО4, что штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство – оптический компакт – диск, хранящийся при уголовном деле – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Трехгорный городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянов А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-22/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-22/2017 |