Решение № 2-1578/2023 2-95/2024 2-95/2024(2-1578/2023;)~М-601/2023 М-601/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1578/2023

УИД 47RS0009-01-2023-002547-36 Дело № 2-95/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 20 февраля 2024 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Коротких А.Г.,

при помощнике судьи Паращенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 об обращении взыскания на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга от 17 марта 2022 года по делу № 2-396/2022-126 с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 22 июля 2020 года в размере 311 556,80 руб. 15 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем Московского РОСП ФИО2 З.А.К. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе исполнительного производства денежных средств, достаточных для погашения долга перед ПАО «Сбербанк» у должника не обнаружено. В собственности ответчика имеется 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, массив Восход, СНТ Петрокрепость, линия 5, уч. 95. Просит обратить взыскание на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена судом надлежащим образом.

На основании ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчику в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении по месту регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

Представители третьих лиц Московского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга от 17 марта 2022 года по делу № 2-396/2022-126 с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 22 июля 2020 года в размере 311 556,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 157,78 руб.

15 июля 2022 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету денежные средства с должника не взысканы.

Статьей 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Как усматривается из материалов исполнительного производства, задолженность ответчик не погасил, денежные средства на счетах в банке и иное имущество у ответчика отсутствует.

ФИО1 является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Зарегистрированные строения на участке отсутствуют.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, одним из оснований принудительного изъятия у собственника имущества является обращение взыскания на имущество по обязательствам.

Согласно ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, денежных средств, достаточных для погашения долга у ФИО1 не имеется, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, обращает взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику.

Суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, возмещает истцу за счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины, и взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

обратить взыскание на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1, в счет погашения задолженности перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России», взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга от 17 марта 2022 года по делу № 2-396/2022-126, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Коротких