Решение № 2-1831/2020 2-1831/2020(2-6887/2019;)~М-6282/2019 2-6887/2019 М-6282/2019 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1831/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре Жмак Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску «ФИО2» (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО2 договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «ФИО2» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – ПАО « МКБ ») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО2 договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МКБ» и ФИО3 был заключён ФИО2 договор № на основании заявления ФИО3 на предоставление комплексного банковского обслуживания банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «МКБ». Ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в размере 509 631 рубль 26 коп.

Согласно п.2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МКБ», ФИО2 договор заключается путём присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путём представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления, при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23 % годовых.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по ФИО2 договору ФИО2 или иная ФИО2 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО2 договору, перечислив денежные средства на счёт ответчика №, открытый в ФИО2, что подтверждается Выпиской по лицевому счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Статьёй 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

За нарушение договорных обязательств, п.12. Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п.6 Индивидуальных условий, кредитор также начислял штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчёте ответчика.

Согласно п.7.2. Общих условий договора комплексного банковского обслуживания, договор может быть расторгнут по инициативе ФИО2 в одностороннем порядке в соответствии с условиями, установленными законодательством РФ и соответствующими Правилами предоставления Банковского продукта, в том числе в случаях нарушений Клиентом условий Договора.

В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по ФИО2 договору, истец в соответствии с п.7.2. Договора принял решение о досрочном расторжении ФИО2 договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

Неисполнение ответчиком в полном объёме своих обязательств по погашению задолженности по ФИО2 договору явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 382 709 рублей 51 копеек, в том числе: 280 345,09 руб. - штрафная неустойка по просроченным процентам; 1 695 175,23 руб. - штрафная неустойка по просроченной ссуде; 154 028,72 - просроченные проценты; 253 160,47 - просроченная ссуда.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ 2 382 709 рублей 51 копеек, в том числе: 280 345,09 руб. - неустойка по просроченным процентам; 1 695 175,23 руб. - неустойка по просроченной ссуде; 154 028,72 - просроченные проценты; 253 160,47 - просроченная ссуда, а так же взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размер 20 113,55 руб.

Представитель истца - АО «ВОКБАНК», в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по ФИО2 договору ФИО2 или иная ФИО2 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по ФИО2 договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа ФИО2 договора.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МКБ» и ФИО3 был заключён ФИО2 договор № на основании заявления ФИО3 на предоставление комплексного банковского обслуживания банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «МКБ».

Размер кредита составил 509 631 рубль 26 коп., под 23% годовых, на срок до 13.02.2017г. Заёмщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и иные платежи на условиях ФИО2 договора.

В соответствии с графиком платежей к ФИО2 договору, заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа.

За нарушение договорных обязательств п.12. Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п.6 Индивидуальных условий кредитор также начислял штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на счёте ответчика.

В нарушение условий ФИО2 договора, истец принятые на себя обязательства не исполняет.

В силу ст.309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно предоставленному истцом расчёту, размер задолженности по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 382 709 рублей 51 копеек, в том числе: 280 345,09 руб. - штрафная неустойка по просроченным процентам; 1 695 175,23 руб. - штрафная неустойка по просроченной ссуде; 154 028,72 - просроченные проценты; 253 160,47 - просроченная ссуда.

Представленный ПАО «МКБ» расчёт задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, расчет ответчиком не оспаривался, расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по ФИО2 договору заёмщиком ФИО3 не исполняются, доказательств обратного суду не предоставлено, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «МКБ» сумму образовавшейся задолженности по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 2 382 709 рублей 51 копеек

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 20 113,55 руб.

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 113,55 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «ФИО2» (публичное акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО2 договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу «ФИО2» (публичное акционерное общество) задолженность по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 382 709 рублей 51 копеек (280 345,09 руб. - неустойка по просроченным процентам; 1 695 175,23 руб. - неустойка по просроченной ссуде; 154 028,72 руб.- просроченные проценты; 253 160,47 руб. - просроченная ссуда), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 113,55 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд ФИО2 <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Мытищинский городской суд ФИО2 <адрес> в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Наумова