Постановление № 5-20/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2018 года город Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда Красиков А.А., при секретаре Давыдовой Ю.А., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении военнослужащего <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в здании железнодорожного вокзала станция Омск, расположенного по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в суд не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Рапортом сотрудника полиции ФИО2 подтверждается, что ФИО1 находился в здании железнодорожного вокзала станция Омск, в состоянии опьянения и выражался нецензурной бранью в этом общественном месте.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился в здании железнодорожного вокзала станция Омск, расположенного по адресу: <...>, в состоянии опьянения и выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. От дачи объяснений и прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, что подтверждается подписями свидетелей П. и Б..

Из объяснений свидетелей П. и Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились в здании железнодорожного вокзала станция Омск и видели мужчину, который выражался нецензурной бранью в общественном месте, позже они узнали, что им оказался ФИО1.Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, нахожу вину ФИО1 в содеянном установленной.

Поскольку ФИО1, находясь в здании железнодорожного вокзала станция Омск, выражался нецензурной бранью в общественном месте, то его действия следует расценивать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела установлено, что ФИО1 является военнослужащим войсковой части №

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ по общему правилу военнослужащие за совершение административных правонарушений несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью второй этой же статьи, устанавливающей ответственность военнослужащих на общих основаниях.

Как следует из ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 того же кодекса в перечень статей, по которым несут ответственность военнослужащие на общих основаниях, не входит.

Таким образом, военнослужащий ФИО1 за совершение действий, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности, а производство по данному делу прекращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Для привлечения к дисциплинарной ответственности ФИО1 передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, командиру войсковой части №.

Копию постановления направить начальнику Омского ЛУ МВД России, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, или непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья А.А. Красиков