Постановление № 5-20/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018

Дело № 5-20/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 14 февраля 2018 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

при секретаре Клениной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, на территории нежилого дома по адресу <адрес>, путем разбора деревянной постройки гаража тайно похитила материал древесину, причинив Потерпевший ущерб на общую сумму 2300 рублей.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою виновность признала, пояснив, что в связи с тяжелым материальным положением, отсутствием топлива, действительно разобрала постройку. В содеянном раскаивается.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются помимо собственных пояснений ФИО1 другими доказательствами по делу. Так, согласно свидетельству №, собственником жилого дома по адресу <адрес> является Потерпевший Согласно рапорту оперативного дежурного ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Исилькульскому району поступило сообщение Потерпевший о том, что по адресу <адрес>, неизвестные разбирают крышу. Из протокола принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший сообщила о самовольном разборе неизвестным в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ сарай, гаража, дверей, оконных рам, крыши дома, печного литья на двух печах в доме, с причинением ущерба на общую сумму не менее 50000 рублей. Согласно объяснению потерпевшей Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ она сообщила в полицию, что неизвестное лицо разбирает ее дом, по приезду сотрудниками полиции было установлено, что ФИО1 разобрала гараж, причиненный ущерб оценивает в 2300 рублей.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Исилькульскому району ФИО, в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО1 совершила хищение деревянных досок гаража на территории нежилого дома по адресу <адрес>. Справками ИП ФИО определена стоимость досок исходя из объема материала, необходимого для возведения гаража, составляет 1888 рублей, а также стоимость окон деревянных б/у – 100 рублей за 1 шт., стоимость двери деревянной б/у – 200 рублей.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ отказано за отсутствием состава преступления, материал выделен в рамках административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 умышленно, действуя тайно, похитила имущество потерпевшей, причинив ущерб на общую сумму 2300 рублей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновной, раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, которая не трудоустроена, источником дохода является детское пособие в размере 990 рублей в месяц, характеризуется посредственно, ущерб не возмещен, принимая во внимание, что возраст ребенка ФИО1 составляет более трех лет, суд считает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г.Глазкова.