Решение № 2-1142/2020 2-1142/2020(2-6758/2019;)~М-5613/2019 2-6758/2019 М-5613/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1142/2020

Дело № 2-1142/2020 06 февраля 2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цыганковой Ю.В.

при секретаре Цыба Ю.А.

помощник судьи Кечаева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №4 Красное село» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис №4 Красное село» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчики на основании договора социального найма № 20060 от 12.12.2011 занимают жилое помещение по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, нарушают свои обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего за период с 01.01.2005 по 31.10.2017 образовалась задолженность. Управление многоквартирным домом по указанному выше адресу осуществляет истец на основании заключенного с наймодателем (Красносельское РЖА) договора управления.

Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность за период с 01.01.2016 по 31.07.2019 в размере 120 014 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.64,65), о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в и отсутствие не просили.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в адрес регистрации ответчика (г. Санкт-Петербург<адрес>), судом направлялись повестки, содержащие информацию о времени и месте рассмотрения дела, которые адресату не вручены, адресат за получением отправления в отделение почтовой связи по извещениям не является (л.д. 56, 67). Иного адреса проживания ответчика в материалах дела не имеется. Извещение в виде телеграммы получено внучкой ФИО2 (л.д. 59). Известить ответчика о времени и месте рассмотрения дела иным предусмотренным ГПК РФ способом не представилось возможным.

При таком положении, принимая во внимание, что судом предприняты все необходимые меры для извещения ответчика, ответчик зарегистрированы по указанному выше адресу, иных сведений об извещении ответчиков в материалах дела не имеется, о перемене адреса ответчик не извещал, на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

При таком положении, принимая во внимание, что сведений об ином адресе проживания ответчиков не имеется, о перемене адреса ответчики не сообщили, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, ответчиками не оспаривалось, что в квартире по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 7).

Квартира №<№> по адресу г. Санкт-Петербург <адрес> относится к жилым помещениям государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга, и предоставлена ответчикам на основании договора социального найма №20060 от 12.12.2011, наймодателем по которому является Санкт-Петербургское ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга».

ООО «Жилкомсервис №4 Красное село» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург <адрес>, на основании договора управления №137 от 13.05.2010 (л.д. 11-20).

Руководствуясь положениями п. 3 ст. 40 ГПК РФ и соглашения №1 от 29.01.2015 ООО «Жилкомсервис №4 Красное село» обратилось в суд к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 31.07.2019.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с правилами ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги урегулировано положениями ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, за несовершеннолетних пользователей, в силу положений ст.ст. 61,80 СК РФ несут родители, опекуны.

Из материалов дела следует, что в период с 01.01.2016 по 31.07.2019 ответчики занимали квартиру по спорному адресу в соответствии с договором социального найма.

При таком положении, лицами, на которые возложена солидарная обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по указанному выше адресу в период с 01.01.2016 по 31.07.2019 являются ФИО1, ФИО2, ФИО3

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 120 014 руб. 66 коп.

Ответчики в ходе рассмотрения дела наличие задолженности не оспаривали, представили квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг, в которых сведения о погашении задолженности в спорный период отсутствуют, иных надлежащих доказательств погашения задолженности за спорный период не представили.

Суд полагает, что представленный истцом расчет суммы задолженности является обоснованным, соответствующим нормам жилищного законодательства, Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354.

Доказательств исполнения обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, равно как и доказательств наличия задолженности в ином размере, ответчиками не представлено.

При таком положении, следует сделать вывод о том, что требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 31.07.2019 являются обоснованными.

Таким образом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно за период с 01.01.2016 по 31.07.2019 в размере 120 014 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по делу в размере 3 600 руб., оплата которой подтверждена платежным поручением №2036 от 20.08.2019 (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №4 Красное село» удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Жилкомсервис №4 Красное село» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2016 года по 31 июля 2019 года в размере 120 014 (сто двадцать тысяч четырнадцать) рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Цыганкова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2020 года.

Судья: Цыганкова Ю.В.