Приговор № 1-623/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-623/2021

УИД 27RS0003-01-2021-004950-15

подлинный документ находится в материалах дела 1-623/21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой С.А.,

при секретаре Башлееве С.А.,

с участием государственного обвинителя Тепловой А.И., защитника – адвоката Потехина Н.Н., подсудимого ФИО1,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, не работающего, судимости не имеющего, осужденного:

- 19.03.2021 Амурским городским судом Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ лишением свободы условно сроком 1 год с испытательным сроком 1 год.

- 02.06.2021 задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ, с 02.06.2021 содержится под стражей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с 07 час. 00 мин. до 08 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи гаража 50 ГСК №, расположенного в 200 метрах от <адрес><адрес><адрес>, подошел к припаркованному автомобилю марки «Toyota Passo», государственный регистрационный знак № регион, где увидел в салоне вышеуказанного автомобиля женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанной сумки, с находящимся в ней имуществом. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь в вышеуказанное время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, осознавая, что его действия носят тайный характер, открыл незапертую дверь автомобиля и взял из салона сумку, принадлежащую Потерпевший №1 не представляющую материальной ценности с находящимся в ней имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, а именно: кошельком, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами на сумму 300 рублей, банковской картой ПАО «Сбербанк России», банковской картой ПАО «Сбербанк России», банковской картой ПАО «Россбанк», не представляющие материальную ценность; портмоне, не представляющего материальную ценность с находящимися в нем: водительским удостоверением на имя Потерпевший №1, свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Toyota Passo», государственный регистрационный знак <адрес> регион, страховым полисом «ОСАГО» на автомобиль марки «Toyota Passo» государственный регистрационный знак № регион не представляющие материальной ценности, связкой ключей не представляющей материальную ценность, сотовым телефоном марки «Honor 9x», стоимостью 10000 рублей, с установленными в него двумя сим-картами не представляющими материальной ценности и удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1 тем самым причинив последней значительный ущерб на общую сумму 10300 рублей.

ФИО1, в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи гаража, расположенного вблизи <адрес>, подошел к автомобилю марки «Subaru Forester» государственный регистрационный знак № регион, где увидел в салоне вышеуказанного автомобиля барсетку черного цвета, принадлежащую ФИО2, в результате чего, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанной барсетки, с находящимся в ней имуществом. Реализуя его ФИО1 находясь в вышеуказанное временя и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, осознавая, что его действия носят тайный характер, открыл незапертую дверь автомобиля и из салона взял барсетку, принадлежащую ФИО2 не представляющую материальной ценности с находящимся в ней денежными средствами на сумму 80000 рублей, принадлежащими ФИО2 и удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил барсетку с находящимся в ней денежными средствами на сумму 80000 рублей, принадлежащие ФИО2, причинив последнему значительный ущерб на сумму 80000 рублей.

ФИО1, в период времени с 07 часов 40 мин до 08 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи гаража № ГСК №, расположенного вблизи <адрес> подошел к автомобилю марки «Тойота Приус», государственный регистрационный знак № регион, припаркованный вблизи вышеуказанного гаража, где увидел в салоне вышеуказанного автомобиля сумку черного цвета, принадлежащую ФИО3, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанной сумки, с находящимся в ней имуществом. Реализуя его, ФИО1 находясь в вышеуказанное время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, осознавая, что его действия носят тайный характер, открыл незапертую дверь вышеуказанного автомобиля и из салона автомобиля взял сумку принадлежащую ФИО3 не представляющую материальную ценность с находящимся в ней имуществом, принадлежащим ФИО3, а именно: паспортом гражданина РФ, оформленным на имя ФИО3, материальной ценности не представляющего, водительским удостоверением, оформленным на имя ФИО3, материальной ценности не представляющего, СНИЛС оформленный на имя ФИО3, материальной ценности не представляющего, свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Тойота Приус», государственный регистрационный знак № регион, материальной ценности не представляющего, ключом от автомобиля, материальной ценности не представляющего, ключ-чипом на автомобиль «Тойота Приус», стоимостью 8000 рублей, брелком от сигнализации марки «Pandora LCD700», стоимостью 4000 рублей, метки от автомобиля марки «Pandect IS-750 black v2», стоимостью 4000 рублей, печатью организации ООО «<адрес>», стоимостью 1800 рублей, флеш-картой USB объемом памяти 32 гигабайта, стоимостью 1000 рублей, портативным зарядным устройством марки «Ксиоми», стоимостью 2500 рублей, денежными средствами на сумму 3800 рублей, флеш-картой объемом памяти 64 гигабайт стоимостью 1500 рублей и удерживал при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ФИО3, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 26600 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, с обвинением согласился, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, принимая во внимание мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевших, приходит к выводу, что условия рассмотрения дела без исследования доказательств, соблюдены, уголовное дело, подлежит рассмотрению в особом порядке.

Суд, квалифицирует действия ФИО1:

-по завладению имуществом Потерпевший №1, как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

-по завладению имуществом ФИО2, как преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

-по завладению имуществом ФИО3, как преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, поскольку справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

ФИО1 характеризуется посредственно, не состоит на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах. Настоящее преступление совершено в период условного осуждения по приговору от 19.03.2021.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд считает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, розыску похищенного имущества, частичный возврат похищенного имущества потерпевшему ФИО3, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, применения ст. 73 УК РФ (условного осуждения), суд не находит.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая сведения о личности и поведение ФИО1, суд считает нецелесообразным.

При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок и размер наказания назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, не может превышать две трети от максимального срока или размера наказания.

Оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

В соответствие со ст. 74 ч.4 УК РФ, условное осуждение по приговору от 19.03.2021 Амурского городского суда Хабаровского края подлежит отмене, с присоединением неотбытого наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Местом отбытия наказания с учетом положений п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, следует считать колонию поселение.

В целях исполнения наказания мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит сохранению до вступления настоящего приговора в законную силу.

Исковые требования потерпевших Потерпевший №1, ФИО3, ФИО2 подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

-по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - факту хищения имущества Потерпевший №1 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

-по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ факту хищения имущества ФИО2 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

-по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - факту хищения имущества ФИО3 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 2 года 4 месяца лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить 2 года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения - заключение под стражу ФИО1, сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время нахождения ИВС и содержания ФИО1 под стражей с 02.06.2021 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 10300 рублей, ФИО2 80000 рублей, ФИО3 6300 рублей.

Вещественные доказательства – автомобиль марки «Toyota Passo» г.р.з. № регион – считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1, автомобиль марки «Subaru Forester» г.р.з. № регион, свидетельство о регистрации на автомобиль Subaru Forester» г.р.з. № регион – считать возвращенными потерпевшему ФИО2, автомобиль марки «Тойота Приус» г.р.з. № регион, сумка черного цвета, паспорт гражданина РФ оформленный на имя ФИО3, водительское удостоверение оформленное на имя ФИО3, СНИЛС оформленный на ФИО3, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Тойота Приус» г.р.з. № регион, ключ от автомобиля, ключ-чип на автомобиль «Тойота Приус», брелок от сигнализации марки «Pandora LCD700», метка марки «Pandect IS-750 v2» от автомобиля, печать организации ПАО «Инертные материалы», флеш-карта USB объемом памяти 32 гигабайта, флеш-карта объемом памяти 65 гигабайта – считать возвращенными потерпевшему ФИО3, DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения ГСК, DVD-R диск с записью с камеры видеорегистратора, DVD-R диск с записью с камеры видеорегистратора – хранить в материалах уголовного дела,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Жеребцова

Копия верна судья Жеребцова С.А.