Решение № 2-2148/2019 2-345/2020 2-345/2020(2-2148/2019;)~М-1891/2019 М-1891/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-2148/2019Богородский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные КОПИЯУИД № Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной, при участии ответчика ФИО1, при секретаре Зининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящими исковыми требованиями, в обоснование иска указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №, по которому истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме Х руб. на Х месяца. Ответчик принял на себя обязательства возвратить суму кредита и уплатить проценты, предусмотренные договором, оплату производить ежемесячными аннуитетными платежами (кроме размера последнего платежа). Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем истец приобрел право требовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 80 939 руб. 84 коп., по процентам в сумме 5 556 руб. 68 коп., также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате гос.пошлины в сумме 2 794 руб. 90 коп. В судебное заседание истец своего представителя не направил, суд выслушав мнение ответчика, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не оспаривает. Суд, изучив исковое заявление, выслушав доводы ответчика ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему: В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий… В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,…возмещения убытков, взыскания неустойки…. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В судебном заседании установлено, что истец является действующей кредитной организацией. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме Х руб. под Х% годовых на срок Х месяца. Заемщик ФИО1 принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора ежемесячными аннуитетными платежами (л.д.№) В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил путем перечисления суммы кредита на счет заемщика Ответчик же, зная о принятых на себя обязательствах по кредитному договору, обязанный своевременно, в установленные кредитным договором и графиком погашения кредита и уплаты процентов срок вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушил принятые на себя обязательства, допустив нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, что повлекло образование задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб. Х коп., в том числе, по основному долгу в сумме Х руб. Х коп., процентам в сумме Х руб. Х коп., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.№), который судом проверен, указанный расчет задолженности стороной ответчика не опровергнут. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что в результате нарушения заемщиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность по кредиту, что в силу ч.2 ст.811 ГК РФ является основанием для досрочного возврата суммы займа, поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, а заемщиком нарушались сроки возврата займа, предусмотренные Договором, с которыми ответчик был ознакомлен под роспись. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору (основного долга, процентов) обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты гос.пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований истца, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате гос.пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 2 794 руб. 90 коп. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 496 руб. 52 коп. и расходы по уплате гос.пошлины в сумме 2 794 руб. 90 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья /подпись/ О.М. Илюшина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Илюшина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-2148/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-2148/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-2148/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-2148/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2148/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-2148/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2148/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|