Приговор № 1-145/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-145/2019




Дело № 1-145/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

п. Ванино 23 мая 2019 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Рязановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Ванинского транспортного прокурора Корчагина Е.В.,

защитника адвоката Выштыкайло С.А., представившего удостоверение № 610 от 28.05.2004 г. и ордер № 102 от 20.05.2019 г.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>», состоящего в браке, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 умышленно, незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

05.08.2018 в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в Ломоносовском районе Ленинградской области, на участке правой обочины автомобильной дороги № А-180, расположенном на расстоянии 1 километра 500 метров от пересечения Ропшинского шоссе с автодорогой А-180 в сторону г. Кингисепп, с географическими координатами 59 градусов 40 минут 14.5 секунд Северной широты и 29 градусов 49 минут 28.4 секунд Восточной долготы, у неустановленного следствием лица, незаконно, умышлено приобрел без цели сбыта, путем покупки за 520 000 рублей, согласно заключению эксперта от 20.03.2019 № 104, наркотическое средство кустарного изготовления - <данные изъяты> массой в высушенном виде 1 900,9 г, что является крупным размером для данного наркотического средства.

После чего, незаконно приобретенное наркотическое средство кустарного изготовления - <данные изъяты> массой в высушенном виде 1900,9 г, ФИО1 05.08.2018 привез к месту своего жительства - в <адрес>, <адрес> литера - А, <адрес>, где поместил на хранение в свою дорожную сумку, тем самым умышленно, незаконно без цели сбыта стал хранить наркотическое средство.

10.03.2019, в связи с выездом на работу в <адрес>, ФИО1 взял свою дорожную сумку с незаконно приобретенным наркотическим средством кустарного изготовления - <данные изъяты> массой в высушенном виде 1 900,9 г, которое не стал выкладывать с целью его последующего употребления в поездке, и в период времени с 15 часов 30 минут 10.03.2019 (Московского времени) до 06 часов 00 минут 19.03.2019 (местного времени) умышлено, без цели сбыта, посредством транспортных средств - вагона № 6 следовавшего в составе пассажирского поезда № 14 сообщением «Санкт-Петербург - Новокузнецк», вагона № 16 следовавшего в составе пассажирского поезда № 2 сообщением «Москва - Владивосток», а также маршрутного автобуса № 311 сообщением «Хабаровск Автовокзал - Ванино Автовокзал» незаконно перевез из г. Санкт-Петербурга до автовокзала п. Ванино Ванинского района Хабаровского края.

Далее, ФИО1 19.03.2019 незаконно приобретенное наркотическое средство массой в высушенном виде 1 900,9 г перенес в комнату отдыха железнодорожного вокзала Ванино, расположенного по ул. Железнодорожной, 1 п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, где умышлено, незаконно, без цели сбыта продолжил хранить до 15 часов 00 минут 20.03.2019.

20.03.2019 в 15 часов 00 минут ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство массой в высушенном виде 1 900,9 г, с целью дальнейшей перевозки из п. Ванино Ванинского района Хабаровского края в г. Холмск Сахалинской области на дизельэлектроходе сообщением «порт Ванино - порт Холмск», поместил под свою одежду за пояс брюк и хранил при себе до 20.03.2019, когда оно было обнаружено изъято из незаконного оборота сотрудниками Ванинского ЛО МВД России на транспорте при производстве его личного досмотра в помещении паромного комплекса АО «Ванинский морской торговый порт» по ул. Железнодорожной, 1 п. Ванино Ванинского района Хабаровского края в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 40 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности, в том числе и в силу примечания к ст. 228 УК РФ, отсутствуют, т.к. изъятое при производстве личного досмотра наркотическое средство кустарного изготовления - гашиш не является добровольной сдачей, наказание по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Количество наркотического средства правильно отнесено к крупному размеру, так как его количество превышает 2 грамма, но составляет менее 25 грамм, что соответствует Постановлению Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжкого, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, 60, 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в качестве которого суд принимает объяснение и др. (л.д. 9-12), признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Вместе с тем, исправление осужденного еще возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Вещественные доказательства: 19,5 плиток спрессованного вещества коричневого цвета, являющегося наркотическим средством кустарного изготовления – <данные изъяты>, массой 1899,7 г., упакованные в картонную коробку; два марлевых тампона, фрагменты прозрачной липкой ленты, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ванинскому району - следует уничтожить, документы, иные документы, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года, обязав ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

ФИО1 из-под стражи освободить немедленно, в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей до приговора суда с 27.03.2019 года по 23.05.2019 года.

Вещественные доказательства: 19,5 плиток спрессованного вещества коричневого цвета, являющегося наркотическим средством кустарного изготовления – <данные изъяты>, массой 1899,7 г., упакованные в картонную коробку; два марлевых тампона, фрагменты прозрачной липкой ленты, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ванинскому району - уничтожить, документы, иные документы, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гожа М.А.

Копия верна

Судья Гожа М.А.



Суд:

Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гожа Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ