Решение № 12-539/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 12-539/2018

Дело № 12-539/2018


РЕШЕНИЕ

4 июня 2018 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.В. Королёв, с участием секретаря судебного заседания С.В. Хабибуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПромТорг» на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 9 апреля 2018 года ООО «ПромТорг» (далее – Заявитель) привлечено к административной по части 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 50.000,00 рублей с конфискацией продукции.

Заявитель обжаловал указанное постановление. В обоснование своей жалобы указал, что в протоколе об административном правонарушении не указаны время совершения правонарушения, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства потерпевших, отсутствует объяснение лица, привлекаемого к ответственности. Заявитель ранее не привлекался к административной ответственности. Кроме того, Заявитель не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В связи с чем, просил отменить указанное постановление и производство по делу прекратить.

Представитель Заявителя в судебном заседании просил удовлетворить жалобу.

Выслушав представителя Заявителя, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно обжалуемому постановлению, Заявитель, 27 ноября 2017 года, допустил продажу товаров (обуви, трикотажных изделий) без нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, нанесение которой обязательно.

Согласно части 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц – от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Согласно статье 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Как следует из материалов дела, Заявитель не был надлежащим образом уведомлён о месте и времени рассмотрения дела.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства надлежащего извещения Заявителя.

Заявителю направлялось извещение по адресу: <...>, без указания номера помещения.

Между тем, адрес Заявителя: <...>. Таким образом, следует признать, что Заявитель не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по независящим от него причинам, что нарушило право Заявителя на защиту.

Как следует из пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

В связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПромТорг» на постановление по делу об административном правонарушении – удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 9 апреля 2018 года по части 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПромТорг» – отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани.

Судья Р.В. Королёв