Решение № 12-539/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 12-539/2018

Дело № 12-539/2018


РЕШЕНИЕ

07 ноября 2018 года г. Альметьевск, РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., при секретаре Трифоновой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан от 05 сентября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно вышеуказанному постановлению ФИО1 18 августа 2018 года в 17 часов 20 минут на улице ......................, управляя автомобилем марки ......................, с государственным регистрационным знаком ......................, при движении не обеспечил боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем марки ...................... с государственным регистрационным знаком ......................, при этом нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, тем самым нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённым Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ).

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая, что действительно совершил обгон автомобиля ...................... с государственным регистрационным знаком ......................, но никакого столкновения не совершал. На его автомобиле марки ......................, с государственным регистрационным знаком ......................, отсутствуют дефекты от столкновения вменяемого ДТП, инспектором ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан ФИО2 вписаны внешние повреждения его автомашины, которые образовались ещё до покупки транспортного средства. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании представитель ФИО1, ФИО3, действующий на основании доверенности ...................... от 28 сентября 2018 года, жалобу поддержал.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан на рассмотрение дела не явился, о времени и месте извещён надлежащим образом.

Собственник автомобиля марки ......................, с государственным регистрационным знаком ......................, Ш. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Выслушав представителя ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьёй 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Как усматривается из схемы происшествия от 18 августа 2018 года в 17 часов 20 минут на улице .................... ФИО1, управляя автомобилем марки ...................... с государственным регистрационным знаком ......................, при движении не обеспечил боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем марки ...................... с государственным регистрационным знаком ......................, под управлением ФИО4

Схема ДТП составлена без участия ФИО1

Также в деле имеются объяснения ФИО4 и ФИО1, при этом последний отрицает факт столкновения.

Иных доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, таких как видеозапись, фототаблица, акт осмотра транспортных средств и т.д., в деле об административном правоануршении не имеется.

При этом представителем ФИО1 суду представлено заключение экспертизы № ...................... от 15 октября 2018 года о проведении трасологического исследования с участием автомобилей ...................... с государственным регистрационным знаком ...................... регион, и ......................, с государственным регистрационным знаком .......................

Согласно вышеуказанной экспертизе повреждения автомобиля ......................, с государственным регистрационным знаком ......................, и автомобиля ...................... с государственным регистрационным знаком ......................, не имеют общих контактных пар, находятся на разных высотах, носят различный характер и получены при разных обстоятельствах.

Таким образом, вывод должностного лица ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан о нарушении ФИО1 п. 9.10 ПДД, принят преждевременно без установления всех обстоятельств дела, в отсутствие неопровержимых доказательств.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Пунктами 1 и 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие события административного правонарушения и при отсутствие состава административного правонарушения.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан от 05 сентября 2018 года № ...................... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Р.Р. Сибиев

Судья

Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев