Приговор № 1-422/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 1-422/2026

Дело 1-422/2026

(УИД № 78RS0014-01-2026-003888-65)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 28 апреля 2026 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н.,

при секретаре Буровой А.Г.,

с участием государственного обвинителя Шеховцевой И.А.,

защитника-адвоката Кудрявцевой А.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-422/2026 (№ 12601400008000056) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14.11.2024 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев. Постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13.11.2025 года испытательный срок по приговору от 14.11.2024 года продлен на 02 месяца.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

он, ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно незаконно хранил в левом кармане куртки, надетой на нем, ФИО1, для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,24 г., включенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Установлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в |редакции, действующей на момент совершения преступления), что на основании Установления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции около 14 часов 35 минут 12.01.2026 дома 9 корп. 1 по ул. Пулковской в Московском районе г. Санкт-Петербурга, и последующего изъятия указанной смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, в указанной массе, из левого кармана куртки, надетой на нем, ФИО1, в ходе личного досмотра введенного 12.01.2026 в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 51 минуты в помещении кабинета №5 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский район, проспект Космонавтов, д. 21, корп. 3.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультаций с защитником, осознает правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, просил суд строго его, ФИО1 не наказывать, поскольку вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, все осознал, работает с психологом по поводу употребления психотропных веществ и наркотических средств, и больше преступлений не совершит.

Учитывая ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником, а также отсутствие против этого возражений со стороны государственного обвинения, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает также, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, оказание материальной и иной помощи родственникам старшего поколения, страдающими тяжкими хроническими заболеваниями.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, учитывает нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, стороной защиты не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено.

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, на учете в ПНД и НД не состоит, сведений компрометирующего характера в отношении ФИО1 по месту регистрации или жительства суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 совершил преступление отнесенное Законом к категории небольшой тяжести, с учетом всех обстоятельств уголовного дела, совокупности данных о личности обвиняемого, совершившего преступление в период условного осуждения, суд приходит к выводу, что ранее принятые в отношении ФИО1 меры не явились достаточными для достижения целей его назначения, предусмотренных действующим уголовным законодательством, сформулированных положениями ст.43 УК РФ, в связи с чем суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем лишения свободы, поскольку смягчающие наказание обстоятельства исключительными не являются и совокупности не образуют.

При этом суд учитывает положения ч.4 ст. 74 УК РФ, при которых в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом, с учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности и наступившим последствиям.

Учитывая указанные выше положения в совокупности с данными о личности ФИО1, общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору от 14.11.2024 года и исполнения назначенного наказания самостоятельно, не усматривая оснований для применения положений ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание все смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии их отягчающих, социальную адаптацию подсудимого, добровольное обращение к психологу по взаимодействию подсудимого относительно зависимости от употребления наркотических средств и психотропных веществ, отношение подсудимого к содеянному и наступившим последствиям, объема допущенных им нарушений по отбытию условного осуждения, назначенного приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14.11.2024 года, - однократная неявка на регистрацию в УИИ, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в отношении ФИО1 в виде лишения свободы с учетом положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных частью пятой указанной статьи, способствующей контролю за осужденным.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, способствующим исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание отсутствие объективных данных указывающих на наличие зависимости у ФИО1 от употребления наркотических средств или психотропных веществ, а также принимая во внимание позицию ФИО1 по данному вопросу, представленную в судебном заседании, оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

В соответствии с требованиями ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат и должны быть отнесены на счет государства, с их возмещением за счет средств федерального бюджета.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойство и принадлежность.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в УИИ на регистрацию в дни установленные инспекцией; обратиться за консультацией в наркологический диспансер, при необходимости пройти курс лечения зависимости от употребления наркотических средств и психотропных веществ, представив в УИИ данные об обращении.

Наказание, назначенное по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14.11.2024 года, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,21 г. а также первоначальные упаковки, хранящееся в камере хранения УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга – в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: