Приговор № 1-141/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-141/2017

Дело № 1-141/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 27 февраля 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,

при секретаре О.А. Куликовой,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Челябинска И.С. Клименко,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Д.В. Марочкина,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в ООО «ФИО1», зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.272 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию, копирование компьютерной информации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ФИО2 в феврале 2015 года, имея умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, используя находящуюся по адресу: <адрес> проспект, <адрес> компьютерную технику – электронно-вычислительную машину (ЭВМ) – неустановленный в ходе следствия персональный компьютер, с установленным жестким диском «Western Digital», серийный номер №, подключенный к организации-провайдеру Филиал в <адрес> АО «<данные изъяты>» согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе электронной переписки с помощью электронной компьютерной программы QIP (кью-ай-пи), используя учетную запись в данной программе №, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, находящимся в неустановленном следствием месте, осуществляющим электронную переписку с помощью электронной компьютерной программы QIP (кью-ай-пи) с учетной записью №, на совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации – а именно, информации о пароле <данные изъяты> (<данные изъяты>), соответствующему электронному почтовому ящику <данные изъяты>.ru (<данные изъяты>.ру), принадлежащему ЗАО Группа компаний «<данные изъяты>», о пароле <данные изъяты> (<данные изъяты>) соответствующему электронному почтовому ящику <данные изъяты> (<данные изъяты>), принадлежащему законному владельцу – директору ЗАО Группа компаний «<данные изъяты>» ФИО1, хранящейся на компьютерах пользователей, преследуя цель дальнейшего использования логинов и паролей к электронным почтовым ящикам <данные изъяты>ru (<данные изъяты>.ру), <данные изъяты>.ru (<данные изъяты>.ру).

При этом ФИО2 и неустановленный следствием соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, распределили между собой роли.

ФИО2 продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием соучастником, заведомо зная, что доступ к электронным почтовым ящикам <данные изъяты>.ru (<данные изъяты>.ру), <данные изъяты>.ru (<данные изъяты>.ру) может нанести ущерб их владельцу, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут 36 секунд, находясь по адресу: Свердловский проспект, <адрес>, используя компьютерную технику – электронно-вычислительную машину (ЭВМ) – неустановленный в ходе следствия персональный компьютер, с установленным жестким диском «Western Digital», серийный номер WMAWF0038878, подключенный к организации-провайдеру Филиал в <адрес> АО «ЭР-Телеком Холдинг» согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, посредством сети Интернет в ходе электронной переписки с помощью электронной компьютерной программы QIP (кью-ай-пи) с учетной записью 695304949, передал неустановленному следствием соучастнику, осуществляющего переписку с помощью электронной компьютерной программы QIP (кью-ай-пи) с учетной записью № информацию для дальнейшего осуществления неправомерного доступа к паролю, а именно – логин № и исходный код <данные изъяты> (<данные изъяты>), электронного почтового ящика <данные изъяты>.ru (<данные изъяты>.ру), расположенному на ресурсе www.<данные изъяты>.ru (<данные изъяты>.ру), принадлежащему ЗАО Группа компаний «<данные изъяты>», а также в феврале ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленное следствием время логин <данные изъяты> (<данные изъяты>) и исходный код <данные изъяты>.ru (<данные изъяты>.ру) электронного почтового ящика <данные изъяты>.ru (<данные изъяты>.ру), расположенному на ресурсе www.<данные изъяты>.ru (вэвэвэ.<данные изъяты>.ру), принадлежащему законному владельцу – директору ЗАО Группа компаний «<данные изъяты>» ФИО1, преследуя цель дальнейшего использования паролей для неправомерного доступа к электронным почтовым ящикам <данные изъяты>.ru (<данные изъяты>.ру), <данные изъяты>.ru (<данные изъяты>.ру).

После чего неустановленный следствием соучастник, действуя совместно и согласованно с ФИО2, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а именно – информации о паролях электронных почтовых ящиков <данные изъяты>.ru (<данные изъяты>.ру), <данные изъяты>.ru (<данные изъяты>.ру), согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ используя находящуюся в неустановленном месте электронно-вычислительную машину (ЭВМ), обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, навыками обработки информации и пользования компьютерной техникой, опытом работы в глобальной компьютерной сети Интернет, неустановленным следствием способом, осуществил неправомерный доступ к хранящейся на компьютере законных пользователей охраняемой законом компьютерной информации, а именно – информации о пароле <данные изъяты> (<данные изъяты>), соответствующему электронному почтовому ящику <данные изъяты>.ру), принадлежащему ЗАО Группа компаний «<данные изъяты>», о пароле <данные изъяты> (<данные изъяты> соответствующему электронному почтовому ящику <данные изъяты>.ру), принадлежащему законному владельцу – директору ЗАО Группа компаний «<данные изъяты>» ФИО1, после чего скопировал вышеуказанную информацию о паролях на свой персональный компьютер.

Продолжая исполнение совместного преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к компьютерной информации – паролям электронных почтовых ящиков <данные изъяты>.ru (<данные изъяты>.ру), <данные изъяты>.ru <данные изъяты>.ру), действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе электронной переписки с помощью электронной компьютерной программы QIP (кью-ай-пи) с учетной записью <данные изъяты>, неустановленный следствием соучастник направил ФИО2 информацию о пароле <данные изъяты> (<данные изъяты>), соответствующему электронному почтовому ящику <данные изъяты>.ru (<данные изъяты>.ру), расположенному на ресурсе www.<данные изъяты>.ru (<данные изъяты>.ру), принадлежащему ЗАО Группа компаний «<данные изъяты>», о пароле <данные изъяты>) соответствующему электронному почтовому ящику <данные изъяты>.ru (<данные изъяты>.ру), расположенному на ресурсе www.<данные изъяты>.ru (<данные изъяты>.ру), принадлежащему законному владельцу – директору ЗАО Группа компаний «<данные изъяты>» ФИО1

В соответствии со ст. 16 Федерального закона РФ № 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информация о пароле подлежит защите, поскольку неправомерное обращение с ней может нанести ущерб ее собственнику, владельцу, пользователю и иному лицу и в соответствии с Федеральным законом РФ № 152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных».

ФИО2, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к компьютерной информации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя полученные от неустановленного следствием соучастника сведения о паролях электронных почтовых ящиков <данные изъяты>.ру), <данные изъяты>.ру), преследуя цель проверить эффективность защиты электронных почтовых ящиков от неправомерного доступа и не имея на это право без разрешения законного владельца электронных почтовых ящиков, находясь по адресу: Свердловский проспект, <адрес>, используя компьютерную технику – электронно-вычислительные машины (ЭВМ) – персональные компьютеры, а именно: ноутбук марки «<данные изъяты> One», серийный номер LUSFW№, неустановленный в ходе следствия персональный компьютер, с установленным жестким диском «<данные изъяты>», серийный номер №, подключенные к организации-провайдеру Филиал в <адрес> АО «ЭР-Телеком Холдинг» согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, внес изменения в компьютерную программу «<данные изъяты> а именно – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, внес в данную программу полученные от неустановленного следствием соучастника сведения о пароле cvetok12345 (си-ви-и-тэ-о-ка12345), соответствующему электронному почтовому ящику <данные изъяты>.ру), принадлежащему ЗАО Группа компаний «<данные изъяты>», а также ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 19 минут 06 секунд до 20 часов 20 минут 08 секунд о пароле <данные изъяты>, соответствующему электронному почтовому ящику <данные изъяты>), принадлежащему законному владельцу – директору ЗАО Группа компаний «Русское снабжение» ФИО1, осуществив неправомерный доступ к электронным почтовым ящикам <данные изъяты>.ру), v<данные изъяты>.ру), в результате чего на сервере Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>»), произошло изменение информации об авторизации данных электронных почтовых ящиков, что повлекло модификацию компьютерной информации.

ФИО2, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к компьютерной информации, достоверно зная, что доступ к электронным почтовым ящикам <данные изъяты>.ру) является неправомерным и информация, содержащаяся в данных электронных почтовых ящиках охраняется законом и доступ к указанной информации ограничен, а также желая проверить эффективность защиты электронных почтовых ящиков от неправомерного доступа и не имея на это право без разрешения законного владельца электронных почтовых ящиков, осознавая, что вследствие изменения первоначальных настроек электронных почтовых ящиков <данные изъяты>), <данные изъяты>.ру) возможно осуществление копирования электронной почтовой переписки с данных электронных почтовых ящиков, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, осуществил в автоматическом режиме копирование неустановленного следствием количества электронных почтовых сообщений, содержащих служебную переписку, касающуюся деятельности ЗАО Группа компаний «<данные изъяты>», поступивших на электронный почтовый ящик <данные изъяты>.ру), принадлежащему ЗАО Группа компаний «<данные изъяты>», а также ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время копирование 9501 электронных почтовых сообщений, содержащих служебную переписку, касающуюся деятельности ЗАО Группа компаний «<данные изъяты>», поступивших на электронный почтовый ящик <данные изъяты>ру), принадлежащему законному владельцу – директору ЗАО Группа компаний «<данные изъяты>» ФИО1, на свой персональный компьютер.

Совместными действиями ФИО2 и неустановленный следствием соучастник, действовавшие группой лиц по предварительному сговору, осуществив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекли копирование компьютерной информации, а именно – копирование сведений о пароле <данные изъяты>), соответствующему электронному почтовому ящику <данные изъяты>), принадлежащему ЗАО Группа компаний «<данные изъяты>», о пароле <данные изъяты>) соответствующему электронному почтовому ящику <данные изъяты>.ру), принадлежащему законному владельцу – директору ЗАО Группа компаний «<данные изъяты>» ФИО1, а так же копирование переписки владельцев электронных почтовых ящиков, с электронных почтовых ящиков <данные изъяты>.ру), <данные изъяты>.ру).

Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражали государственный обвинитель и потерпевший.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 272 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО2 ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию, копирование компьютерной информации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. ФИО2 имеет постоянное место жительства и работы, откуда характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО2 действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и, считает, что исправление ФИО2, который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, устанавливая при этом, длительный испытательный срок. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст ФИО2 возможность доказать свое исправление.

Достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст.15, ст.64УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- жесткий диск «ФИО1», серийный номер №; внешний жесткий диск «<данные изъяты>», модель №, серийный номер №, в пластмассовом корпусе черного цвета; ноутбук марки «<данные изъяты>», серийный номер №; жесткий диск «<данные изъяты>», серийный номер №; телефонный аппарат сотовой связи марки «<данные изъяты>», №, №, IMEI:№ – вернуть по принадлежности ФИО2 ФИО1;

- два оптических диска формата DVD-R, прилагаемые к заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ; компакт – диск формата CD-R, предоставленный ООО «<данные изъяты>», с информацией об электронных почтовых ящиках, а также сведения об электронных почтовых ящиках <данные изъяты>.ru; компакт – диск формата CD-R, предоставленный ПАО «<данные изъяты>», с информацией о детализации данных по абонентскому номеру <***>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находится при уголовном деле, информация о детализации данных по абонентскому номеру №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на 5 листах формата А4; ответ филиала в <адрес> АО «<данные изъяты>» на запрос, содержащий сведения о присвоении IP-адреса за период с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут по логину №, предоставленному абоненту ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес> проспект, <адрес> копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении услуг связи по адресу: <адрес>, <адрес> проспект, <адрес> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п М.В. Новоселов

Копия верна

Приговор не вступил в законную силу.

Судья: М.В. Новоселов

Секретарь: О.А. Куликова

Приговор вступил в законную силу «___» ___________ 2017 года.

Судья: М.В. Новоселов

Секретарь: