Решение № 2-171/2018 2-171/2018~М-147/2018 М-147/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-171/2018Земетчинский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело №2-171/2018 г. ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации р.п. Земетчино 13 июля 2018 года Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козырьковой О.В., при секретаре Сорокиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит досрочно взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от 16.09.2015 года в размере 642599 рублей 19 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты – 2749 рублей 67 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 4224 рубля 51 копейка; просроченные проценты – 84435 рублей 44 копейки; просроченный основной долг – 551189 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15625 рублей 99 копеек, и расторгнуть кредитный договор №... от 16.09.2015 года, заключенный с ФИО1, указывая следующее. 16.09.2015 года ФИО1, подписав Индивидуальные условия «Потребительского кредита», заключил с Публичным акционерным обществом Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк кредитный договор №... на основании которого и в соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий кредитования, заёмщику Банком был выдан кредит в сумме 691000 рублей на срок 60 месяцев под 21,5 % годовых с даты фактического предоставления. Дополнительным соглашением №1 от 29.08.2017 года к кредитному договору, срок возврата кредита установлен по истечении 84 месяцев с даты фактического предоставления. Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием Общих условий кредитования заёмщик ознакомлен и согласен. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячные аннуитетными платежами. В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно п. 1 Общих условий кредитования, платежная дата – календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части ( п. 3.2 Общих условия кредитования). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования ( п. 3.3 Общих условий кредитования). В п. 12 Индивидуальных условий кредитования указано, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора, обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 12.05.2018 года задолженность ответчика составляет 642599 рублей 19 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 2749 рублей 67 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 4224 рубля 51 копейка; просроченные проценты – 84435 рублей 44 копейки; просроченный основной долг – 551189 рублей 57 копеек. В соответствии с подп. «а» п. 4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В адрес ответчика Банком было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента ответчиком не выполнено. Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк, извещённый надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела судом в его отсутствие не ходатайствовал. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. С согласия истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства с учётом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что 16.09.2015 года между истцом Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №... (Индивидуальные условия кредитования). В соответствии с п.п. 1-4, п. 11 указанного договора, ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в размере 691000 (шестьсот девяносто одна тысяча) рублей под 21,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Неотъемлемой частью договора являются «Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее Общие условия кредитования). Указанный кредитный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заёмщика и кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем их условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. Во исполнение условий кредитного договора истец открыл ответчику банковский счёт №... и перечислил денежные средства в сумме 691000 рублей (п. 17 кредитного договора), что сторонами не оспорено. Как следует из п. 3.1 и п. 3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Дополнительным соглашением №1 к кредитному договору №..., заключенным 29.08.2017 года между Банком и ответчиком, срок возврата кредита установлен по истечении 84 месяцев с даты фактического предоставления. Ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями договора потребительного кредита и Условиями кредитования, предложенными Банком, а также с графиком погашения кредита и уплаты процентов, являющегося приложением к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, о чём свидетельствует его подпись в указанных документах. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 12 кредитного договора (Индивидуальных условий кредитования), за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Как установлено в судебном заседании, договорные обязательства ФИО1 выполняются недобросовестно, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами производятся с нарушениями установленного срока погашения, в связи с чем по состоянию на 12.05.2018 года образовалась задолженность в сумме 642599 рублей 19 копеек Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В связи с неисполнением обязательств заёмщика перед кредитором в соответствии с условиями кредитного договора от 16.09.2015 года, истец в адрес ответчика направил требование от 03.04.2018 года №382/1492 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в котором требовал досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее 03.05.2018 года и предлагал расторгнуть кредитный договор, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. До настоящего времени требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком не выполнено. Согласно представленному истцом расчёту задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ФИО1 по кредитному договору №... от 16.09.2015 года, задолженность ответчика по состоянию на 12.05.2018 года составила 642599 рублей 19 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 2749 рублей 67 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 4224 рубля 51 копейка; просроченные проценты – 84435 рублей 44 копейки; просроченный основной долг – 551189 рублей 57 копеек. Суд находит данный расчёт обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Указанный расчёт ответчиком не оспорен. Со стороны ответчика иного расчёта, а также доказательств в опровержение заявленных истцом требований, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено. В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответчиком нарушены условия кредитного договора и не произведены платежи в счет погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом по кредитному договору, вследствие чего истец имеет право на взыскание неустойки за нарушение условий кредитного договора. Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. ФИО1 существенно нарушил условия кредитного договора.Так, он не исполнял принятые на себя по кредитному договору обязательства: не погашал кредит ежемесячно платежами согласно утвержденному графику, в результате чего у него перед банком образовалась задолженность. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору №... от 16.09.2015 года в размере 642599 рублей 19 копеек и расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Учитывая, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 15625 рублей 99 копеек, из которых 9625 рублей 99 копеек по исковому требованию о взыскании задолженности по кредитному договору и 6 000 рублей по требованию о расторжении кредитного договора, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить. Взыскать с ФИО1 {Дата} года рождения, уроженца р.п. [адрес] , [адрес] района [адрес] области, зарегистрированного по адресу: [адрес] область, [адрес] район, р.п. [адрес] , ул. [адрес] , в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от 16.09.2015 года в размере 642599 (шестьсот сорок две тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 19 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты – 2749 (две тысячи семьсот сорок девять) рублей 67 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 4224 (четыре тысячи двести двадцать четыре) рубля 51 копейка; просроченные проценты – 84435 (восемьдесят четыре тысячи четыреста тридцать пять) рублей 44 копейки; просроченный основной долг – 551189 (пятьсот пятьдесят одна тысяча сто восемьдесят девять) рублей 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15625 (пятнадцать тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 99 копеек. Расторгнуть кредитный договор №... от 16.09.2015 года, заключенный с ФИО1 Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Земетчинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Земетчинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Козырькова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-171/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|