Решение № 12-1549/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 12-1549/2025

УИД 77RS0027-02-2025-006576-98

Дело №12-1549/2025


РЕШЕНИЕ

16 сентября 2025 года адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление эксперта (контролера) 1 категории адрес Москвы «Организатор перевозок» от 13.02.2025 № 0225044248903 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением эксперта (контролера) 1 категории ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 20.01.2025 № 0225020148213 фиоА признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе заявитель просить отменить постановление, считая его неправомерным, ссылаясь на то, что является студенткой Российского Университета Дружбы народов им. фио, в момент проверки контролерами право на льготный проезд подтвердила социальной картой, студенческого билета с собой не оказалось. Также заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление, мотивированное тем, что по ошибке первоначально жалобу отправила не в тот суд.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд признает уважительными причины пропуска срока на подачу жалобы на постановление и восстанавливает пропущенный срок.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 13.02.2025 в 08 час. 15 мин. фиоА по адресу: адрес, Сосенское п, адрес, д.1 осуществила безбилетный проезд в автобусе, движущемся по маршруту № 895 к (бортовой номер 011871), предъявила льготный проездной билет № 9643907714470101393 и не подтвердила документами, указанными в пункте 5.1.Правил, право бесплатного (льготного) проезда, в нарушение п. 6.4.10(1) Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фиоА подтверждены собственноручной подписью последней в соответствующей графе постановления об административном нарушении, в которой указано, что она не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное наказание, тестирующей лентой устройства «ПУсК».

Диспозиция ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6.4.10(1) Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, пассажирам запрещается проезжать по льготному проездному билету без документов, подтверждающих право на бесплатный (льготный) проезд.

Доводы заявителя о том, что приложение к валидатору социальной карты марка автомобиля, являлось достаточным для оплаты проезда и освобождало от обязанности предъявления документа, подтверждающего льготный проезд основаны на неверном толковании законодательства, поскольку в соответствии с п.п.5.1. право гражданина на бесплатный (льготный) проезд подтверждается помимо льготного проездного билета, документом, подтверждающим такое право, который, в силу п.6.2.3. указанных Правил, пассажир обязан иметь и предъявить при проезде. В данном случае таким документом являлся студенческий билет. Заявителем не оспаривалось и не оспаривается, что на момент проверки у нее при себе не было оригинала студенческого билета.

Таким образом, должностное лицо ГКУ адрес «Организатор перевозок» пришло к правомерному выводу о виновности фиоА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено надлежащим должностным лицом, соответствует требованиям КоАП РФ, нарушений, влекущих его отмену, по делу не допущено. Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление эксперта (контролера) 1 категории ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 20.01.2025 № 0225020148213 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях», в отношении фиоА оставить без изменения, жалобу фиоА - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья