Приговор № 1-155/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-155/2024

Копия: дело №--–155/24


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 20 февраля 2024 года

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сунгатуллина Ш.Ф.,

секретаря судебного заседания Хабаровой А.Р.,

государственного обвинителя Сергеевой М.Н.,

защитника Масловой М.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

--.--.---- г. года рождения, гражданина РФ, уроженца Казани Республики Татарстан, имеющего высшее образование, женатого – малолетние дети, работающего в ООО «Кейтеринг Плюс» директором, зарегистрированного в Казани, ... ..., проживающего в Казани, ... ... «Б», ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 --.--.---- г. в 12 часов, находясь на территории бульвара «белые цветы», в 15 метрах от торца ... ..., в кустах обнаружил пачку от сигарет «Маrlboro», внутри которой находились: сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находился неокрашенный полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета массой 0.89 грамма; неокрашенный полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета массой 0.88 грамма, и оставил их себе для собственного потребления, заведомо зная, что данные вещества являются наркотическим средством. ФИО1 пачку от сигарет «Маrlboro», внутри которой находились: сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находился неокрашенный полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета массой 0.89 грамма; неокрашенный полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета массой 0.88 грамма, незаконно хранил в салоне автомашины КИА «Спортейдж» г.р.з. Н274РМ 716 регион, а именно в кармашке водительской двери, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

17 октября 2023 примерно в 15 часов 15 минут у дома 35 по проспекту Ямашева г. Казани сотрудниками ОНК УМВД России по г. Казани, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», был задержан ФИО1 --.--.---- г. в период с 16 часов 34 минут до 16 часов 55 минут, был проведен досмотр автомашины КИА «Спортейдж» г.р.з. Н274РМ 716 регион, припаркованной возле ... ... «А» по проспекту Ямашева ... .... В ходе досмотра в кармашке водительской двери были обнаружены и изъяты: пачка от сигарет «Маrlboro», внутри которой находился неокрашенный полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета массой 0.88 грамма и сверток с порошкообразным веществом белого цвета массой 0.89 грамма, которые согласно справки об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., содержат в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 1.77 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №--, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №-- от --.--.---- г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к статье 228 УК РФ, количество вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 1.77 грамма, образует значительный размер.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышают пяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Смягчающим наказание обстоятельством, на основании пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признает раскаяние и признание им своей вины, состояние его здоровья, прохождение курса лечения от наркомании, добровольное пожертвование в благотворительные фонды.

Согласно закону, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении предоставило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Исходя из положений пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в инициативных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия в условиях, когда он предоставляет указанным органам значимую информацию, в том числе и ранее им не известную, дает правдивые и полные показания об обстоятельствах произошедшего, своей роли в содеянном, участвует в производстве следственных действий и т.д.

ФИО1 добровольно в ходе дачи показаний предоставил сотрудникам полиции информацию, по поводу приобретения наркотического средства, подробно сообщив органам следствия о совершенном преступлении, при проверке показаний на месте показал место, где им было приобретено наркотическое средство.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Каких либо иных смягчающих наказание обстоятельств, стороной защиты не представлено, судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, на учете в РКПБ не состоит, состоит на учете в РНД, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд, с учетом личности ФИО1, его отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие жалоб со стороны родственников и соседей, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершения преступления, и которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности содеянного, для применения подсудимому положения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», оставить на хранении до рассмотрения выделенного в отдельное производство материала уголовного дела, первоначальные упаковки, смывы, пачку из-под сигарет «Маrlboro» с сигаретами, уничтожить.

Реквизиты штрафа:

УФК по РТ (УМВД России по ... ... л/с <***>),

ИНН <***>,

КПП 165501001,

Отделение – НБ Республики Татарстан,

БИК 049205001,

ОКТМО 92701000,

р/с 40№--,

КБК 18№--, штраф по решению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сунгатуллин Ш.Ф.

Копия верна:

Судья Сунгатуллин Ш.Ф.