Приговор № 1-234/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-234/2018




Дело № 1-234/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года

г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Зениной Н.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Ситчихина А.Л., представившего удостоверение № 622 и ордер № 1416 от 21 мая 2018 года,

при секретаре судебного заседания Евсеенко М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные скрыты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем.

Так, <дата> в вечернее время ФИО1 находилась около входа в кафе «Блинная», расположенного по адресу: <адрес>, где увидела Потерпевший №1 В это время у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение имущества из кармана куртки, находящейся на Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, <дата> около 16.00 часов ФИО1 подошла вплотную к Потерпевший №1 около входа в кафе «Блинная», расположенного по адресу: <адрес>, и, осознавая противоправность своих действий, выбрав подходящий момент, когда ее преступные действия могли остаться незамеченными для окружающих, воспользовавшись тем, что бдительность Потерпевший №1 утрачена, незаметно просунула свою руку в правый боковой наружный карман куртки, находящейся на Потерпевший №1, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила телефон марки «Fly FS 403», стоимостью 1 909 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1909 рублей.

Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении признала. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснив, что ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая, государственный обвинитель с рассмотрением дела в особом порядке согласны.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимой, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

Суд, на основании материалов уголовного дела касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершения ей преступления, принимая во внимание ее поведение в период предварительного следствия и в судебном заседании, признает ФИО1 вменяемой по настоящему делу.

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные скрыты> руб.

Информация о получателе штрафа: Банк получателя отделение НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, счет №, ИНН <***>, КПП 1840010 01, получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ Управление МВД России по <адрес>» ОП-3), л/счет <***>, ОКТМО 94701000, КБК 188 1 16 21040 04 6000 140, УИН 18№.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Fly FS 403», выданный потерпевшей Потерпевший №1, - оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через суд, постановивший приговор, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья

А.Н. Рябов



Суд:

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Рябов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ