Постановление № 5-364/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-364/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 15 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, года рождения, уроженца Кыргызской Республики, не работающего, проживающего по адресу: Екатеринбург, <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 в 21:40 на <адрес>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, допустил наезд на пешехода, причинив потерпевшей ФИО2 легкий вред здоровью, тем самым нарушил п.14.1 ПДД.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 не настаивала на строгом наказании.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно.

Судом установлено, что водитель ФИО1 в 21:40 на <адрес>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, допустил наезд на пешехода, причинив потерпевшей З.А.ИБ. легкий вред здоровью.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>5 от ФИО1 в 21:40 на <адрес>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, допустил наезд на пешехода, причинив потерпевшей ФИО2 легкий вред здоровью. При составлении протокола Д.А.ЭБ. указал, что с нарушением согласен, замечаний к протоколу нет.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от , сведениями о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемами места совершения административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № от о получении потерпевшей ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия легкого вреда здоровью.

Кроме того, судом исследованы письменные доказательства и материалы:

- рапорты от ;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>7 от ;

- схемы места совершения административного правонарушения от ;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от ;

- справка из ЦГКБ № от о состоянии здоровья ФИО2;

- справка № от о том, что в МБУ «Станция скорой медицинской помощи» зарегистрирован вызов № от к ФИО2;

- карта вызова скорой медицинской помощи от ;

- объяснения ФИО1 от ;

- объяснения ФИО2 от ;

- заключение эксперта № от ;

- заключение эксперта № от ;

- сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;

- сведения о совершенных правонарушениях ФИО1

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Доказательств в заинтересованности должностного лица, инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении, схему, давшего рапорт, в рассмотрении настоящего административного дела в суд не представлено, судом не установлено.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность ФИО1

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины Д.А.ЭВ.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородных правонарушений.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (УМВД России по г. Екатеринбургу)

ИНН <***>

Номер счета получателя платежа 40№ в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 046577001

Протокол № <адрес>0

УИН 18№

КПП 667101001

ОКТМО 65701000

КБК 18№

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Лобанова Ю.Е.

На постановление не вступило в законную силу.

Судья