Приговор № 1-328/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-328/2017

Дело № 1-328/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 25 декабря 2017 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи МАКСИМОВА А.А.,

при секретаре ПЕТРОВОЙ К.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката ЛОСЕВОЙ Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

– задерживавшегося в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 21.05.2017 года (фактически задержан 20.05.2017 года; 22.05.2017 года срок задержания продлен до 72 часов), и, содержащегося под стражей с 25.05.2017 года по настоящее время,

– обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «б», 228.1 ч. 3 п. «б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п.«б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признает доказанным, что ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, за заранее оговоренные денежные средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Н. К.В., незаконно сбыл Н. К.В. путем оставления «закладки» на <адрес>, камнеобразное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 11,39 гр., то есть в значительном размере.

Таким образом, ФИО2 совершил незаконный сбыт указанного наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 11,39 гр., то есть в значительном размере, Н. К.В., который часть от приобретенного наркотического средства незаконно хранил при себе вплоть до момента незаконной передачи Ю. А.А., который являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал приобретенное у Н. К.В. наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,44 гр., сотрудникам полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период времени ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № 208 УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Советский пер., д. 9, а часть наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса), массой 6,95 гр., Н. К.В. незаконно хранил при себе вплоть до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и, дальнейшего обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра в помещении УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Советский пер., д. 9, в период времени ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, указанное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 11,39 грамма, то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Он же (ФИО2), совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, из неустановленного источника, в неустановленном месте Санкт-Петербурга, незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 9,95 гр., то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до того момента, когда в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в парадной, где <адрес>, получив от Н. Р.В. заранее оговоренные денежные средства в сумме <данные изъяты>, незаконно сбыл Н. Р.В. наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола канабиса), массой 9,95 гр., то есть в значительном размере.

Таким образом, ФИО2 совершил незаконный сбыт указанного наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 9,95 гр., то есть в значительном размере, Н. Р.В., который являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» добровольно выдал приобретенное у него (ФИО2) вышеуказанное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), сотрудникам полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период времени ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № 207 УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Советский пер., д. 9, тем самым, указанное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Он же (ФИО2), совершил покушение на сбыт, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, в целях их дальнейшего сбыта потребителям, приискав потребителей из числа наркозависимых лиц (Н. К.В. и Н. Р.В.), из неустановленного источника, в неустановленном месте Санкт-Петербурга, незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 28,74 гр., то есть в крупном размере. Указанное наркотическое средство ФИО2, с целью дальнейшего сбыта, незаконно хранил по месту своего проживания в квартире <адрес> в шкафу на полке, в коробке из-под мобильного телефона «<данные изъяты>», а также электронные весы, тем самым, умышленно приискал средство для совершения преступления и создал условия для последующего незаконного сбыта наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере.

Таким образом, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиа), в крупном размере, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес>, а указанное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 28,74 гр., то есть в крупном размере было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО2 <адрес> в период времени ДД.ММ.ГГГГ.

Он же (ФИО2), совершил покушение на сбыт, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, в целях их дальнейшего сбыта потребителям, приискав потребителей из числа наркозависимых лиц (Н. К.В. и Н. Р.В.), из неустановленного источника, в неустановленном месте Санкт-Петербурга, незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,32 гр., то есть в значительном размере. Указанное наркотическое средство ФИО2, незаконно, с целью дальнейшего сбыта хранил при себе в заднем наружном кармане джинсовых шорт, тем самым, умышленно приискал средство для совершения преступления и создал условия для последующего незаконного сбыта наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере.

Таким образом, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиа) в значительном размере, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а указанное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,32 гр., то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в период времени ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанных в приговоре преступлений признал полностью; о месте, времени и других обстоятельствах покушения на незаконный сбыт наркотических средств – гашиша (анаши, смолы каннабиса), в крупном размере, массой 28,74 гр. и наркотических средств – гашиша (анаши, смолы каннабиса), в значительном размере, общей массой 2,32 гр., а также незаконный сбыт Н. К.В. наркотических средств – гашиша (анаши, смолы каннабиса), в значительном размере, общей массой 11,39 гр., и незаконный сбыт Н. Р.В. наркотических средств – гашиша (анаши, смолы каннабиса), в значительном размере, массой 9,95 гр., дал показания, соответствующие изложенному выше. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употребляет только гашиш, с периодичностью раз в неделю.

ДД.ММ.ГГГГ, на одном из сайтов, название которого в настоящее время не помнит, он (ФИО2) заказал наркотическое средство гашиш в размере 100 гр. за денежную сумму в размере <данные изъяты>. После внесения денежных средств по средствам киви-кошелька, на сайте ему пришло сообщение, о месте расположения закладки, вместе с фотографией. Закладку поместили в целлофановый пакет, на железнодорожном мосту, который проходит через Обводный канал, точного адреса он (ФИО2), где была оставлена закладка, не помнит. Данную закладку он забрал и хранил дома, с целью собственного употребления, а также продажи.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ему позвонил Н. К.В., которого он знает около 10 лет, с которым выросли в одном микрорайоне, и спросил у него, может ли он (ФИО2) продать наркотик гашиш, на что он (ФИО2) ответил согласием, и сообщил, чтобы тот приходил к нему домой. Н. К.В. пришел к нему домой, где он (ФИО2) отрезал от имеющейся у него «плитки» гашиша небольшую часть и продал ему (Н. К.В.) 15 гр. наркотика за <данные изъяты>. Н. К.В. забрал наркотик и ушел.

ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время ему позвонил Н. Р.В., брат Н. К.В., которого он (ФИО2) знает также около 10 лет, который спросил у него, может ли он (ФИО2) продать 10 гр. наркотического средства – гашиш, на что он ответил согласием, и сообщил, чтобы Н. Р.В. приходил к нему домой. ДД.ММ.ГГГГ пришел Н. Р.В., которого он (ФИО2) встретил у своей квартиры в подъезде дома по адресу: <адрес>. Н. Р.В. передал ему <данные изъяты>, а он (ФИО2) в свою очередь передал тому наркотическое средство гашиш, которое он (ФИО2) приготовил Н. Р.В. заранее, после звонка последнего, отрезав от имеющейся у него (ФИО2) дома «плитки» гашиша. Предварительно он (ФИО2) взвесил гашиш на имеющихся у него весах, чтобы отмерить, ровно 10 гр. Весы он (ФИО2) приобрел для личного пользования около недели назад.

Спустя некоторое время к нему (ФИО2) пришли сотрудники полиции, которые предъявили постановление о производстве обыска, с которым он ознакомился. Сотрудником полиции ему было предложено выдать предметы и документы, запрещенные в гражданском обороте, на данное предложение он (ФИО2) ответил согласием и сообщил, что у него в комнате находится гашиш, который лежал в самодельном шкафу. В ходе обыска было изъято наркотическое средство гашиш, весы, а также денежные средства в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> ему были переданы лично Н. Р.В., за проданный гашиш, а также <данные изъяты>, которые принадлежали лично ему (ФИО2). По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол обыска. Далее он (ФИО2) был доставлен в УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, где ДД.ММ.ГГГГ был произведен его личный досмотр с участием двух понятых, в ходе которого у него из заднего наружного кармана шорт был обнаружен и изъят кусок наркотического средства гашиш, которое он положил себе находясь дома. По факту осуществленного им сбыта, он написал явку с повинной. Свою вину в продаже и хранении, с целью последующего сбыта, наркотического средства «гашиш» признал в полном объеме и в содеянном раскаивается. Продажу наркотиков он осуществлял с целью дополнительного заработка.

Обстоятельства содеянного ФИО2, время и место совершенных им деяний – не оспаривались и его защитником.

Вина подсудимого ФИО2 в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, помимо признания им своей вины, установлена следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

– показаниями Р. Д.В., являющегося оперуполномоченным ОБИП ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в порядке ст.281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон, и проверенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга обратился Н. Р.В., изъявивший желание принять добровольное участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в качестве закупщика у своего знакомого ФИО2, занимающегося незаконной продажей наркотического средства – гашиш, на территории Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, чём Н. Р.В. написал собственноручное заявление. ДД.ММ.ГГГГ на основании полученной оперативной информации руководством УМВД России по Адмиралтейском району Санкт-Петербурга было утверждено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с участием в роли закупщика Н. Р.В. Ему было разъяснено о недопустимости провокации в отношении ФИО2 как ему стало известно, в отношении Н. Р.В. был проведен соответствующий личный досмотр до проведения «проверочной закупки», последнему были выданы: диктофон, денежные средства в сумме <данные изъяты>. Далее Н. Р.В. созвонился со своего мобильного телефона с ФИО2 с просьбой приобретения у последнего гашиша около 10 гр. за <данные изъяты>, на что тот согласился. О встрече договорились по месту жительства ФИО2, а именно в квартире <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Н. Р.В. встретился с ФИО2 на 3-ем этаже вышеуказанного дома, передал последнему денежные средства, на что тот в свою очередь тоже что-то передал ДД.ММ.ГГГГ. Затем, Н. Р.В. вышел на улицу, где сообщил сотрудникам полиции, что наркотическое средство у него, а денежные средства остались в квартире ФИО2 После этого, Н. Р.В. в сопровождении сотрудников проследовал в УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. ДД.ММ.ГГГГ, Н. Р.В. добровольно выдал находившееся при нем вещество, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством – гашишем, которое он приобрел у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>. Также Н. Р.В. добровольно выдал цифровой диктофон «<данные изъяты>», пояснив, что на нем находится аудиозапись «проверочной закупки», далее аудиозапись с данного диктофона была переписала на отформатированный чистый диск. По окончанию личного досмотра все участвующие лица ознакомились с составленным протоколом, замечаний ни от кого не поступило. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сотрудником полиции Б. В.И. был задержан ФИО2 по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств. По месту жительства ФИО2 – <адрес> был произведен обыск с целью отыскания предметов и вещей, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также имущества, добытого преступным путем. В ходе проведенного обыска у ФИО2 были обнаружены: растительное вещество коричневого цвета, электронные весы, а также денежные средства. ФИО2 был доставлен в УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, где им (Р. Д.В.), в присутствии понятых, ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр ФИО2 Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, правила проведения личного досмотра. После этого ФИО3 было предложено выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО2 сообщил, что имеет при себе наркотическое средство – гашиш, которое было изъято, также был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>». ФИО2 пояснил, что данное наркотическое вещество он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в размере около 100 гр. за <данные изъяты> через интернет сайт. После проведения личного досмотра все участвующие лица ознакомились с соответствующим протокол, замечаний и пояснений ни от кого не поступило (№);

– показаниями свидетеля Б. В.И., являющегося оперуполномоченным ОБИП ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон, и проверенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым Б. В.И. дал показания об обстоятельствах добровольного участия Н. Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика у ФИО2 и порядка проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, аналогичные показаниям свидетеля Р. Д.В., дополнительно показав, что ФИО2 добровольно, без физического и морального воздействия, дал явку с повинной о совершенных последним преступлениях. ФИО2 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ днем с последним связался Н. К.В. и попросил продать гашиш около 15 гр., на что ФИО2 согласился. Затем, Н. К.В. приехал в <адрес>, где ФИО2 продал около 15 гр. гашиша за <данные изъяты>. Данное наркотическое средство ФИО2 приобретал через интернет сайт весом 100 гр. за <данные изъяты>. Забрал наркотик через «закладку» на железнодорожном мосту <адрес>. Вину в содеянном ФИО2 признал полностью, раскаялся (№);

– показаниями свидетеля Н. Д.С., являющегося оперуполномоченным УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон, и проверенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он получил от следователя поручение о производстве обыска в жилище в случае не терпящем отлагательств, а именно в <адрес> у ФИО2 Он совместно с другими сотрудниками полиции проследовав к вышеуказанному адресу. После задержания ФИО2, по месту его жительства (<адрес>), в период времени ДД.ММ.ГГГГ, был произведен обыск. ФИО2 добровольно указал место хранения запрещенных веществ, а именно были обнаружены и изъяты: коробка из-под мобильного телефона «<данные изъяты>», в которой находились 8 кусков камнеобразного вещества; весы с наклейкой «МНД». Также в серванте обнаружена сумка с надписью «<данные изъяты>», в которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, номера купюр были переписаны им (Н. Д.С.) в протокол. При этом, ФИО2 пояснил, что <данные изъяты> из изъятых денежных средств – это деньги, полученные им от Н. Р.В. за продажу гашиша, а <данные изъяты> – личные деньги. После проведения обыска все участники ознакомились с протоколом, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (№);

– показаниями свидетеля Н. К.В., согласно которым он знает ФИО2 более 10 лет, однако долгое время с последним не общался. Он приобретал у ФИО2 наркотическое средство всего один раз, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Он связался с ФИО2, последний сообщил ему, что есть гашиш в необходимом ему (Н. К.В.) размере. После чего они встретились ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, номер дома он (Н. К.В.) не помнит, помнит, что рядом была детская площадка. После этого, он (Н. К.В.) передал ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>, а ФИО2 указал ему на место, где находилась закладка с гашишем. Забрав данную закладку, он (Н. К.В.) хранил приобретенный у ФИО2 наркотик по месту своего жительства. При этом, никто из его (Н. К.В.) семьи не знал о наличии у него гашиша. ДД.ММ.ГГГГ он (Н. К.В.) и его брат Н. Р.В. договорились о встрече с Ю. А., где продали тому гашиш массой 4,44 грамма за <данные изъяты>. Это была часть наркотика, которую он (Н. К.В.) приобрел ранее у ФИО2;

– показаниями свидетеля Н. Р.В., согласно которым около 3-х месяцев назад он стал приобретать гашиш у своего знакомого ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>. ФИО2 всегда продавал гашиш по цене 1 гр. – <данные изъяты>, а когда он (Н. Р.В.) спросил у того, а что если брать сразу 10 гр., то ФИО2 ответил, что цена будет <данные изъяты> за 1 гр. Он (Н. Р.В.) стал периодически ходить к ФИО2, где тот передавал ему гашиш на лестничной площадке. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в целях изобличения своего знакомого ФИО2, занимающегося распространением гашиша. В помещении ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было, денежные средства отсутствовали. По данному факту был составлен протокол личного досмотра. Затем, ему выдали денежные средства в сумме <данные изъяты>, номиналом по <данные изъяты>, номера которых были занесены в протокол, а также диктофон без записей на нём. После чего, он (Н. Р.В.) позвонил ФИО2 и договорился о приобретении у последнего гашиша массой около 10 гр. Далее отправился в адрес по месту жительства ФИО2 Он (Н. Р.В.) подошел к парадной дома, позвонил ФИО2 на телефон последнего, тот продиктовал ему код от домофона. ДД.ММ.ГГГГ он (Н. Р.В.) поднялся к ФИО2 на 3-й этаж, где передал последнему денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ему ранее были выданы для проведения проверочной закупки. После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь у <адрес> передал ему (Н. р.В.) камнеобразное вещество одним куском. Со слов ФИО2 – 10 гр. гашиша. После этого, он (Н. Р.В.) вышел на улицу и подошел к сотрудникам полиции, которые доставили его в помещении ОУР и в присутствии двух понятых он добровольно, в ходе личного досмотра, выдал гашиш, приобретенный у ФИО2 за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты>, который в присутствии всех участвующих лиц был упакован в белый бумажный конверт, также он (Н. Р.В.) выдал диктофон и мобильный телефон;

– показаниями Х. К.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон, и проверенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в роли понятого. Личный досмотр проводился в период времени ДД.ММ.ГГГГ. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого было разъяснено, что будет проводится личный досмотр Ю. А.А. Перед началом личного досмотра ему, второму понятому, Ю. А.А. были разъяснены права и обязанности, правила проведения личного досмотра, а также то, что Ю. А.А. – «покупатель» при оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Было установлено, что при Ю. А.А. нет запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ, предметов, а также личных денежных средств нет. Только мобильный телефон, имей которого был переписан в протокол. Далее Ю. А.А. сотрудником полиции были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> для осуществления «проверочной закупки», которые были отксерокопированы и переписаны в протокол, а также цифровой диктофон «<данные изъяты>», отформатированный перед этим. Все участвующие лица ознакомились с данным протоколом, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Позднее он вновь был приглашен в качестве понятого для личного досмотра этого же лица (Ю. А.А.), только после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии, в присутствии второго понятого в кабинете № ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга был произведен личный досмотр Ю. А.А. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, правила проведения личного досмотра, после этого Ю. А.А. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы, вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также предметы и вещества, добытые преступным путем, на что Ю. А.А. добровольно выдал несколько фрагментов камнеобразного вещества разного размера, неправильной формы. Ю. А.А. пояснил, что данное вещество – гашиш, приобретено им у Н. Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Добровольно выданное наркотическое средство – гашиш, было упаковано в белый бумажный конверт. Кроме того, Ю. А.А. выдал диктофон «<данные изъяты>», который был в присутствии всех участвующих лиц подключен к компьютеру, на нем была обнаружена аудиозапись, которая была переписана на чистый СД-диск. Данный диск был упакован в белый бумажный конверт. По окончанию досмотра, все участвующие лица ознакомились с протоколом, расписались в нем, замечаний и дополнений ни от кого не поступило.

Также он был приглашен поучаствовать в роли понятого при личном досмотре Н. К.В., на что он также согласился. Он был приглашен в другой кабинет УМВД России по Адмиралтейскому району, где в его присутствии и в присутствии второго понятого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также было указано о проведении личного досмотра лица, задержанного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» – Н. К.В. Сотрудник полиции произвел личный досмотр Н. К.В., которому в присутствии понятых было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, денежные средства и иные предметы, полученные незаконным путем, на что Н. К.В. пояснил, что имеет при себе денежные средства в сумме <данные изъяты>, 10 гр. наркотического средства – гашиш, электронные весы, которые он использует для взвешивания гашиша перед продажей. В ходе личного досмотра были изъяты: денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>), пачка сигарет «<данные изъяты>», в которой находился фольгированный сверток с восьмью кусочками камнеобразного вещества, мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картой, весы электронные. Денежные средства в присутствии участвующих лиц были отксерокопированы. По окончанию личного досмотра все участвующие лица были ознакомлены с протоколом, расписались в нем, замечаний ни от кого не последовало.

Сразу же после окончания личного досмотра Н. К.В, он был приглашен для личного досмотра второго задержанного – Н. Р.В. В кабинете УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также разъяснено, что будет проводиться личный досмотр лица, задержанного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» – Н. Р.В. Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр Н. Р.В., которому было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, денежные средства и иные предметы, полученные незаконным путем, на что Н. р.В. пояснил, что имеет при себе около 0,5 гр. гашиша. В ходе личного досмотра у Н. Р.В. были обнаружены и изъяты: сверток с веществом черного цвета, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой. Н. Р.В. пояснил, что мобильный телефон принадлежит лично ему (Н. Р.В.), а изъятое у него вещество он хранил при себе для личного употребления, приобрел его у «<данные изъяты>» около 3-х дней назад на <адрес>. По окончанию личного досмотра все участвующие лица были ознакомлены с протоколом, расписались в нем, замечаний ни от кого не последовало (№);

– показаниями свидетеля К. И.Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон, и проверенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции в кабинет № 207 УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Советский пер., д. 9, для производства личного досмотра ранее ему незнакомого молодого человека, на что он согласился. В указанном кабинете в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции был проведен личный досмотр ранее незнакомого Н. Р.В. Перед началом личного досмотра ему (К. И.Е.), второму понятому, досматриваемому лицу были разъяснены права и обязанности, а также то, что будет производиться личный досмотр лица (Н. Р.В.) – «покупателя», после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Далее у Н. Р.В. было обнаружено и изъято из правого наружного кармана ветровки, надетой на последнем – 1 кусок камнеобразного вещества неправильной формы; из левого наружного кармана – диктофон «<данные изъяты>» с номером «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой. По поводу изъятого Н. Р.В. пояснил, что вещество он приобрел у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> за <данные изъяты>, мобильный телефон принадлежит ему лично. Изъятое вещество было упаковано в белый бумажный конверт, с выданного Н. Р.В. диктофона «<данные изъяты>» с номером «<данные изъяты>», находящаяся на данном диктофоне аудиозапись, была скопирована на чистый CD-диск, упакованный в белый бумажный конверт. Протокол личного досмотра по окончанию был прочитан всеми участвующими лицами, которые после ознакомления расписались в нем, замечаний и дополнений ни от кого не поступило (№);

– показаниями свидетеля Я. М.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон, и проверенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо <адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции, предъявивший свое служебное удостоверение и попросивший пройти с ним в ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Советский пер., д. 9, для участия в качестве понятого, на что он (Я. М.А.) согласился. Сотрудник полиции пригласил его в кабинет № ОУР УМВД, где находился мужчина, представившийся ФИО2 После этого, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, был произведен личный досмотр ФИО2 Перед началом досмотра всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Перед началом досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, денежные средства и иные предметы, полученные незаконным путем, на что ФИО2 заявил, что при нем, в заднем кармане джинсовых шорт, находится наркотическое средство – гашиш. В ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято: из заднего наружного кармана джинсовых шорт, надетых на нем камнеобразное вещество; из правого наружного кармана джинсовых шорт – мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>». По факту изъятого ФИО2 пояснил, что изъятое наркотическое средство – гашиш, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ через интернет-сайт за <данные изъяты> за 100 гр. Мобильный телефон принадлежит лично ему. Изъятое вещество было упаковано в конверт. Мобильный телефон не упаковывался. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан каждым участником, к протоколу каких-либо замечаний и дополнений ни от кого не поступило (№);

– показаниями свидетеля К. К.П., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон, и проверенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым К. К.П. рассказал обстоятельства его привлечения и участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2, аналогичные показаниям свидетеля Я. М.А. (№).

В ходе очной ставки, проведенной между Н. Р.В. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (№), Н. Р.В. указал на факт сбыта ему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наркотического средства – гашиш, размером 10 гр., за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты>; ФИО2 в свою очередь, подтвердил показания Н. Р.В. в этой части.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности:

– постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд (№);

– рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Б. Е.А. (№), из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, использующий мобильный телефон с абонентским номером: №, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, по адресу: <адрес>;

– постановлением о проведении проверочной закупки (№), из которого следует, что оперативными сотрудниками ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства – гашиш, в связи с полученной ими оперативной информацией о том, что ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, использующий мобильный телефон с абонентским номером: №, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, по адресу: <адрес>;

– заявлением Н. Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которому он добровольно изъявил желание принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, с целью изобличения ФИО2, использующего мобильный телефон с абонентским номером: №, осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, по адресу: <адрес>;

– протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей и передачи технических средств от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которому в период времени ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр Н. Р.В., как участника оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли покупателя, в ходе которого у последнего денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих веществ обнаружено не было, после чего, Н. Р.В. были переданы, ранее отксерокопированные денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, а также цифровой диктофон марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), серийный номер №, для записи разговоров с ФИО2, сопровождающих оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка»;

– протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и изъятия технических средств от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр Н. Р.В., в ходе которого последним было добровольно выдано: один кусок камнеобразного вещества; цифровой диктофон «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), модель <данные изъяты>, который был подключен к компьютеру, находящаяся на данном диктофоне аудиозапись была скопирована на чистый CD-диск; мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой, который не упаковывался;

– справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которой представленное вещество, массой 9,95 гр., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано 0,05 гр. вещества;

– справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которой представленное вещество, массой 28,74 гр., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано 0,01 гр. вещества;

– справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которой представленное вещество, массой 2,32 гр., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано 0,01 гр. вещества;

– рапортом о задержании лица по подозрению в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении незаконного сбыта (хранения) наркотических средств (психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ), то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, был задержан ФИО2;

– протоколом личного досмотра лица, задержанного в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: камнеобразное вещество коричневого цвета растительного происхождения; мобильный телефон «<данные изъяты>». По поводу изъятого камнеобразного вещества растительного происхождения ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим – гашиш, данное наркотическое вещество он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в размере около 100 гр. за <данные изъяты> через интернет сайт (№);

– протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которому в ходе оперативно-розыскного мероприятия с участием Н. Р.В., выступавшего в роли покупателя наркотического средства, был установлен ФИО2, который осуществил сбыт Н. Р.В. наркотического средства – гашиш, массой 9,95 гр., за <данные изъяты>.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами дела:

– протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, к нему обратился Н. К.р. с просьбой продать наркотическое средство – гашиш, весом 15 гр., которому он ответил утвердительно. Н. К.Р. пришел к нему по адресу проживания, которому он (ФИО2) отрезал от имеющейся у него «плитки» гашиша 15 гр. наркотика, который продал Н. К.В. за <данные изъяты>. Наркотическое средство он приобрел ранее за <данные изъяты>, примерным весом в 100 гр., которое заказал на интернет сайте, и в последующем забрал через закладку на железнодорожном мосту, который расположен <адрес>. В содеянном раскаялся и вину признал (№);

– протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 был произведен обыск помещения квартиры <адрес>, в ходе чего, ФИО2 добровольно выдал: коробку из-под мобильного телефона «<данные изъяты>» с 8 кусками камнеобразного вещества коричневого цвета; весы с наклейкой «<данные изъяты>». В ходе обыска также была обнаружена сумка с надписью «<данные изъяты>», в которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, по словам ФИО2: <данные изъяты> – это деньги, полученные от Н. Р.В. за продажу гашиша, <данные изъяты> – это его личные денежные средства (№);

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которому представленные растительные веществ №, массами: № – 9,90 гр., № – 28,73 гр., № – 2,31 гр., являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); на поверхности объекта № обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным ввиду его крайне малого (следового) количества. На исследование израсходовано по 0,03 гр. веществ №;

– справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которой представленное вещество, массой 4,44 гр., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано 0,02 гр. вещества;

– справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которой представленное вещество, массой 6,95 гр., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано 0,02 гр. вещества;

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которому вещество (№), добровольно выданное Ю. А.А., массой 4,42 гр., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество (№), изъятое у Н. К.В., массой 6,93 гр., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса).

В ходе предварительного следствия осмотрены (№): упаковки после проведенных судебных экспертиз, содержащих первоначальные упаковки, а также мелкодисперсное вещество (№) коричневого цвета, спрессованное в комок неправильной формы, обладающее характерным пряным запахом, массой 9,90 гр.; мелкодисперсное вещество (№) коричневого цвета, спрессованное в комки неправильной формы, обладающее характерным пряным запахом, массой 28,73 гр.; мелкодисперсное вещество (№) коричневого цвета, спрессованное в комок неправильной формы, обладающее характерным пряным запахом, массой 2,31 гр.; электронные весы (№); ватные диски (№), содержащие смывы с правой и левой руки ФИО2 и контрольный ватный диск); мобильный телефон «<данные изъяты>», ИМЕЙ номер: № в корпусе черно-серого цвета, с установленной в нем сим-картой «<данные изъяты>»; денежные средства в сумме <данные изъяты>: 4 купюры Банка России номиналом <данные изъяты>; вещество (№), добровольно выданное Ю. А.А., массой 4,37 гр., являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество (№), изъятое у Н. К.В., массой 6,88 гр., являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); указанные осмотренные предметы, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам дела (№).

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (№) следует, что в ходе предварительного следствия было проведено прослушивание трёх аудио-дорожек, имеющихся на СД-Р диске «Vегbаtim», содержащих диалоги двух мужчин (обозначены: мужской голос 1 и мужской голос 2), один из которых, со слов Н. Р.В., принадлежит ему, а второй принадлежит ФИО2 Указанное было подтверждено Н. Р.В. в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ осмотра и прослушивания фонограммы, при этом, последний пояснил, что прослушанные три аудио-дорожки содержат его диалоги с ФИО2 о заказе у последнего 10 гр. гашиша и о договоренности передачи ФИО2 ему (Н. Р.В.) данного гашиша по адресу: <адрес>. Указанный осмотренный предмет – СД-Р диск, содержащий три аудио-дорожки, признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам дела (№).

Оценивая изложенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2 Виновность подсудимого в совершении указанных в приговоре преступлений установлена и подтверждена как его показаниями, так и вышеприведенными доказательствами: показаниями свидетелей, заключениями специалистов и экспертов, вещественными доказательствами, иными вышеизложенными исследованными судом доказательствами, объективными, по мнению суда. Оснований не доверять установленной совокупности доказательств по делу, подтверждающей вину подсудимого, суд не усматривает.

Изложенные выше показания свидетелей не содержат принципиальных противоречий относительно обстоятельств совершенных преступлений, данные показания последовательны и дополняют друг друга, в совокупности воспроизводят целостную картину совершенных ФИО2 преступлений. Оснований к оговору подсудимого у допрошенных по делу свидетелей суд не усматривает, представители стороны защиты о наличии таких оснований в ходе судебного разбирательства не сообщали, кроме того, их показания согласуются с показаниями самого подсудимого ФИО2

Признавая вину ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений, суд исходит из того, что гашиш включён в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

В соответствии со Списком I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года, размер наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), сбытого Н. К.В. (наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 11,39 гр.), сбытого Н. Р.В. (наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 9,95 гр.), а также изъятого у ФИО2 в ходе его личного досмотра (наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,32 гр.) – является значительным размером; при этом, размер наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятого в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО2 (наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 28,74 гр.) – является крупным.

Оснований не доверять заключениям специалистов и экспертов, в том числе, в части определения ими массы исследованных наркотических средств у суда не имеется.

<данные изъяты>

Заключение в отношении ФИО2 дано компетентными экспертами, лицами, в исходе дела, не заинтересованными, оснований сомневаться в обоснованности и объективности их выводов не имеется.

С учётом данного заключения, выводам которого не доверять у суда оснований не имеется, а также поведения подсудимого в судебном заседании, у суда отсутствуют причины сомневаться в его вменяемости, а поэтому суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым по отношению к совершенным им преступлениям.

Анализируя вышеизложенное, доказательства, представленные сторонами, суд полагает вину ФИО2 в совершении преступлений установленной и доказанной всей совокупностью исследованных судом доказательств. Суд квалифицирует действия подсудимого:

– по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ (по факту сбыта Н. К.В. наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 11,39 гр.), как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

– по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ (по факту сбыта Н. Р.В. наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 9,95 гр.), как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

– по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 28,74 гр.), как покушение на сбыт, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

– по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,32 гр.), как покушение на сбыт, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении ФИО2 наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, состоянии его здоровья, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, требования ст. 56 ч. 1 УК РФ.

Так, ФИО2 совершил четыре особо тяжких преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, обладающих повышенной общественной опасностью, поскольку направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

Кроме того, судом учитывается и тот факт, что в момент совершения данных преступлений и после задержания, ФИО2, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, находился в состоянии опьянения, вызванном наркотическим средством – тетрагидроканнабинолом, но, с учётом личности подсудимого и всей совокупности обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания, в порядке ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО2 указанных преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства.

В то же время, суд учитывает молодой возраст подсудимого, тот факт, что ФИО2 <данные изъяты> в полном объеме признал свою вину в совершении вышеуказанных преступлений, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем, что судом расценивается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступила явка с повинной (№) о совершении им ДД.ММ.ГГГГ незаконного сбыта Н. К.В. наркотических средств (гашиш), совершенного в значительном размере, что в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, является смягчающим наказание обстоятельством и принимается таковым судом.

Также судом учитываются следующие сведения о личности подсудимого, а именно: <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, у подсудимого ФИО2 не усматривается.

С учётом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и данным о личности подсудимого, а также, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, суд руководствуется принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания.

При этом, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО2 преступлений на менее тяжкие в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Вместе с тем, придавая существенное значение раскаянию подсудимого в содеянном, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о возможности признания всех смягчающих наказание обстоятельств, в их совокупности, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, и считает возможным назначить наказание ФИО2 по каждому из совершенных им преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «б», 228.1 ч. 3 п. «б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данных статей, а также не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228.1 ч. 3 УК РФ, и в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ст. 228.1 ч. 4 УК РФ, в том числе, применить принцип частичного сложения наказаний. Оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку считает, что наказание не связанное с реальным лишением свободы, в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении подсудимому срока наказания за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, судом учтены требования ст. 66 ч. 3 УК РФ.

В виду того, что ФИО2 совершены особо тяжкие преступления, и он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в силу ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд назначает ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, мнение сторон, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «б», 228.1 ч. 3 п. «б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, назначив ему наказание:

– по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ (по факту сбыта Н. К.В. наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 11,39 гр.), с учетом ст. 64 УК РФ, в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

– по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ (по факту сбыта Н. Р.В. наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 9,95 гр.), с учетом ст. 64 УК РФ, в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

– по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 28,74 гр.), с учетом ст. 64 УК РФ, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, и без штрафа;

– по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,32 гр.), с учетом ст. 64 УК РФ, в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – заключение под стражей – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Срок отбытия назначенного ФИО2 по данному приговору наказания исчислять со дня вынесения приговора – 25.12.2017 года, на основании ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по настоящему делу с 20.05.2017 года (со дня фактического задержания) по 24.12.2017 года включительно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

– 4 денежные купюры Банка России достоинством <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение оперуполномоченному ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга П. Я.В. – оставить по принадлежности, освободив последнего от обязанности ответственного хранения;

– мобильный телефон «<данные изъяты>», ИМЕЙ номер: № в корпусе черно-серого цвета, с установленной в нем сим-картой «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Советский пер., д. 9 (по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ) – возвратить по принадлежности ФИО2;

– СД-Р диск «Vегbаtim» с аудиозаписями диалогов Н. Р.В. и ФИО2 – хранить при материалах уголовного дела;

– 1) камнеобразные вещества коричневого цвета, растительного происхождения (№), массами: № – 9,87 гр., № – 28,70 гр., № – 2,28 гр., являющиеся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); электронные весы; ватные диски, с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Советский пер., д. 9 (по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ); 2) камнеобразные вещества коричневого цвета, растительного происхождения (№), массами: № – 4,37 гр., № – 6,88 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Советский пер., д. 9 (по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить там же до принятия итогового процессуального решения по результатам проведенного предварительного следствия по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 – в тот же срок с даты вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. МАКСИМОВ