Постановление № 5-67/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд города

Севастополя, <адрес>

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и другие материалы дела, поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, имеющего временные заработки, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 00:40 час. по адресу: <адрес> установлен ФИО1., который являясь гражданином другого государства нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за территорию РФ по истечении срока установленного срока пребывания после ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования <данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 не возражал против рассмотрения его дела в Гагаринскому районном суде, свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что приехал в <адрес>, где проживает с женой ФИО1, являющейся гражданской России, и их совместными детьми, документы на которых предоставил в дело. Должен был до ДД.ММ.ГГГГ выехать с территории России, но не сделал этого, штраф готов уплатить, просил его не выдворять из России.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, вина ФИО1 установлена в полном объеме.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 с протоколом согласен, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения, копией паспорта гражданина Украины на имя ФИО1 миграционной картой, а также пояснениями самого правонарушителя, данными им в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя в материалах дела не усматриваются и суду не представлены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновного.

Учитывая, что ФИО1 проживает на территории России с женой, являющей гражданской России и их совместными детьми, и положения статьи <данные изъяты> "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) публичная власть не может вторгаться в личные и семейные отношения, как следствие к ФИО1 не может быть применено наказание в виде выдворения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>/ рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК России по г. Севастополю (<адрес>), ИНН №, Код ОКТМО: №, р/счет № в отделении <адрес>, БИК №, КПП №, КБК №, идентификатор №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в <адрес>.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья Гагаринского районного суда

города Севастополя П.В. Крылло