Постановление № 1-841/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-841/2024




Дело № №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Одинцово 10 сентября 2024 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Елисеева А.В., с участием государственного обвинителя Саркисовой О.И., защитника-адвоката Белоногова Е.В., представившего ордер и удостоверение юридической консультации, при секретаре судебного заседания Доронине Д.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС гражданина АДРЕС с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ..... сторожем, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 43 минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств ФИО3 путем обмана и злоупотребления доверием, сложившимся в результате знакомства и общения с последним, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 43 минут по 17 часов 53 минуты, находясь возле входа в здание отделения «Почта России», расположенного по адресу: АДРЕС, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, посредством телефонного разговора попросил у ФИО2 в долг, принадлежащие последнему денежные средства в размере 10000 рублей, сообщив заведомо ложную информацию о приобретении на них лекарств, не имея намерений и возможности возвращать указанные денежные средства.

ФИО2, будучи не осведомлённым о том, что ФИО1 не намерен возвращать денежные средства, находясь под воздействием его обмана, в 17 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ, осуществил по просьбе ФИО1. перечисление денежных средств в размере 10 000 рублей со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на его в дополнительном офисе «Одинцово», расположенном по адресу: АДРЕС, к которому привязана банковская карта АО «Альфа-Банк» №******1860 на банковский счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Альфа-Банк», расположенном по адресу: АДРЕС, к которому привязана банковская карта АО «Альфа-Банк» №******9340 ФИО1, получив которые ФИО1 использовал по своему усмотрению, тем самым похитил, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как причиненный обвиняемым ущерб возмещён ему в полном объеме, претензий к обвиняемому он не имеет и иметь не будет.

В судебном заседании ФИО1 просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как он полностью возместил ФИО2 причиненный ущерб, они с ним примирились и ФИО2 претензий к нему не имеет.

Защитник Белоногов Е.В. полностью поддержал заявленные потерпевшим и подсудимым ходатайства, согласился с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено, так как он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, загладил причиненный вред, о чем представлены сведения в суд, примирился с потерпевшим, который не имеет к нему претензий и иметь не будет.

Принятое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим ФИО2.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении –отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в деле: копию электронного чека о переводе денежных средств АО «Альфа-Банк», копию квитанции о переводе клиенту Альфа-Банка, выписку по счету № АО «Альфа банк», копию детализации оказанных услуг по абонентскому номеру №, копию переписки между ФИО2 и ФИО1, справку № № АО «Альфа-Банк», копию выписки по счету № АО «Альфа-Банк», хранить в материалах уголовного дела по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья подпись: А.В. Елисеева



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елисеева Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ